एथेरियम वेलिडेटर्स को स्टेकिंग पुरस्कारों का 10% तक पुनर्निर्देशित करने के लिए नए प्रस्ताव का सामना करना पड़ रहा है
एक नया एथेरियम रिसर्च प्रस्ताव नेटवर्क के सबसे संवेदनशील बहसों में से एक को पुनर्जीवित करता है: सार्वजनिक वस्तुओं, अनुसंधान और बुनियादी ढांचे के लिए कौन भुगतान करेगा, जिस पर एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र निर्भर करता है?
TL;DR
- एक नया एथेरियम रिसर्च पोस्ट "वैलिडेटर redirected revenue" का प्रस्ताव करता है।
- यह तंत्र वैलिडेटर्स को स्टेकिंग पुरस्कारों के 0% से 10% के बीच एक रीडायरेक्ट दर को संकेत देने की अनुमति देगा।
- यदि गैर-शून्य दर के लिए बहुमत समर्थन उभरता है, तो योगदान प्रस्ताव के तहत अनिवार्य हो सकता है।
- यह विचार प्रारंभिक चरण में है और न तो EIP बना है और न ही अनुसूचित प्रोटोकॉल परिवर्तन।
यह प्रस्ताव, जो एथेरियम रिसर्च फोरम पर प्रकाशित हुआ है, एक तंत्र को रेखांकित करता है जो वैलिडेटर्स को उनके स्टेकिंग पुरस्कारों का एक हिस्सा पारिस्थितिकी तंत्र के वित्तपोषण की ओर पुनर्निर्देशित करने की अनुमति देगा। रीडायरेक्ट दर 0% से 10% के बीच होगी, और वैलिडेटर्स अपनी पसंदीदा दर को संकेत देंगे। CoinDesk ने रिपोर्ट किया कि प्रस्ताव को एथेरियम के सार्वजनिक वस्तुओं के वित्तपोषण की समस्या को हल करने के एक तरीके के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है।
यह विचार सतह पर काफी सरल है। एथेरियम साझा कार्य से लाभान्वित होता है: क्लाइंट विकास, सुरक्षा अनुसंधान, उपकरण, अनुदान, शिक्षा और रखरखाव, जिसे कोई एक ऐप या वैलिडेटर अकेले वित्तपोषित नहीं करना चाहता। प्रस्ताव उस वित्तपोषण के लिए प्रोटोकॉल-स्तरीय मार्ग बनाने की कोशिश करता है बिना पूरी तरह से दान, फाउंडेशनों या एप्लिकेशन-लेयर शुल्क पर निर्भर किए।
प्रस्ताव क्यों विवादास्पद है
विवाद की शुरुआत शब्द “अनिवार्य” से होती है। शोध पोस्ट में वर्णित मॉडल के तहत, सत्यापनकर्ता प्रारंभ में स्वेच्छा से संकेत दे सकते हैं। लेकिन यदि अधिकांश ने शून्य से ऊपर के पुनर्निर्देशन दर का समर्थन किया, तो वह योगदान सत्यापनकर्ता सेट में लागू हो सकता है। यहीं पर बहस जल्दी से सार्वजनिक वस्तुओं के वित्तपोषण से शासन, सत्यापनकर्ता शक्ति और उपयोगकर्ता अपेक्षाओं की ओर बढ़ती है।
स्टेकर्स के लिए, स्टेकिंग पुरस्कारों से कोई भी पुनर्निर्देशन प्रभावी रूप से उपज में कमी है। यह स्वीकार्य हो सकता है यदि समुदाय इस वित्तपोषण को एथेरियम की दीर्घकालिक स्थिरता में सुधार के रूप में देखता है, लेकिन यह यह सवाल भी उठाता है कि क्या सत्यापनकर्ताओं को डेलीगेटर्स या छोटे ऑपरेटरों पर वह लागत थोपने की अनुमति होनी चाहिए।
एक केंद्रीकरण की चिंता भी है। यदि बड़े स्टेकिंग प्रदाता संकेत देने में हावी होते हैं, तो वे यह आकार दे सकते हैं कि धन कहाँ प्रवाहित होता है और नेटवर्क के पुरस्कारों का कितना पुनर्निर्देशित किया जाता है। एथेरियम पहले से ही स्टेकिंग संकेंद्रण, तरल स्टेकिंग प्रभुत्व और शासन कब्जे के बारे में वर्षों से चिंतित है। एक नए पुरस्कार तंत्र को उन मुद्दों को और खराब करने से बचना होगा।
प्रारंभिक अनुसंधान, कोई निर्धारित अपग्रेड नहीं
सबसे महत्वपूर्ण चेतावनी यह है कि यह एक निकटवर्ती एथेरियम हार्ड फोर्क नहीं है। यह एक अनुसंधान-फोरम प्रस्ताव है। इसे अंतिम रोडमैप आइटम के रूप में स्वीकार नहीं किया गया है, क्लाइंट सॉफ़्टवेयर में लागू नहीं किया गया है या सक्रियण के लिए निर्धारित नहीं किया गया है।
यह अभी भी इसे अप्रासंगिक नहीं बनाता। एथेरियम की अर्थशास्त्र पर दबाव है क्योंकि लेयर-2 गतिविधि कुछ शुल्क राजस्व को बेस चेन से हटा रही है, जबकि मुख्य बुनियादी ढांचा बनाए रखना महंगा है। इस तरह के प्रस्ताव दिखाते हैं कि समुदाय अभी भी एक स्थायी वित्तपोषण मॉडल की खोज कर रहा है।
ETH धारकों के लिए, सेटअप महत्वपूर्ण है क्योंकि एथेरियम का दीर्घकालिक मूल्य मामला आंशिक रूप से विश्वसनीय शासन और बुनियादी ढांचे की गहराई पर निर्भर करता है। यदि नेटवर्क सार्वजनिक वस्तुओं को वित्तपोषित कर सकता है बिना स्टेकिंग अर्थशास्त्र को कमजोर किए, तो यह सकारात्मक हो सकता है। यदि बहस वैधताओं के लिए मजबूर कराधान पर लड़ाई में बदल जाती है, तो यह friction का एक और स्रोत बन सकता है।
यह रिपोर्ट एथेरियम अनुसंधान फोरम से मिली जानकारी पर आधारित है।
स्रोत: NewsBTC