सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प को गवर्नर को निकालने से रोका, बिटकॉइन को हॉकिश फेड के साथ छोड़ दिया

अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने 29 जून को 5-4 के फैसले में कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प फिलहाल फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को हटा नहीं सकते। फिर भी, यह निर्णय बिटकॉइन के लिए सबसे खराब समय पर फेड की स्वतंत्रता को बनाए रखता है।

यह निर्णय एक आक्रामक फेड को लॉक करता है जिसने पहले ही 2026 के लिए दर कट की उम्मीदों को समाप्त कर दिया है और दर वृद्धि को फिर से टेबल पर रख दिया है। उच्च दरें बिटकॉइन जैसे शून्य-यील्ड संपत्तियों पर दबाव बनाए रखती हैं, और सोमवार का निर्णय एक अधिक नरम बोर्ड के लिए कुछ निकट-अवधि के रास्तों में से एक को हटा देता है।

एक आक्रामक फेड अब और अधिक सुरक्षित हो गया है

कुक की जीवित रहना दर नीति के लिए महत्वपूर्ण है। ट्रम्प उसे हटाना चाहते थे ताकि वे इसके बजाय एक ऐसे गवर्नर को नियुक्त कर सकें जो दर कट के लिए अधिक खुला हो। अदालत ने उस कदम को रोक दिया।

समय क्रिप्टो बाजारों के लिए कष्टदायी है। जून की फेडरल ओपन मार्केट कमेटी की बैठक ने पूरी तरह से 2026 के लिए दर कट की भविष्यवाणियों को समाप्त कर दिया और दर वृद्धि को फिर से टेबल पर रख दिया। बिटकॉइन ईटीएफ के बहिर्वाह जून में जारी रहे क्योंकि निवेशक शून्य-यील्ड संपत्तियों से दूर हो गए।

सोमवार को BTC $60,000 से नीचे गिर गया, जिसका मतलब है कि यह अब अपने सभी समय के उच्च से 50% से अधिक गिर चुका है।

सोमवार का निर्णय वार्श के नेतृत्व वाले, आक्रामक फेड को लॉक करता है, कम से कम तब तक जब निचली अदालतें मूल मामले को हल करती हैं। ट्रम्प इसे गवर्नरों को इच्छानुसार निकालकर दरकिनार नहीं कर सकते।

“यह कभी भी बंधक दस्तावेजों के बारे में नहीं था ... यह मुझे एक निर्मित बहाने पर हटाने का प्रयास था क्योंकि मैंने राजनीतिक दबाव के सामने झुकने से इनकार कर दिया।”
— लिसा कुक, फेडरल रिजर्व गवर्नर, बयान

ट्रम्प के पास कुक के खिलाफ क्या मामला है?

कुक के खिलाफ मामला FHFA के निदेशक बिल पुल्टे के आरोपों पर केंद्रित है, जिन्होंने अगस्त 2025 में उन पर बंधक धोखाधड़ी का आरोप लगाया। पुल्टे का दावा है कि कुक ने 2021 में एक दूसरे के कुछ ही हफ्तों के भीतर मिशिगन और जॉर्जिया में दो संपत्तियों को प्राथमिक निवास के रूप में सूचीबद्ध किया, विशेष रूप से इससे पहले कि वह फेड बोर्ड में शामिल हुईं।

कुक के वकील ने इस दावे को निराधार बताया, यह कहते हुए कि यह एक बंधक दस्तावेज़ में एक ही अस्पष्ट संदर्भ पर आधारित है।

कुक और उनके सहयोगियों का तर्क है कि समय वास्तव में असली मकसद को उजागर करता है। ट्रम्प ने फेड को तेजी से दरें घटाने के लिए महीनों तक दबाव डालने के बाद उन्हें निकालने का कदम उठाया, और कुक ने दरों को स्थिर रखने के लिए वोट दिया था। अंततः, अदालत ने निकालने के लिए नहीं कहा।

फिर भी, यह तथ्य कि यह मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचा, अवधारणा का प्रमाण है। ट्रम्प की वार्श की नियुक्ति ने दिखाया कि फेड पर राजनीतिक दबाव के लिए किसी को निकालने की आवश्यकता नहीं होती। यह केवल सही अध्यक्ष का चयन करने की आवश्यकता होती है।

स्रोत: BeInCrypto