यूके के निवेशकों ने बिनेंस के खिलाफ $200 मिलियन के नुकसान के लिए मुकदमा दायर किया जो उन्होंने लीवरेज के साथ पीछा किया

लगभग 1,700 यूके के निवेशकों ने लंदन के उच्च न्यायालय में बिनेंस और संस्थापक चांगपेंग झाओ (CZ) के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें वे कम से कम £150 मिलियन ($200 मिलियन) की मांग कर रहे हैं, जो उन्होंने अवैध रूप से बेचे गए क्रिप्टो डेरिवेटिव्स के लिए कहा है।

दावेदारों का तर्क है कि एक्सचेंज ने 2019 के अंत से खुदरा व्यापारियों को जोखिम भरे लीवरेज वाले उत्पादों का विपणन किया बिना उचित अनुमति के। कुछ का कहना है कि जब वे दांव उनके खिलाफ गए तो उन्होंने हजारों पाउंड खो दिए।

बिनेंस यूके मुकदमा यह परीक्षण करता है कि कौन भुगतान करता है

यह मामला एक एक्सचेंज से परे जाता है। यह एक सवाल को फिर से जीवित करता है जिसे क्रिप्टो ने लंबे समय तक टाला है। जब एक अनधिकृत प्लेटफॉर्म उच्च-जोखिम वाले उत्पाद बेचता है, तो नुकसान कौन उठाता है, प्लेटफॉर्म या व्यापारी? यह एक ऐसा अंतर है जिसे यूके का क्रिप्टो निगरानी बंद नहीं कर सका।

ब्रिटेन की वित्तीय आचार प्राधिकरण (FCA) ने जनवरी 2021 में खुदरा क्रिप्टो डेरिवेटिव्स पर प्रतिबंध लगा दिया। इसने अत्यधिक अस्थिरता और अचानक नुकसान के उच्च जोखिम का हवाला दिया। नियामक ने अनुमान लगाया कि यह प्रतिबंध खुदरा उपभोक्ताओं को लगभग £53 मिलियन ($70 मिलियन) बचाएगा।

दावेदारों का कहना है कि बिनेंस ने उस प्रतिबंध के चारों ओर ऐसे उत्पादों को बढ़ावा दिया, जिससे वित्तीय सेवाओं और बाजारों के अधिनियम का उल्लंघन हुआ।

यह कानून किसी भी जोखिम चेतावनी से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है। इसके तहत, एक अनधिकृत फर्म द्वारा व्यवस्थित किए गए सौदों को लागू नहीं किया जा सकता है, जिससे ग्राहकों को अपना पैसा और नुकसान वापस प्राप्त करने की अनुमति मिलती है।

वास्तविक सवाल यह है कि क्या खरीदार की सावधानी तब भी जीवित रह सकती है जब विक्रेता ने नियमों का उल्लंघन किया। ब्रिटेन ने पहले ही 2023 में बिनेंस को यूके के वित्तीय प्रचार नियमों के तहत पुनर्गठन करने के लिए मजबूर किया।

खुले व्यापार के रक्षक कहते हैं कि वयस्कों ने पूरी चेतावनियों के साथ लीवरेज चुना। आलोचक इसका विरोध करते हैं कि एक अनधिकृत विक्रेता अपने ग्राहकों द्वारा स्वीकार किए गए जोखिमों के पीछे नहीं छिप सकता।

बिनेंस लंबी लड़ाई के लिए तैयार है

बिनेंस ने इस दावे का बचाव करने का वादा किया है। एक प्रवक्ता ने रॉयटर्स को बताया कि एक्सचेंज अपने कानूनी कर्तव्यों का सम्मान करता है।

“बिनेंस अपने उपयोगकर्ताओं के प्रति अपनी जिम्मेदारियों और लागू कानूनों के अनुसार संचालन के प्रति प्रतिबद्ध है।”

जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें

ये आरोप पहले के आरोपों की गूंज हैं। 2023 में, अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन ने बिनेंस और सीजेड पर एक अवैध डेरिवेटिव एक्सचेंज चलाने का आरोप लगाया।

नियामकों ने कहा कि उसने अमेरिकी उपयोगकर्ताओं को आकर्षित किया, जिन्हें उसने ब्लॉक करने का दावा किया था। कुछ महीने बाद, दोनों ने $4.3 बिलियन के निपटारे में दोषी ठहराया, जो क्रिप्टो क्षेत्र में सबसे बड़ा था।

लंदन का दावा कैमन-रजिस्टर्ड बिनेंस होल्डिंग्स, यूएई स्थित नेस्ट एक्सचेंज और अनाम ऑपरेटरों का नाम लेता है।

सीजेड, जिन्हें पिछले साल अमेरिका में माफी मिली थी, व्यक्तिगत रूप से नामित हैं। फिर भी, यह संरचना किसी भी यूके के निर्णय को लागू करना कठिन बना सकती है।

समय असुविधाजनक है। यह दावा ठीक उसी समय आता है जब बिनेंस यूरोप से बाहर निकलता है, उसके ईयू लाइसेंस के प्रयास में असफल होने के बाद, जिससे उसकी मुख्य स्वीकृति यूएई में रह गई।

यदि अदालत इन सौदों को अमान्य कर देती है, तो खरीदारों को सावधान रहना चाहिए, जो अनधिकृत उत्पाद बेचने वाले एक्सचेंजों की रक्षा नहीं कर सकता। यह मिसाल ब्रिटेन से परे जाएगी।

एक उद्योग के लिए जो caveat emptor पर आधारित है, यह असली फैसला है, भले ही मुआवजे में साल लग जाएं।

स्रोत: BeInCrypto