क्लॉड फेबल 5 प्रतिक्रिया बढ़ती है क्योंकि उपयोगकर्ताओं का कहना है कि एंथ्रोपिक ने अपनी प्रमुख एआई को 'कैद' कर दिया

Anthropic का Claude Fable 5 1 जुलाई को फिर से जारी होने के बाद बढ़ती प्रतिक्रिया का सामना कर रहा है। उपयोगकर्ताओं का दावा है कि सख्त सुरक्षा उपायों ने प्रमुख मॉडल की कोडिंग, डिबगिंग और एजेंटिक प्रदर्शन को कमजोर कर दिया है।

बेंचमार्क समूह BridgeMind ने अपने BridgeBench सूट में स्कोर में तेज गिरावट की रिपोर्ट की। इस बीच, Anthropic का कहना है कि अंतर्निहित मॉडल अपरिवर्तित है और वे इस घर्षण को कड़े सुरक्षा वर्गीकरणों के कारण मानते हैं।

Claude Fable 5 बेंचमार्क स्कोर फिर से जारी होने के बाद गिर गए

BridgeMind ने Fable 5 के 1 जुलाई के संस्करण को फिर से चलाया और तेज गिरावट दर्ज की। डिबगिंग 86.2 से 25.9 पर गिर गया, रिफैक्टरिंग 73.6 से 38.4 पर गिर गई, और भ्रांति प्रबंधन 75.9 से 61.7 पर गिर गया।

उन संख्याओं के पीछे की मैकेनिक्स महत्वपूर्ण हैं। 12 डिबगिंग कार्यों में से केवल तीन बिना Claude Opus 4.8 पर वापस लौटे पूरा किए गए, और हर फॉल बैक ने शून्य स्कोर किया।

इसलिए, गिरावट अवरुद्ध कार्यों को दर्शाती है न कि कमजोर तर्क को।

BridgeMind ने जोर देकर कहा कि Fable 5 अपने जून के रूप से मेल खाता है जब कोई कार्य पूरा होता है।

“मॉडल खराब नहीं हुआ। इसे कैद कर दिया गया,” उन्होंने संकेत दिया।

जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें

समयरेखा तनाव को स्पष्ट करती है। Anthropic ने 9 जून को Fable 5 लॉन्च किया, और वाशिंगटन ने तीन दिन बाद इसे ऑफलाइन कर दिया। नियामकों ने 30 जून को इसके निर्यात नियंत्रण हटा दिए, चार दिन बाद जब उन्होंने लगभग 100 अमेरिकी संस्थानों के लिए Mythos 5 तक पहुंच बहाल की।

बहाल की गई पहुंच में भी सीमाएं हैं। Fable 5 7 जुलाई तक साप्ताहिक उपयोग सीमा के केवल 50% से खींचता है, फिर भुगतान किए गए उपयोग क्रेडिट पर शिफ्ट होता है।

Anthropic अपनी व्यापक सुरक्षा सीमा का बचाव करता है

Anthropic ने 30 जून के बयान में व्यापार-बंद का उल्लेख किया। कंपनी ने कहा कि उसने जानबूझकर अपनी सुरक्षा सीमा को चौड़ा किया, जिसका अर्थ है कि वर्गीकरणकर्ता अब उन अनुरोधों को ब्लॉक करते हैं जो शायद हानिरहित हैं। एक बेहतर फ़िल्टर बायपास तकनीक को रोकता है, अमेज़न के शोधकर्ताओं ने 99% से अधिक प्रयासों में रिपोर्ट किया।

ब्लॉक किए गए अनुरोध Opus 4.8 पर रूट होते हैं, और उपयोगकर्ताओं को एक सूचना मिलती है। हालांकि, Anthropic ने स्वीकार किया कि फ़िल्टर पहले से अधिक वैध कोडिंग और डिबगिंग कार्य को झंडा देता है।

इसके अपने परीक्षणों ने भी दिखाया कि Fable 5 ने कोई अनूठा जोखिम नहीं प्रस्तुत किया। प्रतिकूल मॉडल, जिसमें GPT-5.5 और Kimi K2.7 शामिल हैं, ने समान कमजोरियों की पहचान की।

Anthropic का कहना है कि अमेरिकी वाणिज्य विभाग के शोधकर्ताओं ने दोनों सुरक्षा संस्करणों का परीक्षण किया और उन्हें असाधारण रूप से मजबूत माना।

दांव एक उत्पाद चक्र से परे पहुंचते हैं। निलंबन ने यूरोप को Anthropic के खिलाफ अदालत में जाने के लिए प्रेरित किया, जबकि चीनी एआई मॉडल अमेरिकी सीमांत प्रयोगशालाओं पर बढ़त बना रहे हैं।

Anthropic अब Amazon, Microsoft और Google के साथ एक जेलब्रेक गंभीरता ढांचा तैयार कर रहा है। यह कि वर्गीकरणकर्ता जल्दी से झूठे सकारात्मक को छोड़ते हैं या नहीं, यह निर्धारित कर सकता है कि पावर उपयोगकर्ता बने रहते हैं या छोड़ देते हैं।

स्रोत: BeInCrypto