डेमोक्रेट्स नैतिकता और अवैध वित्तीय चिंताओं के कारण नवीनतम CLARITY अधिनियम मसौदे को अस्वीकार करते हैं

एक समूह जो आमतौर पर क्रिप्टो कानूनों का समर्थन करता है, ने कहा है कि CLARITY अधिनियम का नवीनतम मसौदा अभी भी अपर्याप्त है, इसके नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के टकराव और बाजार की अखंडता प्रावधानों पर आपत्ति उठाते हुए।

उनका बयान उस कानून के लिए एक और बाधा जोड़ता है जिसे पहले से ही सीनेट में 60 वोटों की आवश्यकता के लिए द्विदलीय समर्थन की आवश्यकता है।

डेमोक्रेट्स ने नवीनतम मसौदे पर आपत्ति जताई

22 जुलाई को सीनेट रिपब्लिकन द्वारा जारी किए गए अद्यतन मसौदे में व्हाइट हाउस और रिपब्लिकन सीनेटर सैंथिया लुम्मिस और बर्नी मोरेनो के बीच बातचीत की गई नैतिकता पैकेज शामिल है। प्रस्ताव के अनुसार, राष्ट्रपति, उपाध्यक्ष, कांग्रेस के सदस्य, संघीय न्यायाधीश और कुछ अन्य अधिकारी, साथ ही उनके जीवनसाथी, कार्यालय में रहते हुए मुआवजे के लिए डिजिटल संपत्तियों को जारी करने या प्रायोजित करने से प्रतिबंधित होंगे, यह प्रतिबंध 20 जनवरी, 2029 को समाप्त होगा।

कवरेड अधिकारियों को क्रिप्टो होल्डिंग्स को बेचने या योग्य ब्लाइंड ट्रस्ट में रखने की आवश्यकता होगी, जबकि न्याय विभाग को नागरिक प्रवर्तन प्राधिकरण प्राप्त होगा, जिसमें उन एक्सचेंजों पर मुकदमा करने की क्षमता शामिल है जो प्रतिबंधित टोकन सूचीबद्ध करते हैं।

हालांकि, जब अद्यतन मसौदा डेमोक्रेटिक कानून निर्माताओं के साथ साझा किया गया, तो सीनेटर एंजेला अल्सोब्रुक्स, कोरी बुकर, कैथरीन कॉर्टेज़ मस्टो, रुबेन गैलेगो, जॉन हिकेनलूपर, मार्क वार्नर और राफेल वार्नॉक ने एक संयुक्त बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि नैतिकता और कई महत्वपूर्ण धाराओं पर भाषा अभी भी पर्याप्त मजबूत नहीं थी।

“वर्तमान में CLARITY अधिनियम के लिए रिपब्लिकन द्वारा प्रस्तावित पाठ अधूरा है,” उनके बयान में कहा गया। “चुनावित अधिकारियों के लिए नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के टकराव और बाजार की अखंडता से संबंधित प्रमुख प्रावधानों को मजबूत किया जाना चाहिए।”

विधायकों ने जोड़ा कि उन्होंने पिछले वर्ष में रिपब्लिकन सहयोगियों के साथ “अच्छी नीयत” से काम किया है और वे बिल पारित होने तक ऐसा करते रहेंगे।

एक सार्वजनिक उपस्थिति के दौरान, सेनेटर अल्सोब्रुक्स ने DOJ के साथ केवल प्रवर्तन रखने के प्रस्ताव को “अजीब और गैर-गंभीर और पूरी तरह से पागल” कहा, यह तर्क करते हुए कि राज्य के अटॉर्नी जनरल को प्रवर्तन शक्तियाँ होनी चाहिए।

सिक्योरिटीज वकील अमांडा फिशर ने एक सोशल मीडिया थ्रेड में आगे लिखा कि ड्राफ्ट “ट्रंप के मौजूदा क्रिप्टो ग्रिफ्ट के बारे में बिल्कुल भी नहीं बदलता” क्योंकि यह किसी भी तत्काल divestment को मजबूर नहीं करता और प्रवर्तन को ट्रंप के अपने नियुक्त व्यक्ति, टॉड ब्लांच के पास छोड़ देता है।

ब्लॉकचेन नियामक निश्चितता अधिनियम की भाषा अपरिवर्तित रही है, गैर-निगरानी सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स और ब्लॉकचेन अवसंरचना प्रदाताओं के लिए सुरक्षा को बनाए रखते हुए आत्म-निगरानी अधिकारों को बरकरार रखती है।

इसके अलावा, बातचीत के द्वारा तय किए गए स्थिर मुद्रा पुरस्कारों का समझौता बनाए रखा गया है, लेकिन नए कानून प्रवर्तन उपाय जोड़े गए हैं, जिनमें ब्लॉकचेन जांच के लिए फंडिंग, प्रशिक्षण कार्यक्रम, राष्ट्र-राज्य खतरों को लक्षित करने वाला एक साइबर केंद्र, और प्रक्रियाएँ शामिल हैं जो अनुपालन करने वाले स्थिर मुद्रा जारीकर्ताओं को कानूनी आवश्यकता होने पर टोकन को फ्रीज या पुनः जारी करने की अनुमति देती हैं।

एक विधेयक अभी भी वोटों की कमी में

CLARITY अधिनियम के लिए राजनीतिक विभाजन नया नहीं है। सदन ने जुलाई 2025 में अपने संस्करण को 294-134 से पारित किया, और सीनेट बैंकिंग समिति ने मई में इस चैंबर के मसौदे को आगे बढ़ाया जिसमें दो डेमोक्रेट्स ने पार किया।

फर्श पर 60 वोट प्राप्त करना एक अलग लड़ाई है, और भविष्यवाणी बाजारों ने इसे मूल्यांकन किया है। जैसे किCryptoPotatoने रिपोर्ट किया, इस वर्ष पारित होने की संभावनाएँ बैंकिंग समिति के वोट के तुरंत बाद 70% से ऊपर थीं और इस सप्ताह तक लगभग 31% तक गिर गई थीं।

इस बीच, पूर्व CFTC अध्यक्ष क्रिस जियानकार्लो का मानना है कि CLARITY अधिनियम के विफल होने की संभावना 50% से अधिक है, हालांकि उन्होंने तर्क किया कि SEC और CFTC ने पहले ही ऐसे नियामक ढांचे स्थापित कर लिए हैं जो विधेयक के बिना भी नवाचार का समर्थन करना जारी रखेंगे।

स्रोत: CryptoPotato