जिम क्रैमर अपने ढांचे को साझा करते हैं कि कैसे एक खरीदने योग्य दुर्घटना को असली से अलग करें

जिम क्रैमर ने स्टॉक मार्केट क्रैश का मूल्यांकन करने के लिए एक ढांचा प्रस्तुत किया मैड मनी पर गुरुवार को। उन्होंने कहा कि अधिकांश बिक्री यांत्रिक खराबियों के कारण होती हैं जिन्हें खरीदना चाहिए, जबकि केवल कुछ वास्तविक आर्थिक खतरों का सामना करते हैं।
क्रैमर, जो चार दशकों के मार्केट साइकिल के दौरान व्यापार कर चुके हैं, ने अपने मामले को साबित करने के लिए तीन घटनाओं की तुलना की। उन्होंने 1987 में ब्लैक मंडे, 2010 के फ्लैश क्रैश और 2007-2009 के वित्तीय संकट का उल्लेख किया।
यांत्रिक बिक्री उतनी डरावनी लगती हैं जितनी वे हैं
क्रैमर ने 19 अक्टूबर 1987 को डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज के 508 अंकों की गिरावट को अपने सबसे स्पष्ट उदाहरण के रूप में बताया। उस 22.6% एकल-दिन की गिरावट को ब्लैक मंडे के नाम से जाना जाता है।
उन्होंने एक दोषपूर्ण हेजिंग रणनीति, जिसे पोर्टफोलियो बीमा कहा जाता है, को दोषी ठहराया जिसने एक खराब सप्ताह को ऐतिहासिक क्रैश में बदल दिया। इस रणनीति ने स्वचालित रूप से हानियों को सीमित करने के लिए फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट्स का उपयोग किया।
उन्होंने 2010 के फ्लैश क्रैश के बारे में भी समान निष्कर्ष निकाला। डॉव 6 मई 2010 को लगभग 36 मिनट में लगभग 1,000 अंक गिर गया। उसी दिन उसने अपनी अधिकांश हानि को पुनः प्राप्त कर लिया।
क्रैमर ने कहा कि अगस्त 2015 में बाजार के तेज उद्घाटन गिरावट के दौरान लगभग समान पैटर्न देखा गया। उन्होंने दोनों घटनाओं के लिए कमजोर बुनियादी बातों के बजाय फ्यूचर्स मार्केट की खराबियों को दोषी ठहराया।
संविधानिक संकटों के लिए एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है
क्रेमर ने 2007-2009 के वित्तीय संकट को पूरी तरह से एक अलग जानवर कहा। डॉव अक्टूबर 2007 में 14,000 से ऊपर के शिखर से गिरकर मार्च 2009 की शुरुआत तक लगभग 6,470 पर आ गया। यह 54% से अधिक की गिरावट को दर्शाता है। सूचकांक 2013 तक पूरी तरह से ठीक नहीं हुआ।
क्रेमर, जिनकी अपनी बाजार कॉल हाल ही में मिश्रित परिणामों के साथ रही हैं, ने कहा कि अंतर असली आर्थिक नुकसान पर निर्भर करता है। उन्होंने विफल बैंकों, बढ़ती नौकरी हानियों और एक फेडरल रिजर्व का उल्लेख किया जो पहले बहुत धीरे-धीरे चला। उन्होंने बाजार को अंततः अपने पैरों पर खड़ा करने में मदद करने के लिए फेड के बाद के आक्रामक हस्तक्षेप की ओर बदलाव को श्रेय दिया।
क्रेमर का निष्कर्ष सीधा है। निवेशकों को यह जांचना चाहिए कि क्या एक बिक्री का समय वास्तविक आर्थिक गिरावट के साथ मेल खाता है इससे पहले कि वे सबसे खराब मान लें। यांत्रिक गिरावट ऐतिहासिक रूप से महीनों के भीतर उलट गई हैं, जबकि प्रणालीगत गिरावट में वर्षों लग सकते हैं।
स्रोत: BeInCrypto