हाइपरलिक्विड और मल्टीकॉइन CFTC को एक भविष्यवाणी बाजार नियम पुस्तिका की ओर धकेलते हैं

हाइपरलिक्विड पॉलिसी सेंटर और मल्टीकॉइन कैपिटल ने 27 जुलाई को अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) को एक संयुक्त टिप्पणी प्रस्तुत की।

उन्होंने एजेंसी के प्रस्तावित भविष्यवाणी बाजार ढांचे का समर्थन व्यक्त किया लेकिन दो परिवर्तनों के लिए भी दबाव डाला जो यह प्रभावित कर सकते हैं कि ऑन-चेन इवेंट अनुबंध कैसे डिज़ाइन और अनुमोदित किए जाते हैं।

यह फाइलिंग CFTC के “भविष्यवाणी बाजार; सार्वजनिक हित निर्धारण” प्रस्ताव का प्रत्यक्ष उत्तर है जो जून में पहले प्रकाशित हुआ था। इसका उद्देश्य विनियमन 40.11 में संशोधन करना है और यह उन इवेंट अनुबंधों की समीक्षा के लिए 90-दिन की प्रक्रिया स्थापित करने का प्रयास करता है जो गेमिंग, युद्ध, आतंकवाद, हत्या, या कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम में सूचीबद्ध अन्य गतिविधियों से संबंधित हो सकते हैं।

HPC और मल्टीकॉइन ने इस योजना को “स्पष्ट और अच्छी तरह से तर्कित ढांचा” कहा। उन्होंने तर्क किया कि भविष्यवाणी बाजार CFTC के विशेष संघीय अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आते हैं।

पत्र में यह भी कहा गया है कि राज्य स्तर पर भविष्यवाणी बाजारों को विनियमित करना, “पचास अलग-अलग राज्य शासन” बनाना, राष्ट्रीय डेरिवेटिव बाजारों को खंडित करेगा।

समापन: प्रमुख नियामक परीक्षण

समूह द्वारा रेखांकित की गई पहली चिंता कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम में एक शब्द के उपयोग से संबंधित है: “शामिल करना।” अधिनियम के नियम के तहत, CFTC उन अनुबंधों की समीक्षा कर सकता है जो कुछ सूचीबद्ध गतिविधियों को शामिल करते हैं और जब वे सार्वजनिक हित के खिलाफ होते हैं तो उन्हें प्रतिबंधित कर सकता है।

पत्र एक समझौते पर केंद्रित व्याख्या का समर्थन करता है। व्यापार को खेल के रूप में मानने के बजाय, नियामकों को उस घटना की जांच करनी होगी जो भुगतान निर्धारित करती है। एक अनुबंध विशेष नियम के अंतर्गत तब आएगा जब समझौता सीधे अवैध गतिविधि पर निर्भर करता है, न कि केवल इसलिए कि इसे खरीदना एक दांव लगाने के समान है।

इसके अतिरिक्त, समूह ने अधिक उदाहरणों की मांग की। किनारे के मामले में कुछ अनुबंध शामिल हो सकते हैं जिनमें समझौते के लिए कई संभावित रास्ते होते हैं या उत्पाद जो केवल अप्रत्यक्ष रूप से एक संवेदनशील गतिविधि का संदर्भ देते हैं। स्पष्ट चित्रण एक्सचेंजों और डेवलपर्स को लॉन्च के लिए संसाधनों को समर्पित करने से पहले नियामक जोखिम का आकलन करने में मदद करेगा।

पारदर्शिता एक प्रतिस्पर्धात्मक आवश्यकता बन सकती है

दूसरी सिफारिश उस परिदृश्य से संबंधित है जो विनियमन 40.11 के तहत समीक्षा के बाद होता है। वर्तमान प्रस्ताव के तहत, CFTC एक अनुबंध को रोकने पर लिखित निष्कर्ष प्रकाशित करेगा और बताएगा कि यह विशेष निर्णय पहले के निष्कर्षों के साथ कैसे मेल खाता है।

HPC और मल्टीकोइन का तर्क है कि इससे एक सूचना अंतराल उत्पन्न हो सकता है: एक स्वीकृति, जिसमें निष्क्रियता भी शामिल है, नियामक सीमाओं के बारे में उतना ही प्रकट कर सकती है जितना कि एक निषेध। बिना किसी सार्वजनिक तर्क के, अन्य प्लेटफार्मों को वही कानूनी कार्य दोहराने, मार्गदर्शन मांगने या उन उत्पादों से बचने की आवश्यकता हो सकती है जो अनुमति प्राप्त हो सकते थे।

किसी भी मामले में, पत्र के चारों ओर हो रहे विकासों का पालन करना दिलचस्प है और क्या CFTC द्वारा दो अनुरोधित परिवर्तनों को अपनाया जाएगा। यह एक संकेत हो सकता है कि नियामक उद्योग के विशेषज्ञों को सक्रिय रूप से सुन रहे हैं और किसी भी संबंधित व्यक्ति के लिए निष्पक्ष तरीके से कानून बनाने का प्रयास कर रहे हैं।

स्रोत: CryptoPotato