सेलर: बिटकॉइन का सबसे बड़ा खतरा हमलावर नहीं हैं - यह वे हैं जो नियमों को फिर से लिखने की कोशिश कर रहे हैं

माइकल सायलर का मानना है कि बिटकॉइन पहले ही सफल हो चुका है लेकिन अब इसे अपनी सबसे बड़ी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। उन्होंने कहा कि सबसे बड़ा खतरा बाहरी हमलावर नहीं बल्कि वे गुट हैं जो अपने हितों के लिए नेटवर्क के नियमों को फिर से लिखने की कोशिश कर रहे हैं।

स्ट्रेटेजी के कार्यकारी अध्यक्ष और सह-संस्थापक ने चेतावनी दी कि ऐसे बदलाव आर्थिक अधिकारों को कमजोर कर सकते हैं और क्रिप्टोक्यूरेंसी के दीर्घकालिक भविष्य को खतरे में डाल सकते हैं।

सायलर ने अपग्रेड पर एक सीमा खींची

एक हालिया पोस्ट में, सायलर ने बिटकॉइन के सहमति नियमों को इसके "संविधान" के रूप में वर्णित किया, और कहा कि ये संपत्ति के अधिकार, कमी, निपटान, और नेटवर्क में शक्ति संतुलन को परिभाषित करते हैं। इसलिए, किसी विशेष समूह के लाभ के लिए उन नियमों को बदलना हर BTC प्रतिभागी पर एक हमले के समान होगा, चाहे वह वर्तमान में हो या भविष्य की पीढ़ियों में।

उन्होंने कहा कि क्रिप्टोक्यूरेंसी में 100 गुना बढ़ने की क्षमता है और यह वैश्विक पूंजी की नींव बन सकती है, लेकिन तर्क किया कि आज अपनाया गया एक "भ्रष्ट" नियम भविष्य के बाजारों, प्रौद्योगिकियों, और आर्थिक स्वतंत्रता को सीमित कर सकता है। सायलर के अनुसार, सरकारें और राजनीतिक प्रणाली अक्सर यह दावा करके अधिकारों को छीनने का औचित्य प्रस्तुत करती हैं कि संकट मौजूद है, और कहा कि यदि गुट सहमति पर नियंत्रण प्राप्त करते हैं तो बिटकॉइन को भी इसी तरह के परिणाम का सामना करना पड़ सकता है।

उसकी आलोचना के केंद्र में BIP-110 है, एक प्रस्ताव जिसे Saylor का तर्क है कि यह वैध शुल्क-भुगतान करने वाले लेनदेन को सेंसर करेगा। BIP-110 एक अस्थायी सॉफ्ट फोर्क है जो "डेटा फ़ील्ड के आकार को सीमित करता है ताकि ब्लॉकचेन के बोट को कम किया जा सके और मौद्रिक उपयोग के मामलों पर विकास को फिर से केंद्रित किया जा सके।" यह प्रस्ताव इस वर्ष के सबसे विवादास्पद प्रस्तावों में से एक के रूप में उभरा है। उसने पहले कहा था कि प्रस्तावित इलाज स्थिति से अधिक खतरनाक है।

Saylor ने BIP-110 पर ही नहीं रुका। उसने संधि-संबंधित प्रस्तावों और बड़े-ब्लॉक प्रस्तावों पर भी निशाना साधा, और वे डिजाइन में भिन्न हो सकते हैं लेकिन समान "संवैधानिक अपराध" साझा करते हैं क्योंकि वे बिटकॉइन के नियमों को फिर से लिखते हैं और व्यापक नेटवर्क पर अतिरिक्त लागत और जोखिम लगाते हैं।

उसने दावा किया कि बड़े ब्लॉक ब्लॉकस्पेस की कमी को कम करेंगे जबकि बैंडविड्थ और मान्यता लागत को बढ़ाएंगे, और संधियाँ सहमति में स्थायी रूप से जटिलता जोड़ेंगी और नए हमले की सतहें पेश करेंगी। तर्क ने इस तथ्य पर भी ध्यान केंद्रित किया कि खनिक बिटकॉइन को सुरक्षित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, पूंजी का निवेश करते हैं, जबकि उनकी ब्लॉक सब्सिडी निर्धारित आधे में कमी आती रहती है। उसने लिखा,

"शुल्क बाजार को कमजोर करें, और आप बिटकॉइन के रक्षकों को भूखा रखते हैं जब नेटवर्क को उनकी सबसे अधिक आवश्यकता होगी। यह सुरक्षा नहीं है। यह निरस्त्रीकरण है।"

"किनारों पर नवाचार"

इसका प्रभाव खनिकों तक सीमित नहीं होगा। एक्सचेंज, संरक्षक, डेवलपर्स, निवेशक और धारक भी जोखिम का सामना कर सकते हैं यदि भविष्य के नियम परिवर्तनों से उनके व्यवसाय और पूंजी उस समूह के हाथों में आ जाए जो सहमति प्रक्रिया को नियंत्रित करता है। सायलर के लिए, राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को सहमति को आकार देने की अनुमति देना लगातार प्रोटोकॉल विवादों का कारण बन सकता है और बिटकॉइन की सुरक्षा को कमजोर कर सकता है।

वह इसके बजाय आधार स्तर को सरल, तटस्थ, दुर्लभ और सुरक्षित रखने का समर्थन करते हैं, जिसमें सुधार स्पष्ट आवश्यकता के मामलों तक सीमित होते हैं।

स्रोत: CryptoPotato