मास्टरनिवेश करेंनिवेश & कमाई · masterinvest.info

स्वघोषित सतोशी नाकामोतो ने बिटकॉइन शासन मॉडल पर हमला किया

2-08-2026, 23:51
स्वघोषित सतोशी नाकामोतो ने बिटकॉइन शासन मॉडल पर हमला किया

क्रेग राइट, ऑस्ट्रेलियाई जो लंबे समय से सतोशी नाकामोतो होने का दावा कर रहा था, बिटकॉइन की वर्तमान शासन व्यवस्था की तीखी आलोचना के साथ फिर से सामने आया।

उसका तर्क एक ही विचार पर केंद्रित है: मूल प्रोटोकॉल कभी नहीं बदलना चाहिए, और जो कोई भी इसे बदल सकता है, उसके पास बहुत अधिक शक्ति है।

क्रेग राइट बिटकॉइन के नियमों को स्थायी रूप से निश्चित क्यों रखना चाहते हैं

प्रोटोकॉल की अपरिवर्तनीयता का मतलब है कि एक ब्लॉकचेन के मौलिक नियम स्थायी रूप से निश्चित रहते हैं, बिना किसी अपग्रेड के जो प्रणाली के काम करने के तरीके को बदलता है। राइट का तर्क है कि यह सिद्धांत वास्तविक विकेंद्रीकरण को परिभाषित करता है।

एक्स पर एक श्रृंखला में पोस्ट में, स्वयं-घोषित सतोशी ने उन डेवलपर्स के एक छोटे समूह द्वारा नियंत्रण का वर्णन किया। उन्होंने लिखा कि बिटकॉइन एक ऐसे सिस्टम के विपरीत डिज़ाइन किया गया था जिसमें एक समूह नियमों को फिर से लिख सकता है और असहमतियों को अलग कर सकता है।

जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें.

राइट के अनुसार, प्रोटोकॉल को अपरिवर्तनीय रहना चाहिए, ताकि कोई डेवलपर, खनिक, एक्सचेंज या निगम इसे निजी लाभ के लिए बदल न सके। स्थिर नियम एक समान खेल का मैदान बनाएंगे।

व्यवसाय तब बिना इस डर के प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं कि भविष्य का कोई अपग्रेड उनके निवेश को कमजोर कर देगा। उनके दृष्टिकोण में, नवाचार अनुप्रयोग स्तर पर होना चाहिए।

उन्होंने एक फॉलो-अप पोस्ट में इस बिंदु पर विस्तार किया, जिसमें उन्होंने जो विरोधाभास देखा उसे उजागर किया। कई लोग जिन्होंने निश्चित नियमों का बचाव करने के लिए उन्हें धोखेबाज कहा, वे एक साथ उन डेवलपर्स का भी बचाव करते हैं जो क्षमता को सीमित कर सकते हैं और सहमति स्थापित कर सकते हैं।

राइट ने पूर्ण नोड चलाने के चारों ओर लोकप्रिय कथा को भी चुनौती दी। एक घरेलू नोड जिसमें हैश पावर नहीं है, ब्लॉक उत्पन्न नहीं कर सकता, लेनदेन का आदेश नहीं दे सकता, या नेटवर्क को अपनी प्राथमिकताओं का पालन करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता, उन्होंने कहा।

“…बिटकॉइन कभी भी सही डेवलपर्स पर भरोसा करने के लिए नहीं होना चाहिए था। इसे उस शक्ति को पूरी तरह से हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। नियम निश्चित हैं; हर कोई उनके ऊपर प्रतिस्पर्धा करता है। यदि आप मुझसे इसलिए असहमत थे क्योंकि मैं एक खुले प्रोटोकॉल चाहता था जिसे कोई व्यक्ति बदल नहीं सकता, तो अपने आप से पूछें कि आप वास्तव में क्या बचा रहे थे—और इससे वास्तव में किसका लाभ हुआ…,” राइट ने X पर उजागर किया।

क्यों सतोशी विवाद राइट के तर्क को कमजोर करता है

नोड संचालन अपने मालिक के लिए डेटा को सत्यापित कर सकता है, उन्होंने तर्क किया, लेकिन यह शासन नहीं करता। नोड चलाना संप्रभुता के एक रूप के रूप में विपणन किया गया है, जबकि आर्थिक शक्ति एक्सचेंजों और संरक्षकों की ओर स्थानांतरित हो गई है।

क्षमता सीमाएँ सामान्य उपयोगकर्ताओं को सीधे ऑन-चेन लेनदेन से दूर और केंद्रीकृत सेवाओं की ओर धकेलती हैं, उन्होंने दावा किया, प्रणाली के मूल इरादे को उलटते हुए।

उनकी पोस्ट ने बिटकॉइन की विकसित सार्वजनिक कहानी को भी संबोधित किया। विपणन इलेक्ट्रॉनिक नकद से डिजिटल सोने, फिर मूल्य के भंडार, और हाल ही में पीढ़ीगत धन के वादों की ओर बढ़ गया।

“…सीमाएँ साधारण उपयोगकर्ताओं को सीधे लेनदेन से दूर धकेलकर एक्सचेंज, कस्टोडियन, भुगतान चैनलों और अन्य मध्यस्थों की ओर ले गईं। आपको सिखाया गया कि घर पर बेकार सॉफ़्टवेयर चलाना आपको स्वतंत्र बनाता है जबकि आर्थिक प्रणाली केंद्रीय सेवाओं पर बढ़ती निर्भरता बनाती गई…,” राइट ने नोट किया।

राइट ने उस ढांचे को अवास्तविक बताया। एक मल्टी-ट्रिलियन-डॉलर की संपत्ति अपने प्रारंभिक गुणात्मक लाभ को दोहरा नहीं सकती, और बाजार पूंजीकरण कीमतों के गिरने के बिना नकद में परिवर्तनीय नहीं होता।

हालांकि, यह आलोचना महत्वपूर्ण बोझ के साथ आती है। 2024 में एक यूनाइटेड किंगडम उच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि राइट सतोशी नाकामोतो नहीं हैं, यह पाते हुए कि उन्होंने व्यापक पैमाने पर दस्तावेज़ों को जाली बनाया था।

बाद में उन्हें उस मामले से संबंधित आदेशों का उल्लंघन करने के लिए अदालत की अवमानना के लिए निलंबित कारावास की सजा मिली। उन निर्णयों ने उद्योग में उनके दावों की जो प्राधिकरण था, उसे कमजोर कर दिया।

फिर भी, अंतर्निहित बहसें वास्तविक बनी हुई हैं। स्केलिंग, प्रोटोकॉल कठोरता, और डेवलपर्स, माइनर्स और उपयोगकर्ताओं के बीच शक्ति का संतुलन बिटकॉइन को एक दशक से विभाजित कर रहा है।

क्या उनकी टिप्पणियाँ किसी के विचारों को बदलती हैं, यह संदेहास्पद लगता है। वे एक स्थिति की पुष्टि करती हैं जिसे उन्होंने लगातार बनाए रखा है, चाहे अदालतों ने उनकी पहचान के बारे में क्या निष्कर्ष निकाला।

हमारे YouTube चैनल की सदस्यता लें ताकि नेता और पत्रकार विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकें।.

स्रोत: BeInCrypto