Anthropic से इस्तीफे के बाद अमेरिकी कांग्रेस में AI विकास रोकने की चर्चा क्यों हो रही है

अमेरिकी सांसदों ने एंथ्रोपिक के एक शोधकर्ता के इस्तीफे पर उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के विकास को रोकने की नई मांग के साथ जवाब दिया। इसमें सुपरइंटेलिजेंस पर पूरी तरह प्रतिबंध लगाने वाला सीनेट विधेयक भी शामिल है।

जैकब कॉक्सन ने 9 सितंबर को इस्तीफा दिया और कहा कि एंथ्रोपिक और ओपनएआई, दोनों ही इंसानी ज़िंदगियों को दांव पर लगा रहे हैं।

एंथ्रोपिक के शोधकर्ता का इस्तीफा कैपिटल हिल तक कैसे पहुंचा

20 से अधिक सांसदों ने उस थ्रेड पर जवाब दिया और उनमें से ज़्यादातर ने नए AI कानून बनाने की मांग की। सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने कहा कि वह सुपरइंटेलिजेंस पर प्रतिबंध लगाने और AI के विकास पर रोक लगाने के लिए विधेयक पेश करेंगे।

BeInCrypto की रिपोर्ट के मुताबिक, इसी महीने की शुरुआत में सैंडर्स और प्रतिनिधि ग्रेग कैसर ने “बैन आर्टिफ़िशियल सुपरइंटेलिजेंस एक्ट” पेश किया। यह विधेयक सुपरइंटेलिजेंट AI के विकास और इस्तेमाल पर स्थायी रूप से प्रतिबंध लगाएगा। यह तब तक उन्नत AI के विकास पर भी रोक लगाएगा, जब तक कोई संघीय नियामक सुरक्षा मानक तय नहीं कर देता।

इस बीच, कैसर ने भी स्थिति को आपातकाल बताते हुए कांग्रेस में सुनवाई की मांग की। प्रतिनिधि लॉरी ट्रैहान ने सांसदों का ध्यान अपने द्विदलीय FRONTIER अधिनियम की ओर दिलाया, जिसे उन्होंने जुलाई में प्रतिनिधि जे ओबरनोल्ट के साथ पेश किया था।

“FRONTIER अधिनियम फ्रंटियर AI डेवलपर के आकार के आधार पर अलग-अलग स्तरों की आवश्यकताएँ तय करता है। इनमें मॉडल कार्ड, जोखिम-प्रबंधन ढाँचे, स्वतंत्र ऑडिट, घटनाओं की रिपोर्टिंग और निरंतर आकलन शामिल हैं। यह पारदर्शिता, ऑडिट और विनाशकारी जोखिम की रिपोर्टिंग के लिए एक समान राष्ट्रीय मानक भी बनाता है, ताकि अलग-अलग राज्यों के नियमों का बिखरा हुआ जाल न बने,” घोषणा में कहा गया।

सीनेटर क्रिस वैन हॉलेन अनिवार्य सुरक्षा उपाय और चीन के साथ तत्काल बातचीत चाहते हैं। प्रतिनिधि टेड लियू ने रिपब्लिकन नेतृत्व पर इस साल पेश किए गए AI किल स्विच विधेयक को आगे बढ़ाने का दबाव डाला।

रिपब्लिकन प्रतिनिधि एना पॉलिना लूना ने दलगत रवैये से अलग हटकर AI पर कांग्रेस का विशेष सत्र बुलाने की माँग की।

जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें।

जैकब कॉक्सन का कहना है कि लैब्स नियम चाहती हैं

इस बीच, दबाव केवल राजनीतिक नहीं है। AI कंपनियाँ भी नियमों की पैरवी कर रही हैं। कॉक्सन ने CNN को बताया कि कांग्रेस से नियम बनाने की माँग करने वाले अधिकारी गंभीर हैं। हालाँकि, उनका तर्क था कि उनमें से कोई भी प्रतिद्वंद्वियों पर इतना भरोसा नहीं करता कि पहले कदम उठाकर विकास की रफ़्तार धीमी कर दे।

उन्होंने कहा, “ये लोग विनियमन की गुहार लगाते समय भी पूरी तरह सच्चे होते हैं… वे खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जहाँ उन्हें एक घातक तकनीक बनाने की दौड़ में आगे बढ़ने के लिए मजबूर होना पड़ता है।”

एंथ्रोपिक ने सितंबर में एक पोस्ट में अलग से कहा कि उद्योग को समन्वित गति-नियंत्रण के लिए एक वैध और सत्यापन योग्य व्यवस्था से लाभ होगा।

विनाश के जोखिम की शुरुआत कहाँ से होती है

गति केवल इसलिए मायने रखती है क्योंकि कॉक्सन को लगता है कि आगे क्या आने वाला है। उन्होंने बताया कि अगर किसी AI को AI अनुसंधान की समस्या दी जाए, तो वह खुद को बेहतर बनाने लगती है।

उन्होंने मंगलवार का ज़िक्र किया, जब कथित तौर पर OpenAI के AI सिस्टम ने पूरी तरह स्वायत्त रूप से एक सहस्राब्दी की गणितीय समस्या हल कर दी।

उन्होंने कहा कि डरावनी बात यही तरीका AI पर ही आज़माना है। मॉडल बिना किसी इंसान के बीच में आए दूसरे मॉडलों को बेहतर बनाते हैं—कॉक्सन इसे “बुद्धिमत्ता विस्फोट” कहते हैं।

“अभी विलुप्ति का कोई जोखिम नहीं है। मौजूदा मॉडल ज़्यादा से ज़्यादा किसी चीज़ को हैक कर सकते हैं और संभवतः बुनियादी ढाँचे को भारी नुकसान पहुँचा सकते हैं… वे इतने बुद्धिमान नहीं हैं कि हमें इस हद तक मात दे सकें कि विलुप्ति हो जाए,” उन्होंने कहा।

हालाँकि, कॉक्सन ने चेतावनी दी कि यही स्वतंत्र इच्छा, कहीं अधिक क्षमता के साथ मिलकर, भारी तबाही मचा सकती है। उन्होंने महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे को हैक करने और विलुप्ति-स्तर के जैविक हथियार बनाने का ज़िक्र किया।

हमारे YouTube चैनल की सदस्यता लें ताकि नेता और पत्रकार विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकें

स्रोत: BeInCrypto