CLARITY Act पर वोट विफल होने के बाद Ripple के CEO ने तोड़ी चुप्पी: XRP की कानूनी स्थिति अपरिवर्तित

अमेरिकी सीनेट मंगलवार को डिजिटल एसेट मार्केट CLARITY एक्ट को आगे बढ़ाने में विफल रही। विधेयक को अंतिम मतदान के लिए भेजने हेतु आवश्यक 60 वोट उसे नहीं मिले।

रिपल के सीईओ ब्रैड गार्लिंगहाउस का कहना है कि यह झटका चुभता है, लेकिन इससे उनकी कंपनी के काम करने के तरीके में कोई बदलाव नहीं आएगा।

गार्लिंगहाउस ने मतदान को गंवाया हुआ अवसर बताया

मतदान के तुरंत बाद X पर लिखते हुए गार्लिंगहाउस ने कहा कि उनकी टीम और उद्योग के अधिकांश लोगों ने CLARITY एक्ट को मंज़िल तक पहुँचाने की पूरी कोशिश की। उन्होंने इस लड़ाई को ऐसा अवसर बताया जो केवल रिपल तक सीमित नहीं था।

उन्होंने तर्क दिया कि इस नाकामी से उपभोक्ताओं और डिजिटल वित्त के क्षेत्र में अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान हुआ है, और कहा कि क्या गलत हुआ, इसकी समीक्षा की जाएगी। उनके विचार में, अच्छी नीतियों की बजाय डेमोक्रेटिक राजनीति को प्राथमिकता दी गई।

फिर भी, उन्होंने इस विफल मतदान को अमेरिका में क्रिप्टो नीति से जुड़े प्रयासों का अंत नहीं बताया। गार्लिंगहाउस को उम्मीद है कि कांग्रेस की छोड़ी हुई कमी को पूरा करने के लिए SEC और CFTC नियम बनाने का काम जारी रखेंगे। उन्होंने कहा कि रिपल इस प्रक्रिया में शामिल रहेगा।

“रिपल का कारोबार पहले से कहीं अधिक मज़बूत है,” उन्होंने लिखा और पारंपरिक वित्त तथा डिजिटल एसेट्स में मांग का हवाला दिया। उनके अनुसार, वॉशिंगटन में मतदान का चूक जाना कंपनी की “गति, हमारी वैश्विक मौजूदगी या हमारे ग्राहकों” को नहीं बदलता।

कंपनी के मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट एल्डरोटी ने भी अपनी पोस्ट साझा की। उन्होंने 2023 के संघीय अदालत के फैसले का हवाला देते हुए कहा, “Ripple और XRP की स्थिति कानूनी रूप से स्पष्ट है।” उस फैसले में कहा गया था कि XRP कोई सिक्योरिटी नहीं है। उन्होंने SEC और CFTC की मार्च में जारी संयुक्त व्याख्या का भी ज़िक्र किया, जिसमें XRP को डिजिटल कमोडिटी बताया गया था। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें उम्मीद है कि दोनों एजेंसियां आगे भी अधिक स्पष्ट नियम तय करती रहेंगी।

उद्योग में प्रतिक्रियाएं बंटी हुई थीं। CryptoLaw ने इसे अंत नहीं, बल्कि बदलाव बताया और इस विचार से सहमति जताई कि अब क्रिप्टो नियमों की लड़ाई SEC और CFTC के पास जाएगी। हालांकि, विश्लेषक ChartNerd ने अधिक सतर्क रुख अपनाया। उन्होंने कहा कि एजेंसियों द्वारा नियम बनाना अनिश्चितता से बेहतर है, लेकिन यह वास्तविक कानून का विकल्प नहीं है, क्योंकि नियमों को पलटा जा सकता है।

CLARITY Act क्या करने वाला था

मंगलवार के मतदान का मकसद CLARITY Act को सीधे पारित करना नहीं था। यह विधेयक को अंतिम मतदान के करीब ले जाने वाला एक प्रक्रियात्मक कदम था। इसके विफल होने का मतलब है कि कानून पर बहस खत्म होने के बजाय जारी रहेगी।

इस विधेयक का उद्देश्य डिजिटल संपत्तियों की निगरानी की जिम्मेदारी CFTC और SEC के बीच बांटना है। यह “सहायक संपत्तियों” की अवधारणा भी पेश करता है—ऐसे नेटवर्क टोकन जिनका मूल्य किसी कंपनी के प्रयासों पर निर्भर हो सकता है, लेकिन फिर भी उन्हें कमोडिटी माना जाता है और उन पर अपने अलग प्रकटीकरण नियम लागू होते हैं।

यह उन विकेंद्रीकृत वित्त प्लेटफॉर्मों को भी लक्षित करता है जो कागज़ पर विकेंद्रीकृत दिखते हैं, लेकिन जिनका संचालन अब भी पहचाने जा सकने वाले लोग करते हैं। इनके स्पॉट ट्रेडिंग कारोबार के लिए CFTC में पंजीकरण कराना आवश्यक होगा।

एक्सचेंज, ब्रोकर और डीलर—वे कंपनियाँ जिनका इस्तेमाल अधिकांश अमेरिकी वास्तव में क्रिप्टो खरीदने और बेचने के लिए करते हैं—एक नई संघीय पंजीकरण और निगरानी व्यवस्था के अधीन भी होंगे।

स्रोत: CryptoPotato