आर्थर हेज़ का कहना है कि AI की अधिकता कंप्यूटिंग लागत घटा सकती है और क्रिप्टो को बढ़ावा दे सकती है

आर्थर हेज़ का तर्क है कि Anthropic, OpenAI और SpaceX जिस AI विकास पर “सुरक्षा पहले” के नाम पर रोक लगाने की पैरवी कर रहे हैं, उसका संबंध मानवता की चिंता से कम और मौजूदा कीमतों पर AI उत्पादों की कमजोर मांग से अधिक है।

उनके अनुसार, इसके चलते कंप्यूटिंग क्षमता की अतिरिक्त उपलब्धता AI को चलाना सस्ता कर सकती है। उन्होंने इस स्थिति को अपने AI-क्रिप्टो उद्यम Flop Network और Bitcoin के लिए अनुकूल बताया।

हेज़ ने AI की होड़ को खरबों डॉलर की कर्ज़ समस्या से जोड़ा

22 सितंबर के एक निबंध में हेज़ ने बताया कि इन तीनों लैब की कंप्यूटिंग मांग 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक के निवेश-ग्रेड ऋण और निम्न गुणवत्ता वाले सैकड़ों अरब डॉलर के ऋण को सहारा देती है। यह वित्तपोषण Nvidia, Broadcom, Google और Microsoft जैसे साझेदारों के माध्यम से आता है।

उनका तर्क था कि अगर सुरक्षा के नाम पर प्रशिक्षण पर होने वाला खर्च घटता है, तो कंप्यूटिंग खरीद में गिरावट आएगी, जबकि कर्ज़ खातों में बना रहेगा।

उन्होंने लिखा, “परिभाषा के अनुसार, ‘सुरक्षा पहले’ का मतलब कंप्यूटिंग की मांग का नष्ट होना है।” इस संदर्भ में उन्होंने Mispriced Assets के Nick Nemeth का हवाला दिया और बताया कि किस तरह प्राइवेट इक्विटी फर्मों ने बंदी बीमा कंपनियों और संबद्ध पुनर्बीमाकर्ताओं का इस्तेमाल किया है—जो अक्सर Vermont में पंजीकृत होते हैं—ताकि पॉलिसीधारकों के प्रीमियम को AI से जुड़े निजी ऋण के बदले रखा जा सके, जबकि इसके पीछे वास्तविक पूंजी बहुत कम होती है।

उन्होंने जिस चीज़ को गढ़ी हुई पुनर्बीमा परिसंपत्ति कहा, उसका आकार 1.54 ट्रिलियन डॉलर आंका। उन्होंने Brookfield से जुड़े एक मामले का उल्लेख किया, जिसे 1.48 अरब डॉलर के मूल्यांकन पर दर्ज किया गया था, जबकि पुनर्बीमाकर्ता ने नियामकों से कहा कि उस पर कुछ भी बकाया नहीं था।

उन्होंने तर्क दिया कि AI डेटा सेंटर के कर्ज़ की रेटिंग घटने से मूल बीमा कंपनियों को ऐसी पूंजी जुटानी पड़ेगी, जिसकी पुनर्बीमा कंपनियां आपूर्ति नहीं कर सकतीं—और इससे वॉशिंगटन एक और 2008 जैसी राहत योजना की ओर धकेला जा सकता है।

“क्या अमेरिकी सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर अंतिम उपाय के रूप में कंप्यूटिंग क्षमता की खरीदार बनेगी, या संकटग्रस्त बीमा कंपनियों को बचाने के लिए पैसा छापेगी?” BitMEX के सह-संस्थापक ने पूछा।

लेकिन उनकी राय में, सरकार चाहे जो करे, Bitcoin और क्रिप्टो निवेशकों को फायदा होगा।

Bitcoin की तेज़ी और Hayes की व्यापक तरलता संबंधी अपीलें

Hayes ने अपना निबंध सोमवार को लिखा, जब Bitcoin आठ महीने के उच्च स्तर $87,400 पर चढ़ रहा था। SoSoValue के आंकड़ों से यह भी पता चला कि उस दिन स्पॉट BTC ETF में लगभग $999 मिलियन का निवेश आया, जबकि CryptoQuant ने शॉर्ट स्क्वीज़ की ओर इशारा किया, जिसमें मंदी की पोज़िशनों में $340 मिलियन से अधिक का परिसमापन हुआ।

उन्होंने इससे पहले भी तरलता को लेकर ऐसे ही तर्क दिए हैं। इनमें 3 सितंबर का उनका लेख शामिल है, जिसमें उन्होंने BNP Paribas और Societe Generale जैसे फ्रांसीसी बैंकों पर वित्तीय दबाव को रेपो सुविधाओं के ज़रिए फेडरल रिज़र्व द्वारा फिर से पैसा छापने का संभावित कारण बताया था।

“‘सेफ्टी फर्स्ट’ का मतलब यह नहीं है कि तुरंत छपे हुए पैसे की भारी बाढ़ आ जाएगी,” उन्होंने आज के लेख में लिखा। “यह ट्रंप को एक विकल्प देता है। Bitcoin और क्रिप्टो निवेशकों के तौर पर हमें इस बात से फर्क नहीं पड़ता कि वह क्या चुनते हैं, क्योंकि दोनों ही रास्ते और अधिक पैसा छापने की ओर ले जाते हैं।”

स्रोत: CryptoPotato