पॉलीगॉन 70.49 मिलियन POL को रिकवरी वॉलेट में लौटाने के लिए हार्ड फोर्क पर विचार कर रहा है

नेटवर्क अपग्रेड के ज़रिए प्रस्तावित रिकवरी

Polymarket और Binance से जुड़ी अलग-अलग सुरक्षा घटनाओं के संबंध में लगभग 70.49 मिलियन POL को स्थानांतरित करने के लिए पॉलीगॉन एक हार्ड फोर्क पर विचार कर रहा है। इस प्रस्ताव के तहत हमलावरों के नियंत्रण वाले पाँच पतों में मौजूद बैलेंस बदले जाएंगे और दोनों प्लेटफ़ॉर्म द्वारा निर्धारित रिकवरी वॉलेट में उतनी ही मात्रा जमा की जाएगी। अभी तक यह रिकवरी न तो मंज़ूर हुई है और न ही पूरी की गई है: इस बदलाव के लिए समन्वित नेटवर्क अपग्रेड और Polygon PoS वैलिडेटरों का समर्थन आवश्यक होगा।

ये घटनाएँ 29 और 30 अक्टूबर को हुई थीं। Polymarket से जुड़ी घटना में लगभग 23.86 मिलियन POL शामिल हैं, जबकि 46.63 मिलियन POL Binance से जुड़े हैं। पॉलीगॉन का प्रस्ताव इन परिसंपत्तियों को अलग-अलग प्लेटफ़ॉर्म से संबंधित रिकवरी के रूप में देखता है: सूचीबद्ध पाँच पतों में से चार Polymarket और एक Binance को सौंपे गए हैं। प्रस्तावित ट्रांसफ़र पतों के धारकों द्वारा शुरू किए गए सामान्य ट्रांज़ैक्शन के ज़रिए नहीं, बल्कि एक तय ब्लॉक ऊँचाई पर किए जाएंगे।

यदि इसे मंज़ूरी मिलती है और लागू किया जाता है, तो इस अपग्रेड से उन पाँच पतों की शेष राशि शून्य हो जाएगी और संबंधित POL सत्यापित रिकवरी पतों पर जमा हो जाएंगे। इस डिज़ाइन से टोकन उन पतों से स्थानांतरित हो सकेंगे, जहाँ मौजूदा ब्लॉक-लिस्ट व्यवस्था के तहत लेन-देन नहीं किया जा सकता। Polygon का कहना है कि ये शेष राशियाँ फिलहाल अवरुद्ध हैं, लेकिन विचाराधीन उपाय का उद्देश्य उन्हें लौटाने का रास्ता उपलब्ध कराना है, न कि केवल प्रतिबंध बनाए रखना।

मौजूदा पता-अवरोध पर्याप्त क्यों नहीं हैं

प्रभावित प्लेटफ़ॉर्मों द्वारा कार्रवाई का अनुरोध किए जाने के बाद, सत्यापनकर्ताओं द्वारा चुने गए सभी ब्लॉक प्रोड्यूसरों ने पहचाने गए पतों को अपनी Bor लेन-देन ब्लॉक लिस्ट में जोड़ दिया। इससे सूचीबद्ध धनराशि का स्थानांतरण रुक गया, लेकिन Polygon इस उपाय को एक अस्थायी समाधान बताता है। दूसरे शब्दों में, मौजूदा हस्तक्षेप लेन-देन को सीमित करता है, पर शेष राशियों के स्वामित्व में बदलाव नहीं करता और न ही परिसंपत्तियों को रिकवरी वॉलेट में भेजता है। प्रस्तावित फोर्क इससे अलग और अधिक महत्वपूर्ण बदलाव करेगा।

Polygon का कहना है कि ब्लॉक प्रोड्यूसर शुरू होते समय ब्लॉक लिस्ट पढ़ते हैं, इसलिए उन्हें अपडेट करने के लिए डिप्लॉयमेंट और Bor को रीस्टार्ट करना या स्पैन रोटेशन करना आवश्यक है। इस परिचालन आवश्यकता के कारण इस व्यवस्था को स्थायी समाधान के रूप में बनाए रखना कम सरल हो जाता है। इसलिए प्रस्ताव मौजूदा फ़िल्टर को स्थायी रिकवरी प्रणाली के बजाय सीमित उपाय के रूप में प्रस्तुत करता है। इसके विपरीत, यदि आवश्यक प्रक्रिया पूरी हो जाती है, तो हार्ड फोर्क निर्दिष्ट ब्लॉक ऊँचाई पर शेष राशियों में बदलाव को कोड के रूप में लागू करेगा।

नेटवर्क ने फ़िल्टरिंग व्यवस्था की सीमाओं का भी उल्लेख किया: यह लेन-देन के हर संभावित रास्ते को कवर नहीं करती, जिससे इसे दरकिनार करने के संभावित प्रयासों की गुंजाइश रहती है। Polygon ने लगभग 219,450 POL शुल्क वाले एक प्रयास किए गए लेन-देन का ज़िक्र किया, साथ ही यह आरोप भी लगाया कि किसी ने लेन-देन को अनब्लॉक कराने में मदद के बदले सत्यापनकर्ताओं को नकद देने की पेशकश की थी। ये विवरण यह समझने में मदद करते हैं कि केवल पता-स्तर पर ब्लॉक लगाने पर निर्भर रहने को लेकर चिंता क्यों है, लेकिन स्रोत यह स्थापित नहीं करता कि इनमें से कोई भी प्रयास सफल हुआ।

दायरा, सुरक्षा उपाय और बाहर रखी गई परिसंपत्तियाँ

रिकवरी वॉलेट योजना की एक महत्वपूर्ण शर्त हैं, न कि नेटवर्क द्वारा अपने-आप चुना गया गंतव्य। Polymarket और Binance—दोनों को अपने-अपने रिकवरी पते पर नियंत्रण साबित करना होगा और लिखित रूप में पुष्टि करनी होगी कि वे धनराशि प्राप्त करने के लिए अधिकृत हैं। इन जाँचों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि शेष राशि में बदलाव करने से पहले प्रस्तावित प्राप्तकर्ता, इन प्लेटफ़ॉर्म के नामित वॉलेट ही हों। स्रोत यह नहीं कहता कि ये प्रमाण पहले ही पूरे किए जा चुके हैं।

यह प्रस्ताव केवल सूचीबद्ध पाँच पतों पर रखे गए नेटिव POL तक सीमित है। इसमें अन्य टोकन शामिल नहीं हैं, भले ही वे उन्हीं घटनाओं से जुड़े हों। खास तौर पर, Binance का चुराया गया USDT पहले ही Tether ने फ्रीज़ कर दिया है, और Polygon का कहना है कि प्रस्तावित फोर्क उसे प्रभावित नहीं करेगा। यह अंतर महत्वपूर्ण है: बताई गई 70.49 मिलियन POL की रिकवरी का मतलब घटनाओं से जुड़ी हर संपत्ति को वापस पाने का प्रस्ताव नहीं है।

Polygon इस हस्तक्षेप को एक असाधारण कदम बताता है और कहता है कि इसे आम चलन नहीं बनना चाहिए, न ही उपयोगकर्ताओं के फंड को फ्रीज़ करके वापस पाने का कोई सामान्य तंत्र बनना चाहिए। यह शर्त प्रस्ताव की सीमा तय करती है: इसे इन पहचाने गए बैलेंस और प्लेटफ़ॉर्म के अनुरोधों के जवाब के रूप में पेश किया गया है, न कि अकाउंट बैलेंस बदलने की नियमित शक्ति के रूप में। साथ ही, प्रस्तावित कार्रवाई एक समन्वित नेटवर्क अपग्रेड के ज़रिए बैलेंस में सीधे बदलाव करेगी।

गवर्नेंस और कार्यान्वयन के चरण अभी बाकी हैं

प्रभावित प्लेटफ़ॉर्मों के लिए, यह प्रस्ताव अचल POL को निर्धारित रिकवरी वॉलेट में भेजने का एक संभावित रास्ता देता है—लेकिन तभी, जब बताई गई जाँचें पूरी हों और नेटवर्क की मंज़ूरियाँ मिलें। वैलिडेटरों और ब्लॉक उत्पादकों के लिए, इसमें यह तय करना शामिल है कि क्या वे ऐसे समन्वित अपग्रेड का समर्थन करेंगे जो कुछ विशिष्ट बैलेंस बदलता है; ऐसा तब है जब पहले की ब्लॉकलिस्ट कार्रवाई उन्हें वापस पाने का पर्याप्त तरीका साबित नहीं हुई। किसी नतीजे की जानकारी नहीं दी गई है, और केवल प्रस्ताव होने का यह मतलब नहीं कि प्लेटफ़ॉर्मों को संपत्तियाँ मिल गई हैं।

प्रभावित प्लेटफ़ॉर्मों के लिए, यह प्रस्ताव जमे हुए POL को निर्धारित रिकवरी वॉलेट्स तक पहुँचाने का एक संभावित रास्ता प्रस्तुत करता है, लेकिन केवल तभी जब बताई गई जाँचें और नेटवर्क की मंज़ूरियाँ पूरी हों। वैलिडेटरों और ब्लॉक प्रोड्यूसरों के लिए, इसमें ऐसे समन्वित अपग्रेड का समर्थन करने या न करने का निर्णय लेना शामिल है जो कुछ विशिष्ट बैलेंस बदलता है—ऐसा तब, जब पहले ब्लॉकलिस्ट से जुड़ी कार्रवाई संपत्ति लौटाने के तरीके के रूप में अपर्याप्त साबित हुई थी। किसी परिणाम की सूचना नहीं दी गई है, और केवल प्रस्ताव होने का मतलब यह नहीं है कि प्लेटफ़ॉर्मों को संपत्तियाँ मिल गई हैं।

मुख्य अंतर गतिविधि रोकने और धनराशि वापस पाने के बीच है। Polygon का कहना है कि उसकी Bor ब्लॉक सूची ने पाँच पतों पर प्रतिबंध लगाया है, लेकिन इससे टोकन वापस नहीं आते; हार्ड फोर्क लगभग 70.49 मिलियन नेटिव POL के लिए अगला कदम उठाने की कोशिश करेगा। योजना की सीमाएँ स्पष्ट हैं: इसमें केवल सूचीबद्ध पाँच पतों की शेष राशि शामिल है, USDT शामिल नहीं है, और शासन-प्रक्रिया, Amoy पर परीक्षण तथा वैलिडेटर का समर्थन अभी भी आवश्यक हैं। ये अनसुलझे कदम तय करेंगे कि प्रस्तावित रिकवरी मेननेट तक पहुँचती है या नहीं।

स्रोत: CryptoPotato