बिटकॉइन डेवलपर ने क्वांटम चोरी की लागत बढ़ाने वाले तीन उपाय बताए

क्वांटम चोरी की लागत बढ़ाने के उद्देश्य से तीन अवधारणाएँ

MIT की डिजिटल करेंसी इनिशिएटिव में बिटकॉइन सॉफ़्टवेयर डेवलपर कोरी फील्ड्स ने भविष्य में क्वांटम तकनीक से संभव बिटकॉइन चोरी को रोकने के तीन संभावित तरीके बताए हैं। बिटकॉइन डेवलपमेंट मेलिंग लिस्ट पर साझा की गई इन अवधारणाओं का उद्देश्य यह है कि हमलावर उन कॉइन को निशाना बनाते समय अपने BTC को जोखिम में डालें जो अब भी क्वांटम हमलों के प्रति असुरक्षित हैं। इनमें ज़मानत, टाइम-लॉक या नीलामी का सहारा लिया गया है—यह मानकर नहीं चला गया है कि असुरक्षित धन के मालिक उसकी रक्षा कर सकते हैं।

फील्ड्स ने इन तरीकों को विचार-प्रयोगों के रूप में पेश किया, न कि बिटकॉइन में किए जाने वाले अंतिम बदलावों के रूप में। उन्होंने कहा कि सॉफ़्ट फ़ोर्क के ज़रिए इन्हें लागू करना संभव हो सकता है, लेकिन इससे यह तय नहीं होता कि कोई प्रस्ताव अपनाया जाएगा या व्यवहार में वह कैसे काम करेगा। इसकी मूल अवधारणा यह है कि चोरी की कोशिश करने वाले हमलावर को वित्तीय कीमत चुकानी पड़े, जिससे किसी के असुरक्षित कॉइन खर्च करने की कोशिश करने पर वैध धारकों को मूल्य वापस पाने का संभावित तरीका मिल सके।

ये विचार उन धारकों के बीच अंतर करते हैं जो पहले से क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाण तैयार कर सकते हैं, उन असुरक्षित निधियों के मालिकों के बीच जिनकी कुंजियाँ खो सकती हैं, और उन पुराने Bitcoin लेन-देन के बीच जिन्हें नीलामी के अधीन किया जा सकता है। यह विभाजन महत्वपूर्ण है, क्योंकि ये अवधारणाएँ हर कॉइन के लिए एक जैसी सुरक्षा नहीं देतीं। हर अवधारणा जोखिम और संभावित वसूली को अलग-अलग ढंग से निर्धारित करती है, जबकि किसी भी कार्यान्वयन का आकलन करने से पहले कई महत्वपूर्ण विवरण तय किए जाने बाकी हैं।

क्वांटम लैंडमाइन्स में कोलैटरल जोखिम में पड़ जाएगा

क्वांटम लैंडमाइन्स नाम का पहला विचार उस समय से पहले शुरू होता है, जब क्वांटम कंप्यूटर मौजूदा क्रिप्टोग्राफ़ी को तोड़ सकें। Bitcoin का कोई धारक गुप्त रूप से एक छोटे क्वांटम-सुरक्षित आउटपुट से क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाण जोड़ सकता है। इस प्रमाण का उद्देश्य यह दिखाना है कि धारक को असुरक्षित आउटपुट से जुड़ी निजी कुंजी पहले से मालूम थी। इससे बाद में, यदि कोई हमलावर उन कॉइन्स को हथियाने की कोशिश करे, तो वैध मालिक अपने दावे को साबित कर सकता है।

यदि कोई बाद में किसी असुरक्षित आउटपुट को चुरा लेता है, तो प्रस्तावित पोस्ट-क्वांटम खर्च नियमों के तहत उन कॉइन्स को हमलावर के अपने क्वांटम-सुरक्षित BTC की बराबर राशि के साथ स्थानांतरित करना होगा, जिसे कोलैटरल के रूप में जमा किया जाएगा। इससे बना आउटपुट एक तय अवधि के लिए लॉक रहेगा; उदाहरण के तौर पर 30 दिन बताए गए हैं। इस देरी से उस व्यक्ति को दावा करने का समय मिलेगा जिसके पास पहले से प्रतिबद्ध प्रमाण है।

लॉक से अपने-आप यह तय नहीं होगा कि विवादित कॉइन्स का मालिक कौन है। इस अवधारणा के तहत, वैध मालिक पहले से प्रतिबद्ध प्रमाण उजागर करेगा और हमलावर का कोलैटरल अपने नाम कर सकता है। इससे आम धारणा उलट जाती है कि चोर चोरी किए गए धन को आसानी से कहीं और भेज सकता है: किसी को निशाना बनाकर किया गया खर्च हमलावर के अपने कुछ BTC को खोने के जोखिम में डाल देगा। इसलिए, इस प्रस्ताव का व्यावहारिक दायरा उन प्रमाण और खर्च नियमों पर निर्भर करता है जिन्हें अभी तक निर्दिष्ट नहीं किया गया है।

दो नीलामी मॉडल अलग-अलग कमजोरियों का समाधान करते हैं

Fields की स्टेक्ड नीलामी उन असुरक्षित होल्डिंग्स के लिए है जिनकी निजी कुंजियाँ खो सकती हैं, जिससे कोई भी मालिक Quantum Landmines द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला अग्रिम प्रमाण देने में सक्षम नहीं रह जाता। क्वांटम खतरा सामने आने से पहले प्रतिभागी क्वांटम-सुरक्षित BTC स्टेक करेंगे। उनके स्टेक असुरक्षित आउटपुट पर अग्रिम बोलियों की तरह काम करेंगे और उन दावों के लिए एक अलग रास्ता देंगे जहाँ मूल कुंजी धारक लैंडमाइन तंत्र का उपयोग नहीं कर सकता।

यदि कोई हमलावर उन लक्षित होल्डिंग्स में से किसी को चुराने की कोशिश करता है, तो मॉडल के अनुसार उसे उतनी ही राशि की जमानत देनी होगी। शुरुआती प्रतीक्षा अवधि के बाद, स्टेकर अपनी बोलियाँ सार्वजनिक कर सकते हैं और उस जमानत के हिस्सों पर दावा कर सकते हैं। इस डिज़ाइन में अन्य प्रतिभागियों को कम या अधिक बोलियाँ लगाने की भी अनुमति है, और नतीजा नीलामी के नियमों से तय होता है। पहले से प्रतिबद्ध स्वामित्व-प्रमाण के विपरीत, यह प्रक्रिया प्रतिभागियों की हिस्सेदारी और उनके बीच प्रतिस्पर्धा पर निर्भर करती है।

यह संरचना कुछ व्यावहारिक सवाल खड़े करती है: कौन स्टेक करने के योग्य है, बोलियाँ किन खास असुरक्षित आउटपुट से कैसे जुड़ती हैं, और नीलामी हर प्रतिभागी का हिस्सा कैसे तय करती है। मूल विवरण इन सवालों के जवाब नहीं देता, और Fields नीलामी के नियमों तथा जमानत के अनुपात को अनसुलझे डिज़ाइन मुद्दों में गिनाते हैं। इसलिए, यह विचार प्रोत्साहन का एक मॉडल पेश करता है, न कि सही दावेदारों की पहचान करने या हमलावर की धनराशि बाँटने का कोई तय तरीका।

तकनीकी संभावनाएँ, पर सवाल अब भी अनसुलझे

तीसरी अवधारणा, Sats Auction, के तहत उपयोगकर्ताओं को पहले से कॉइन स्टेक करने की ज़रूरत नहीं होगी। इसके बजाय, पुराने Bitcoin को खर्च करने की कोशिश के बाद शुरुआती टाइम-लॉक अवधि पूरी होने पर नीलामी शुरू होगी। सबसे ऊँची बोली लगाने वाले को कॉइन मिलेंगे, लेकिन उसकी बोली की रकम घटाकर; दूसरी सबसे ऊँची बोली लगाने वाला अपनी बोली गँवा देगा और उसे कुछ नहीं मिलेगा। इस तरह, खर्च करने की कोशिश वह बिंदु बन जाती है जहाँ प्रतिभागी प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।

Fields के बताए तर्क के अनुसार, यह संरचना हमलावरों के लिए बार-बार भाग लेना लगातार महँगा बना सकती है और चोरी की कोशिशों को हतोत्साहित कर सकती है। यह एक प्रस्तावित निवारक उपाय है, इस बात का प्रमाण नहीं कि यह तंत्र हमलों को रोक देगा या वैध मालिकों की विश्वसनीय रूप से पहचान करेगा। इसका प्रभाव नीलामी के नियमों, प्रतिभागियों की बोलियों और हारने वाली बोलियों के साथ किए जाने वाले व्यवहार पर निर्भर करेगा—और प्रस्ताव के विवरण में ये सभी बातें अब भी खुली हैं।

प्रदान की गई पृष्ठभूमि में व्यापक क्वांटम खतरे को लेकर भी मतभेद हैं। Alice & Bob ने पिछले महीने अनुमान लगाया था कि 29,588 कैट क्यूबिट्स वाला क्वांटम कंप्यूटर लगभग 62 मिनट में Bitcoin की निजी कुंजी तोड़ सकता है। इस साल की शुरुआत में, ऑन-चेन विश्लेषक James Check ने तर्क दिया था कि Satoshi-युग के कॉइन्स की चोरी और बिक्री भी Bitcoin के अस्तित्व के लिए खतरा नहीं होगी। परस्पर विरोधी विचारों के चलते खतरे का पैमाना और उसके परिणाम अनिश्चित बने हुए हैं, जबकि Fields की तीन अवधारणाएँ अभी भी खोजपरक हैं।

स्रोत: CryptoPotato