व्हाइट हाउस ने ट्रम्प के यूएई एआई डील से क्रिप्टो लिंक का खंडन किया, जब सीनेट डेमोक्रेट्स ने सुनवाई की मांग की

व्हाइट हाउस ने यह इनकार किया है कि ट्रम्प प्रशासन का संयुक्त अरब अमीरात के साथ एआई समझौता वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल से किसी भी तरह से जुड़ा था।

यह तब आया जब सीनेट के डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प परिवार द्वारा समर्थित क्रिप्टो फर्म के अबू धाबी से जुड़े संबंधों की सुनवाई की मांग की।

बीइनक्रिप्टो को दिए गए टिप्पणियों में, व्हाइट हाउस की प्रवक्ता अन्ना केली ने कहा कि यूएई एआई समझौता वाशिंगटन और अबू धाबी के बीच एक रणनीतिक प्रौद्योगिकी साझेदारी को गहरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

“ट्रम्प प्रशासन का ऐतिहासिक समझौता संयुक्त राज्य अमेरिका और संयुक्त अरब अमीरात के बीच कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर साझेदारी को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वैश्विक एआई पारिस्थितिकी तंत्र अमेरिकी चिप्स के साथ बनाया जाएगा और अमेरिकी मॉडलों का उपयोग करेगा, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में महत्वपूर्ण यूएई निवेशों की गारंटी भी देगा,” केली ने कहा।

डेमोक्रेट्स सुनवाई की मांग करते हैं

इस सप्ताह पांच सीनेट डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन समिति के अध्यक्षों से वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल और ट्रम्प, उनके परिवार और विशेष दूत स्टीव विटकोफ से जुड़े विदेशी क्रिप्टो सौदों की सुनवाई करने के लिए कहा।

यह अनुरोध उन रिपोर्टों के बाद आया कि एक यूएई से जुड़े निवेश वाहन ने ट्रम्प के कार्यालय में लौटने से ठीक पहले वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल में लगभग $500 मिलियन में 49% हिस्सेदारी खरीदने पर सहमति व्यक्त की।

विधायकों ने कहा कि समय ने यह सवाल उठाया कि क्या ट्रम्प परिवार के क्रिप्टो उद्यम में विदेशी लिंक्ड धन का प्रवाह बाद में यूएस नीति निर्णयों के साथ ओवरलैप करता है जो यूएई से संबंधित हैं।

व्हाइट हाउस ने सीधे उस संबंध को खारिज कर दिया।

“यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे अच्छा क्या है, इससे संबंधित है और विश्व लिबर्टी फाइनेंशियल से कुछ नहीं है - राष्ट्रपति ट्रम्प की संपत्तियाँ उनके बच्चों द्वारा प्रबंधित एक ट्रस्ट में हैं, और विशेष दूत विटकोफ ने कंपनी से पूरी तरह से अलगाव कर लिया है,” व्हाइट हाउस की प्रवक्ता अन्ना केली ने कहा।

व्हाइट हाउस का कहना है कि एआई सौदा अमेरिका के हितों की सेवा करता है

व्हाइट हाउस ने यूएई समझौते को एक राष्ट्रीय सुरक्षा और औद्योगिक नीति के कदम के रूप में प्रस्तुत किया, न कि एक निजी व्यवसाय के मामले के रूप में।

केली ने कहा कि समझौता “यूएई द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने राष्ट्रीय सुरक्षा नियमों को और अधिक संरेखित करने के लिए ऐतिहासिक प्रतिबद्धताओं को शामिल करता है, जिसमें अमेरिकी मूल की तकनीक के विचलन को रोकने के लिए मजबूत सुरक्षा उपाय शामिल हैं।”

यह बिंदु विवाद के केंद्र में जाता है।

डेमोक्रेट्स का तर्क है कि विश्व लिबर्टी फाइनेंशियल में यूएई की भूमिका की जांच की जानी चाहिए क्योंकि प्रशासन ने बाद में अबू धाबी से संबंधित संवेदनशील तकनीक और नीति लाभों को मंजूरी दी।

व्हाइट हाउस का कहना है कि एआई समझौता अमेरिकी रणनीतिक हितों को आगे बढ़ाता है और अमेरिकी तकनीक के लिए सुरक्षा उपायों को शामिल करता है।

नैतिकता के प्रश्न केंद्र में बने रहते हैं

व्हाइट हाउस के वकील डेविड वारिंगटन ने यह सुझाव भी खारिज कर दिया कि ट्रम्प के निजी व्यवसाय के हितों ने आधिकारिक नीति को प्रभावित किया।

“राष्ट्रपति का उन व्यापार सौदों में कोई संबंध नहीं है जो उनकी संवैधानिक जिम्मेदारियों को प्रभावित करेंगे। राष्ट्रपति ट्रम्प अपनी संवैधानिक जिम्मेदारियों को नैतिक रूप से सही तरीके से निभाते हैं और ऐसा सुझाव देना या तो गलत जानकारी है या दुर्भावनापूर्ण,” वारिंगटन ने कहा।

वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल एक राजनीतिक विवाद का केंद्र बन गया है क्योंकि यह क्रिप्टो, विदेशी पूंजी और ट्रम्प परिवार के व्यापारिक हितों के चौराहे पर स्थित है।

यूएई से जुड़े निवेश ने ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि अबू धाबी ने एआई, सेमीकंडक्टर्स और डिजिटल संपत्तियों में भी एक बढ़ती भूमिका निभाई है। यूएई-समर्थित एमजीएक्स को वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल के USD1 स्थिर मुद्रा का उपयोग करते हुए $2 बिलियन बिनेंस सौदे से अलग से जोड़ा गया था।

डेमोक्रेट्स ने इन संबंधों का उपयोग यह तर्क करने के लिए किया है कि कांग्रेस को यह जांचना चाहिए कि क्या विदेशी अभिनेता क्रिप्टो से जुड़े लेनदेन के माध्यम से प्रभाव प्राप्त कर रहे हैं।

व्हाइट हाउस का कहना है कि यह तर्क राजनीतिक रूप से प्रेरित है।

“ये डेमोक्रेट्स उसी थके हुए narative को आगे बढ़ाने पर अड़े हुए हैं जिसका उन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प, उनके परिवार और उनके प्रशासन पर हमले के लिए एक दशक से उपयोग किया है, यहां तक कि अमेरिकियों ने राष्ट्रपति को फिर से चुनकर उनके झूठों को अस्वीकार कर दिया,” केली ने कहा।

विटकोफ ने G42 वार्ताओं में भूमिका से इनकार किया।

सिनेटरों ने ट्रम्प के विशेष दूत स्टीव विटकोफ पर भी ध्यान केंद्रित किया है, क्योंकि उनके परिवार का वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल से संबंध है।

वारिंगटन ने कहा कि विटकोफ ने नैतिकता के नियमों का पालन किया और कंपनी से दूर हो गए।

“मिस्टर विटकोफ, सभी प्रशासनिक अधिकारियों की तरह, सरकारी नैतिकता नियमों के अनुपालन को गंभीरता से लेते हैं। शांति मिशनों के विशेष दूत के रूप में, उन्होंने किसी भी आधिकारिक मामलों में भाग नहीं लिया है जो उनके वित्तीय हितों को प्रभावित कर सकते हैं। उन्होंने विश्व स्वतंत्रता वित्त से भी अपने आप को अलग कर लिया है, इसके बावजूद कि उनके पास अलग होने की क्षमता और इच्छा थी,” वारिंगटन ने कहा।

विटकोफ के करीबी एक स्रोत ने, जो पृष्ठभूमि में बोल रहा था, कहा कि उनके बच्चे विश्व स्वतंत्रता वित्त का संचालन करते हैं और उनका कंपनी में कोई भूमिका नहीं है।

“स्टीव के बच्चे विश्व स्वतंत्रता वित्त का संचालन करते हैं। स्टीव का इससे कोई लेना-देना नहीं है। यह व्यवसाय राष्ट्रपति चुनाव से एक साल पहले शुरू हुआ था। जैसा कि हमने कई बार कहा है, स्टीव G42 से संबंधित वार्ताओं में शामिल नहीं थे। उन्हें केवल इन चर्चाओं के बारे में जानकारी दी गई थी, जो उनके मध्य पूर्व के विशेष दूत के रूप में उस समय की भूमिका को देखते हुए पूरी तरह से उचित है। राष्ट्रपति ट्रम्प की तरह, विशेष दूत विटकोफ के सभी कार्य अमेरिकी लोगों के लाभ के लिए रहे हैं,” स्रोत ने कहा।

टिप्पणियाँ मुख्य विवाद को अनसुलझा छोड़ देती हैं।

डेमोक्रेट्स शपथ ग्रहण गवाही और समिति की सुनवाई चाहते हैं कि क्या विश्व स्वतंत्रता वित्त के विदेशी-संबंधित सौदों ने प्रशासन के भीतर संघर्ष उत्पन्न किए।

व्हाइट हाउस का कहना है कि यूएई एआई समझौते का कंपनी से कोई संबंध नहीं था और ट्रम्प और विटकोफ दोनों प्रासंगिक व्यावसायिक हितों से अलग थे।

फिलहाल, लड़ाई क्रिप्टो बाजारों से कांग्रेस की निगरानी में चली गई है।

स्रोत: BeInCrypto