एआई एजेंट क्रिप्टो में वॉलेट, एक्सचेंज, भुगतान ऐप, ट्रेडिंग सिस्टम और पोर्टफोलियो टूल के माध्यम से प्रवेश कर रहे हैं। एक बार जब एजेंट को साइनिंग प्राधिकरण मिल जाता है, तो वह लेनदेन तैयार कर सकता है, संपत्तियों को पुनर्संतुलित कर सकता है, चालान का भुगतान कर सकता है, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट का उपयोग कर सकता है, और सॉफ़्टवेयर गति पर ऑन-चेन ऐप्स के बीच स्थानांतरित कर सकता है।
यह नियंत्रित स्वायत्तता के चारों ओर एक नया उत्पाद श्रेणी बनाता है। उपयोगकर्ता फंड का स्वामित्व बनाए रखता है, जबकि सॉफ़्टवेयर पूर्व निर्धारित नियमों के तहत दोहराए जाने वाले निष्पादन को संभालता है।
BeInCrypto ने फर्नांडो लिलो अरांडा, ज़ूमेक्स के सीएमओ; फेडेरिको वेरियोल, फेमेक्स के सीईओ; और एड्रियन वॉल, डिजिटल संप्रभुता गठबंधन के प्रबंध निदेशक के साथ प्रारंभिक उपयोग के मामलों, लेनदेन अनुमोदन, उपयोगकर्ता सीमाओं, ऑन-चेन गतिविधि, और नए जोखिमों के बारे में बात की, जब एजेंटों को फंड तक पहुंच मिलती है।
भुगतान पहले आते हैं
एड्रियन वॉल भुगतान को एआई एजेंटों के लिए सबसे प्रारंभिक प्रमुख उपयोग के मामले के रूप में देखते हैं, क्योंकि भुगतान आदेश को राशि, प्राप्तकर्ता, संपत्ति के प्रकार और समय के अनुसार संकीर्ण किया जा सकता है।
“भुगतान सबसे प्रारंभिक उपयोग के मामले हैं क्योंकि पैरामीटर स्पष्ट रूप से परिभाषित हैं और आदेश सीमित है,”वॉल ने कहा।
स्टेबलकॉइन सीमा पार भुगतान को एजेंट गतिविधि के लिए एक स्वाभाविक क्षेत्र बनाते हैं, विशेष रूप से उन बाजारों में जहां बैंक ट्रांसफर धीमे, महंगे या समायोजित करने में कठिन होते हैं।
“सीमा पार भुगतान विशेष रूप से आकर्षक हैं क्योंकि विरासत बैंकिंग में घर्षण और स्टेबलकॉइन की प्रदर्शित दक्षता है,”वॉल ने कहा।
व्यापार और पोर्टफोलियो प्रबंधन तकनीकी दृष्टिकोण से भी तैयार हैं, लेकिन वॉल ने निष्पादन की तुलना में शासन पर अधिक जोर दिया।
“व्यापार और पोर्टफोलियो प्रबंधन आज तकनीकी रूप से परिपक्व हैं,” उन्होंने कहा, यह जोड़ते हुए कि कठिन चुनौती यह है कि “क्या अधिकृत ढांचे और हानि सीमाएँ इतनी परिष्कृत हैं कि एक एजेंट का जनादेश उपयोगकर्ता की मंशा से परे नहीं जा सके।”
पहचान में अधिक समय लग सकता है, हालांकि वॉल ने कहा कि विकेंद्रीकृत पहचानकर्ता और एजेंट-सहायता प्राप्त सत्यापन विभाजित डिजिटल सेवाओं में पुनरावृत्त प्रमाणीकरण को कम कर सकते हैं।
“विकेंद्रीकृत पहचानकर्ताओं और एजेंट-प्रेरित सत्यापन का संयोजन आशाजनक है क्योंकि यह उन उपयोगकर्ताओं पर बोझ को कम कर सकता है जो वर्तमान में विभाजित प्रणालियों में बार-बार अपने आप को प्रमाणित करते हैं,”वॉल ने कहा।
वॉलेट अनुमोदनों को लेन-देन-द्वारा-लेन-देन नियंत्रण की आवश्यकता है
वॉलेट मानव समीक्षा के चारों ओर बनाए गए थे, जबकि एजेंट कई कार्यों को ऐप्स, अनुबंधों और स्थलों के बीच तैयार कर सकते हैं। वॉल ने कहा कि वॉलेट डिज़ाइन को अब उत्पाद विकल्पों को नीति अपेक्षाओं से जोड़ना होगा।
“अनुमोदन का प्रश्न वह है जहाँ नीति और उत्पाद डिज़ाइन को एकीकृत होना चाहिए, और यह वह स्थान है जहाँ उद्योग के पास सबसे अधिक काम बाकी है,”वॉल ने कहा।
एक मजबूत अनुमोदन मॉडल एजेंटों को नियमित कार्यों के लिए सीमित अधिकार देता है जबकि निकासी, लीवरेज, नए अनुबंधों और बड़े स्वैप के लिए मानव समीक्षा की आवश्यकता होती है।
“हमें एक स्तरित अधिकृत मॉडल की आवश्यकता है जहाँ जांच का स्तर लेन-देन के संभावित प्रभाव से मेल खाता है,”वॉल ने कहा।
यह दृष्टिकोण निगरानी, व्यापार तैयारी, निष्पादन और फंड आंदोलन को अलग कर सकता है। एक उपयोगकर्ता एक एजेंट को पदों की निगरानी करने और व्यापार तैयार करने की अनुमति दे सकता है, जबकि निकासी और नए अनुबंध तक पहुंच के लिए मैनुअल अनुमोदन सुरक्षित रखता है।
फंड एक्सेस को चरणों में बढ़ना चाहिए
फर्नांडो लिलो अरांडा ने कहा कि एआई एजेंट स्वचालन में सुधार कर सकते हैं, लेकिन उपयोगकर्ताओं को पूंजी तक पहुंच धीरे-धीरे देनी चाहिए।
“एआई एजेंट स्वचालन को अनलॉक कर सकते हैं, लेकिन पूंजी तक पहुंच हमेशा प्रगतिशील होनी चाहिए,”लिलो अरांडा ने कहा।
उन्होंने इस प्रक्रिया का वर्णन अवलोकन से सहायता और निष्पादन तक एक क्रमिक पथ के रूप में किया। व्यवहार में, एजेंट पहले निगरानी करता है और सिफारिश करता है, फिर अनुमोदन के लिए क्रियाएँ तैयार करता है, बाद में सीमित निष्पादन अधिकार प्राप्त करता है, और अंततः विश्वसनीय प्रदर्शन के बाद एक बड़ा जनादेश संभालता है।
पूंजी नियंत्रण पहले आते हैं। लिलो अरांडा ने कहा कि उपयोगकर्ताओं को“अधिकतम आवंटन, दैनिक हानि, स्थिति का आकार, और निकासी की मात्रा को सीमित करना चाहिए।”
अनुमति नियंत्रण अगले आते हैं। उपयोगकर्ताओं को“निगरानी, व्यापार, पुनर्संतुलन, और फंड आंदोलन के लिए अलग-अलग अनुमतियाँ बनानी चाहिए,” उसने कहा।
समय सीमा भी पुराने अनुमोदनों से एक्सपोजर को कम करती है। लिलो अरांडा ने कहा कि एजेंट की पहुंच “स्थायी पहुंच के बजाय समय-समय पर पुनः अधिकृत करने की आवश्यकता होनी चाहिए।”
बाजार की सीमाएं एजेंटों को उपयोगकर्ता के आराम क्षेत्र से बाहर के संपत्तियों, स्थलों, या लीवरेज स्तरों में प्रवेश करने से रोक सकती हैं। उपयोगकर्ताओं को “संपत्तियों, लीवरेज, स्थलों, और अस्थिरता की स्थितियों को सीमित करना चाहिए जहां एजेंट काम कर सकता है,” उसने कहा।
मानव ओवरराइड अंतिम सुरक्षा उपाय बना रहता है। लिलो अरांडा ने “तत्काल विराम, अनुमोदन सीमा, अलर्ट, और रोलबैक तंत्र” को आवश्यक उपयोगकर्ता नियंत्रण के रूप में इंगित किया।
वॉल ने उपयोगकर्ता सुरक्षा के केंद्र में खर्च की सीमाओं को रखा। उसने कहा कि उपयोगकर्ताओं को कम से शुरू करना चाहिए और केवल तब सीमाओं को बढ़ाना चाहिए जब वे देखें कि एजेंट बाजार की स्थितियों और निर्देश प्रकारों में कैसे व्यवहार करता है।
“पहली और सबसे मौलिक सीमा एक खर्च की सीमा है, जिसे शुरुआत में कम सेट किया गया है और केवल तब ऊपर की ओर समायोजित किया जाता है जब उपयोगकर्ता एजेंट के बाजार की स्थितियों और निर्देश प्रकारों में व्यवहार पर विश्वास विकसित करता है,”वॉल ने कहा।
एक पूर्व निर्धारित सीमा के ऊपर, मानव अनुमोदन तब भी बना रहना चाहिए जब एक एजेंट एक अच्छा ट्रैक रिकॉर्ड बनाता है।
“एक बाधित लेनदेन और एक अनधिकृत लेनदेन के बीच का विषमता लगभग हमेशा बाधा के पक्ष में होती है,”वॉल ने कहा।
ऑन-चेन वॉल्यूम को आर्थिक उद्देश्य की आवश्यकता है
फेडेरिको वेरियोल ने कहा कि एआई एजेंट अर्थपूर्ण ऑन-चेन गतिविधि बना सकते हैं क्योंकि ब्लॉकचेन ऐप्स सॉफ़्टवेयर को कई उत्पादों और रणनीतियों के बीच स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं।
“हाँ, एआई एजेंट अर्थपूर्ण ऑन-चेन वॉल्यूम बना सकते हैं, खासकर क्योंकि ऑन-चेन वातावरण विभिन्न रणनीतियों के बीच संयोज्यता और लचीलापन प्रदान करते हैं,”वेरियोल ने कहा।
इन रणनीतियों में स्पॉट ट्रेडिंग, स्थायी भविष्य, उधारी, उधार लेना, और मूल क्रिप्टो से परे संपत्तियों से जुड़े भविष्य के उत्पाद शामिल हो सकते हैं।
“इसमें स्पॉट, स्थायी भविष्य, उधारी, उधार लेना, और अंततः मूल क्रिप्टो संपत्तियों के बाहर के उत्पाद भी शामिल हो सकते हैं,”वेरियोल ने कहा।
वेरियोल ने आर्थिक उपयोग वाली गतिविधि और एजेंटों के बीच पुनरावृत्त व्यापार के बीच एक रेखा खींची।
“आज की बहुत सारी ऑन-चेन गतिविधि अभी भी मानव भावना और लालच द्वारा संचालित है,”उन्होंने कहा।
उनके अनुसार, टिकाऊ एजेंट मात्रा उस गतिविधि पर निर्भर करती है जो ऑन-चेन पारिस्थितिकी तंत्र में उत्पादक उपयोग से जुड़ी है।
“एजेंटों को वास्तविक आर्थिक मूल्य बनाना या उसका समर्थन करना चाहिए,”वेरियोल ने कहा।
वॉल को उम्मीद है कि आज की अधिकांश एजेंट गतिविधि नियंत्रित ऐप वातावरण के भीतर शुरू होगी, फिर उत्पादों और नियमों के परिपक्व होने पर ऑन-चेन चलेगी।
“सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर एजेंटों को किसी भी दीवार वाले बगीचे की तुलना में कहीं अधिक प्रतिकृतियों, संपत्तियों और प्रोटोकॉल तक पहुंच प्राप्त होती है,”वॉल ने कहा।
उन्हें उम्मीद है कि व्यापार और आर्बिट्रेज पहले दिखाई देंगे, इसके बाद खजाना और निपटान गतिविधि।
“प्रभाव मात्रा में पहले दिखाई देगा, फिर मूल्य में, पहले उच्च आवृत्ति व्यापार और आर्बिट्रेज द्वारा संचालित, और बाद में खजाना प्रबंधन और संस्थागत निपटान द्वारा,”वॉल ने कहा।
एजेंट जोखिम सॉफ़्टवेयर गति पर चलता है
एक बार जब एजेंट हस्ताक्षर अधिकार प्राप्त कर लेते हैं, तो परिचित क्रिप्टो जोखिम तेजी से और नियंत्रित करना कठिन हो जाता है। वॉल ने जनादेश विचलन, शोषण प्रसार, धारणा हेरफेर, और सहसंबंधित बाजार व्यवहार को उजागर किया।
“जब सॉफ़्टवेयर व्यापार, हस्ताक्षर, और उपयोगकर्ता की ओर से स्मार्ट अनुबंधों के साथ बातचीत कर सकता है, तो चार परिचित जोखिम नए खतरनाक हो जाते हैं,”वॉल ने कहा।
पहली समस्या है जनादेश विचलन, जहाँ एक एजेंट उपयोगकर्ता के मूल निर्देश सेट से आगे बढ़ जाता है।
“एजेंट अपने जनादेश से आगे बढ़ सकते हैं,”वॉल ने कहा।
दूसरी समस्या गति है। एक शोषण कई जुड़े वॉलेट या अनुबंधों के माध्यम से उस समय तक चल सकता है जब तक उपयोगकर्ता नुकसान नहीं देखता।
“शोषण मशीन की गति से हर वॉलेट में फैल सकते हैं जिसे एक एजेंट छूता है, इससे पहले कि कोई मानव इसे नोटिस करे,”वॉल ने कहा।
तीसरी समस्या हेरफेर किए गए इनपुट से आती है। हमलावर एक एजेंट को नकली संकेत, विषाक्त डेटा, या दुर्भावनापूर्ण अनुबंध जानकारी दे सकते हैं, जिससे हानिकारक क्रियाएँ होती हैं, भले ही उपयोगकर्ता कुंजी की सुरक्षा बनाए रखे।
जब कई एजेंट समान डेटा स्रोतों, रणनीतियों, और मॉडलों पर निर्भर करते हैं, तो बाजार व्यवहार एक और चिंता पैदा करता है। उन परिस्थितियों में, कई सिस्टम एक ही समय में बिक्री, पुनर्संतुलन, या तरलता निकाल सकते हैं।
वाल ने कहा कि बाजार अस्थिर हो सकते हैं जब एजेंट “एक ही समय में समान इनपुट पर तर्कसंगत रूप से प्रतिक्रिया करते हैं।”
अंतिम विचार
AI एजेंट पहले सीमित कार्यों के माध्यम से क्रिप्टो वॉलेट तक पहुँचेंगे: भुगतान, पुनर्संतुलन, सदस्यताएँ, व्यापार, और पोर्टफोलियो समर्थन। ये उपयोग के मामले परिभाषित सीमाओं, मापी गई अनुमतियों, और नियमित उपयोगकर्ता समीक्षा के तहत कार्य कर सकते हैं।
सबसे मजबूत वॉलेट मॉडल नियंत्रित स्वायत्तता पर केंद्रित होगा: सीमित अनुमतियाँ, सत्र कुंजी, खर्च की सीमाएँ, नवीनीकरण विंडो, श्वेतसूचीबद्ध प्रतिकृतियाँ, अनुमोदन थ्रेशोल्ड, अलर्ट, और आपातकालीन विराम नियंत्रण।
ऑन-चेन वॉल्यूम बढ़ सकता है यदि एजेंट भुगतान, निपटान, खजाना, और आर्थिक उपयोग से जुड़े संपत्ति संचालन को संभालते हैं। एजेंटों के बीच पुनरावृत्त व्यापार लेनदेन की संख्या बढ़ा सकता है, लेकिन स्थायी मूल्य लोगों, व्यवसायों, संपत्तियों, और सेवाओं से जुड़े गतिविधियों से आता है।
स्रोत: BeInCrypto
