अगर यह अमेरिकी बिल पास होता है तो एलोन मस्क को कितना कर देना होगा?

अमेरिकी अरबपति कर-मुक्त क्यों रह सकते हैं? इसका कारण यह है कि वे कोई वास्तविक नकद नहीं रखते। बल्कि, वे स्टॉक में अरबों डॉलर रखते हैं, और देश अवास्तविक लाभ पर कर नहीं लगाता।

लेकिन अगर ऐसा होता? दक्षिण कोरिया ऐसा करने की योजना बना रहा है। नीदरलैंड ने भी इसे लागू करने की कोशिश की। कुछ अमेरिकी कानून निर्माता अपने संस्करणों पर बहस कर रहे हैं। इन कर पहलों का लक्ष्य धन है जैसे कि एलोन मस्क का।

वह 12 जून को पहले ट्रिलियनेयर बने, जिनकी संपत्ति लगभग पूरी तरह से बेचे नहीं गए स्टॉक पर आधारित है। उन्हें सियोल ले जाएं, या अमेरिकी कानून बदलें, और बिल आ जाएगा। लेकिन मुख्य सवाल यह है कि यह कितना बड़ा होगा?

दुनिया भर में फैलते कर कानून

हालिया विवाद सियोल में आया। इस सप्ताह, कानून निर्माताओं और श्रमिक समूहों ने स्टॉक्स और रियल एस्टेट पर अवास्तविक लाभ को आयकर में शामिल करने का प्रस्ताव रखा।

नीदरलैंड में, डच संसद के निचले सदन ने 12 फरवरी को बॉक्स 3 वास्तविक रिटर्न अधिनियम पारित किया, जो स्टॉक्स, बांड और क्रिप्टो पर वार्षिक कागजी लाभ पर 36% की स्थिर दर से कर लगाता है। यह कानून 2028 से लागू होने का लक्ष्य रखता है और अभी भी सीनेट की मंजूरी की आवश्यकता है।

प्रतिरोध तेज था। 25 फरवरी को, वित्त मंत्री ने कहा कि यह उपाय जैसा लिखा गया है वैसा आगे नहीं बढ़ सकता और इसमें संशोधन की आवश्यकता होगी। FT ने इस महीने की शुरुआत में रिपोर्ट किया कि प्रधानमंत्री रॉब जेटन के तहत गठबंधन रियायतों के एक दौर की तैयारी कर रहा है।

अमेरिकी कानून निर्माता “खरीदें, उधार लें, मरें” प्लेबुक को लक्षित कर रहे हैं

संयुक्त राज्य अमेरिका में, सीनेटर रॉन वायडेन ने अरबपतियों की आय कर पेश किया है। इस विधेयक में 20 से अधिक सह-प्रायोजक हैं, जो व्यापार योग्य संपत्तियों, जैसे कि शेयरों, को वार्षिक रूप से बाजार मूल्य पर कर लगाएगा।

“इस विधेयक का उद्देश्य अरबपतियों को वार्षिक रूप से कर चुकाने के लिए बाध्य करना है, उच्च आय और उच्च निवल मूल्य वाले करदाताओं को ‘खरीदें, उधार लें, मरें’ जैसी कर योजना रणनीतियों का उपयोग करने से रोककर, ताकि वे अनिश्चितकाल के लिए कर चुकाने को टाल न सकें,” विधेयक में लिखा है।

यह विधेयक एक नया कर दर निर्धारित नहीं करता। इसके बजाय, यह यह बदलता है कि अत्यधिक धनवान कब कर चुकाते हैं। व्यापार योग्य संपत्तियों, जैसे कि शेयरों, को प्रत्येक वर्ष बाजार मूल्य पर चिह्नित किया जाएगा और दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ के रूप में कर लगाया जाएगा।

इसका मतलब है कि मौजूदा शीर्ष दर 23.8% तक (20% दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ दर और 3.8% शुद्ध निवेश आय कर) वार्षिक रूप से लागू होती है, न कि केवल बिक्री पर।

इस बीच, गैर-व्यापार योग्य संपत्तियों जैसे कि रियल एस्टेट और निजी व्यवसायों पर लाभ को सामान्य पूंजीगत लाभ दर के साथ एक “डिफरल रिकैप्चर” ब्याज शुल्क पर कर लगाया जाएगा, जिसमें कुल मिलाकर लाभ का 49% तक की सीमा होगी।

प्रतिनिधि स्टीव कोहेन और डॉन बेयर ने एक समान सदन का साथी पेश किया, जिससे यह पहला कांग्रेस बन गया जिसमें द्व chambersीय अरबपतियों का आय कर है।

विशेष रूप से, आंकड़े एक समन्वित प्रयास को दर्शाते हैं। मार्च में, सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने अल्ट्रा-मिलियनेयर टैक्स एक्ट को फिर से पेश किया।

वॉरेन की योजना हर डॉलर की शुद्ध संपत्ति पर 2% वार्षिक कर लगाती है जो $50 मिलियन से अधिक है। यह दर $1 बिलियन से अधिक की शुद्ध संपत्ति पर हर डॉलर पर 3% हो जाती है (2% आधार पर 1% अधिभार)।

अलग से, कैलिफोर्निया के मतदाता इस नवंबर में एक संपत्ति कर पर निर्णय लेंगे जब यह उपाय मतपत्र के लिए योग्य हो गया। कैलिफोर्निया बिलियनेयर टैक्स एक्ट उन निवासियों पर 5% का एकल कर लगाएगा जिनकी शुद्ध संपत्ति $1 बिलियन से अधिक है।

बिलियनेयर टैक्स नाउ कोएलिशन ने तब गवर्नर गेविन न्यूज़म को पत्र लिखा, यह संकेत देते हुए कि यह समझौते के लिए खुला है। समूह ने कहा कि यह पहले मांगे गए 5% के स्थान पर 2% की कम दर का समर्थन करेगा।

$945 बिलियन की संपत्ति जिसे कर कोड मुश्किल से छूता है

इस बीच, मस्क की संपत्ति की मील का पत्थर 'टैक्स द रिच' कथा को फिर से ध्यान में लाया है। उन्होंने 12 जून को नास्डैक पर स्पेसएक्स (SPCX) के सूचीबद्ध होने पर ट्रिलियन का आंकड़ा पार किया।

एक तकनीकी बिक्री ने फिर 16 जून के उच्च स्तर से स्टॉक को 24% नीचे खींच लिया। 26 जून तक, फोर्ब्स ने उनकी संपत्ति लगभग $945 बिलियन आंकी।

वह अभी भी एक बड़े अंतर से रैंकिंग में पहले स्थान पर हैं, जबकि लैरी पेज लगभग $281.6 बिलियन के साथ दूसरे स्थान पर हैं। कर नीति के लिए बड़ा सवाल यह है कि हर साल उस संपत्ति का क्या होता है।

स्लाइड के बाद भी, स्पेसएक्स अपनी संपत्ति का अधिकांश हिस्सा उत्पन्न करता है। स्पेसएक्स में मस्क का बेस वेतन प्रति वर्ष $54,080 है, जो 2019 से अपरिवर्तित है।

हालांकि, उनकी हिस्सेदारी लगभग 4.76 अरब शेयरों की है। ब्लूमबर्ग के अनुसार, इसमें लगभग 1.3 अरब अव्यवस्थित प्रतिबंधित शेयर शामिल नहीं हैं जो प्रदर्शन और अन्य शर्तों से जुड़े हैं, साथ ही 237,530 शेयर जो ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में वचनबद्ध हैं।

उनके पास 350,000 निष्पादन योग्य विकल्प भी हैं। हाल की कीमत लगभग $153 के आसपास, यह हिस्सेदारी लगभग $728.3 अरब की है।

जून 2026 के फॉर्म 4 फाइलिंग में उनकी टेस्ला हिस्सेदारी लगभग 11% बताई गई है। यह आंकड़ा 2025 के सीईओ पुरस्कार से 424 मिलियन प्रतिबंधित शेयरों को छोड़ता है, जो केवल तभी वेस्ट होते हैं जब प्रदर्शन और अन्य शर्तें पूरी होती हैं। मस्क के पास उनकी स्टार्टअप्स, न्यूरालिंक और द बोरिंग कंपनी में भी हिस्सेदारी है।

टेस्ला ने कभी भी लाभांश नहीं दिया, इसलिए इसकी लगभग सभी वापसी कागजी प्रशंसा है। वर्तमान अमेरिकी कानून इसे केवल बिक्री पर कर लगाता है। इसलिए लगभग $945 अरब की दौलत तुलनात्मक रूप से उच्च कर बिल नहीं देती।

पिछली फाइलिंग पैटर्न को दिखाती हैं। प्रोपब्लिका ने रिपोर्ट किया कि उन्होंने 2014 से 2018 के बीच $1.52 अरब की आय पर $455 मिलियन का भुगतान किया, और 2018 में कोई संघीय आयकर नहीं दिया। उनकी संपत्ति वृद्धि के खिलाफ मापा जाए, तो प्रोपब्लिका ने उनकी वास्तविक कर दर लगभग 3% रखी।

परिभाषित विशेषता यह है कि इसमें से कितना कम नकद है। उनकी संपत्ति वह स्टॉक है जिसे उन्होंने बेचा नहीं है, न कि बैंक में पैसा।

यदि ये कर उन पर लागू होते तो मस्क को क्या देना पड़ता

उत्तर पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि किस प्रकार का कर लागू होता है। संपत्ति कर उनकी कुल शुद्ध संपत्ति पर प्रभाव डालते हैं। अव्यवस्थित लाभ कर केवल वार्षिक वृद्धि पर प्रभाव डालते हैं।

वॉरेन के धन कर से शुरू करें, जो उनके लगभग $945 बिलियन पर लागू होता है। 2% की दर $50 मिलियन और $1 बिलियन के बीच के बैंड को कवर करती है। 3% की दर $1 बिलियन से ऊपर के प्रत्येक डॉलर को कवर करती है। मिलकर, वे प्रति वर्ष लगभग $28.3 बिलियन उत्पन्न करते हैं।

वाइडन का बिल अलग तरीके से काम करता है, संपत्ति के स्टॉक के बजाय लाभ पर कर लगाता है। एक नगण्य लागत आधार मानते हुए, लगभग उनकी पूरी संपत्ति को एक अप्राप्त लाभ के रूप में माना जा सकता है।

पहला वर्ष अपवाद है। कोई पूर्व मार्क नहीं होने के कारण, पहली आकलन उनके पूरे निर्मित लाभ को कैप्चर करता है। 23.8% पर, वह कैच-अप लगभग $220 बिलियन के बराबर होता है, जिसे बिल उन्हें पांच वर्षों में चुकाने की अनुमति देता है।

उसके बाद, उनका आधार रीसेट हो जाता है, इसलिए प्रत्येक वर्ष, केवल उस वर्ष के नए लाभ पर कर लगता है। राजस्व में $100 बिलियन की वृद्धि लगभग $24 बिलियन की लागत आएगी। एक सपाट वर्ष लगभग कुछ नहीं लाता है, और एक डाउन वर्ष एक हानि बुक करता है जिसे वह वापस ले जा सकता है।

कैलिफ़ोर्निया का उपाय एकल लेवी है, वार्षिक नहीं। उनके शुद्ध मूल्य पर 5% कर लगभग $47 बिलियन आएगा। समर्थकों द्वारा उठाया गया 2% समझौता अभी भी लगभग $19 बिलियन लेगा।

ऊपर दिए गए आंकड़े काल्पनिक हैं। मस्क टेक्सास में रहते हैं, और इनमें से कोई भी प्रस्ताव कानून नहीं है। वे दिखाते हैं कि यदि प्रत्येक योजना उनकी संपत्ति तक पहुँचती है तो वह कितना संग्रहित करेगी।

उस पैसे से क्या किया जा सकता है

संख्याएँ वैश्विक जरूरतों के संदर्भ में समझने में आसान हैं। यूएन विश्व खाद्य कार्यक्रम का अनुमान है कि 2030 तक विश्व भूख को समाप्त करने में प्रति वर्ष लगभग $93 बिलियन की लागत आएगी। 110 मिलियन लोगों को खिलाने के लिए इसका पूरा 2026 योजना $13 बिलियन की लागत है।

वॉरेन का मस्क पर कर अकेले, लगभग $28.3 बिलियन प्रति वर्ष, उस वार्षिक बजट को दोगुना से अधिक कर देगा। यह एक व्यक्ति से विश्व भूख को समाप्त करने की वार्षिक लागत का लगभग 30% भी कवर करेगा।

वाइडेन का $220 बिलियन का पहले वर्ष का कैच-अप वैश्विक भूख लक्ष्य को दो साल से अधिक समय तक वित्तपोषित करेगा। कैलिफ़ोर्निया का $47 बिलियन एकल वर्ष का लगभग आधा कवर करेगा।

इसे घर लाएं, और अंतर बना रहता है। राष्ट्रीय बेघरता समाप्ति गठबंधन ने 2025 में इसका एक आंकड़ा प्रस्तुत किया।

इसने सुझाव दिया कि लगभग $9.6 बिलियन पर्याप्त होगा उन परिवारों को हाउसिंग फर्स्ट प्लेसमेंट प्रदान करने के लिए जिन्होंने एकल वर्ष में एक अमेरिकी आश्रय का उपयोग किया। वॉरेन का मस्क पर वार्षिक कर अकेले इस आंकड़े को कवर करेगा और इसमें जगह भी होगी।

बिल उतनी तेजी से गायब हो सकता है जितनी तेजी से यह प्रकट होता है।

संख्याओं में एक पकड़ है, और पिछले महीने ने इसे उजागर किया। मस्क की अधिकांश संपत्ति उस स्टॉक में है जिसे वह जल्दी नहीं बेच सकता, और इसका मूल्य एक ही दिन में सैकड़ों बिलियन से बदल सकता है। स्टॉक पहले से ही 16 जून के उच्च स्तर से 24% नीचे है।

यह अस्थिरता दोनों तरीकों से कटती है। कागजी लाभ पर कर केवल तभी वसूल होता है जब कागज लाभ दिखाता है। एक डाउन वर्ष में, मस्क अवास्तविक हानियों को पोस्ट करेगा, उन पर कुछ भी देय नहीं होगा, और अन्य वर्षों में लाभों को ऑफसेट करने के लिए उन्हें आगे बढ़ा सकता है। वही उतार-चढ़ाव जो एक वर्ष में एक बड़ा बिल बनाता है, अगले वर्ष इसे मिटा सकता है।

तरलता दूसरा सीमा है। एक बड़ा वार्षिक बिल उसे इसे कवर करने के लिए शेयर बेचने के लिए मजबूर कर सकता है, लेकिन उसका स्पेसएक्स लॉकअप वर्तमान में उसे ऐसा करने से रोकता है।

मोबिलिटी एक तीसरा जोड़ता है। कैलिफोर्निया पहले ही अपनी समय सीमा से पहले अरबपतियों को खो चुका है, और डच योजना ने प्रवासन की चिंताएँ बढ़ा दी हैं।

फिलहाल, यह अंतर बना हुआ है। यह उसे दुनिया में पहले स्थान पर रखने के लिए पर्याप्त वास्तविक है, फिर भी जब तक वह बेचने का निर्णय नहीं लेता, तब तक कर मुक्त है।

स्रोत: BeInCrypto