क्रिप्टो प्रभावशाली निक ओ'नील ने कहा कि उसने जानबूझकर एक समुदाय-निर्मित टोकन बेचा, जिसके डेवलपर्स ने उसे इसकी आपूर्ति का 60% भेजा था।
इस घटना ने कुछ व्यापारियों से आलोचना को जन्म दिया है, जबकि अन्य का तर्क है कि उद्यमी को बिना उसकी स्वीकृति के बनाए गए अनौपचारिक टोकन का समर्थन करने की कोई बाध्यता नहीं थी।
ओ'नील ने अनचाहे टोकन को बेचने का बचाव किया
यह सब तब शुरू हुआ जब X पर फिबोनाच्ची खाते ने ओ'नील के 'चूज़ रिच लाइव' यूट्यूब शो का एक क्लिप साझा किया, जिसमें उसने उल्लेख किया कि द ब्लैक बुल (ANSEM) 40% बढ़कर $120 मिलियन से अधिक के शिखर बाजार पूंजीकरण तक पहुंच गया था, जब इसके नाम पर रखा गया प्रभावशाली, एन्सेम, साप्ताहिक एयरड्रॉप का संकेत दे रहा था।
क्लिप में, उसने यह भी बताया कि एन्सेम टोकन की आपूर्ति और शुल्क का 60% से 65% एक सार्वजनिक वॉलेट के माध्यम से नियंत्रित करता है, जिसकी उस समय लगभग $50 मिलियन की कीमत थी।
“क्या यह समान ऊंचाइयों तक पहुंचेगा? मुझे नहीं पता। इनका बनाए रखना कठिन है... यदि आप एन्सेम के चार्ट पर नजर डालें, तो यह एक काफी खराब हेड और शोल्डर पैटर्न के लिए सेट हो रहा है। और मुझे लगता है कि वास्तविकता यह है, कि बाजार में खरीदारों की कमी है,” ओ'नील ने ANSEM के प्रदर्शन पर टिप्पणी की।
लेकिन उन संदेहों को व्यक्त करने के बाद भी, एक अब हटाई गई पोस्ट ने सुझाव दिया कि ओ'नील को भी लाभ हो सकता था यदि उसने एक टोकन की आपूर्ति का 65% नियंत्रित किया होता, और, इस विचार का जवाब देते हुए पहले
हालांकि, उसने इसके तुरंत बाद इसके विपरीत कहा, अपने लगभग 286,000 अनुयायियों को X पर बताते हुए कि वह अपने नाम पर लॉन्च किए गए टोकनों का समर्थन करने का कोई इरादा नहीं रखता, सिवाय मूल RICH मीम कॉइन के।
“मैं सचमुच किसी भी टोकन को रगड़ दूंगा जो कोई मेरे लिए बनाता है, सिवाय मूल $RICH के। मैंने अभी एक और टोकन को रगड़ दिया,” प्रभावशाली व्यक्ति ने लिखा।
जब आलोचना शुरू हुई, ओ'नील ने स्पष्ट किया कि किसी ने स्वतंत्र रूप से उस टोकन को बनाया और वितरित किया, जिसका नाम I Choose Rich Everytime (NICK) है, और उसे एक बड़ा आवंटन भेजा।
कॉइन के पीछे के खाते रिजर्व ने प्रभावशाली व्यक्ति पर आरोप लगाया कि उसने उन्हें प्राप्त करने के तुरंत बाद NICK टोकन बेचे, जिसे उसने नकारा नहीं किया, बल्कि तर्क किया कि जब एक मौजूदा क्रिप्टोक्यूरेंसी पहले से ही उसकी ब्रांडिंग ले जा रही थी, तो उसे किसी अन्य समुदाय-निर्मित संपत्ति का समर्थन करने का कोई कारण नहीं था।
“अगर मैं ऐसा करना चाहता, तो मैं किसी यादृच्छिक व्यक्ति को ऐसा करने नहीं देता,” उसने जवाब दिया।
ANSEM तुलना चर्चा पर छाई हुई है
ओ'नील के कुछ अनुयायियों ने उसे फिर भी टोकन को अपनाने के लिए प्रेरित किया, यह सुझाव देते हुए कि यह ANSEM की सफलता को चुनौती दे सकता है। लेकिन दूसरों ने उसके निर्णय का बचाव किया, उनमें से एक, ExcaliberArt, ने स्थिति की तुलना एक कंपनी में मुफ्त शेयर प्राप्त करने से की, जिसे ओ'नील बेचने के लिए स्वतंत्र था क्योंकि उसने कभी भी टोकन को बढ़ावा देने या समर्थन देने का वादा नहीं किया था।
जैसा कि CryptoPotatoकल रिपोर्ट किया गया, द ब्लैक बुल के पीछे का डिप्लायर ने 650 मिलियन टोकन भेजे, जो उस समय लगभग $71 मिलियन के बराबर थे, सीधे अनसेम के वॉलेट में मुफ्त में, जबकि उन्होंने केवल $5,500 अपने लिए रखे। ऑन-चेन विश्लेषकों के अनुसार, वितरण ने एक पूर्व-व्यवस्थित प्रचार योजना का सुझाव दिया, हालांकि कुछ निगरानी करने वालों, जैसे कि रगचेक, ने चेतावनी दी कि टोकन की संकेंद्रित स्वामित्व ने बाजार में हेरफेर के जोखिम को बढ़ा दिया है।
स्रोत: CryptoPotato
