एक नया बिटकॉइन सुधार चर्चा नेटवर्क के सबसे विभाजनकारी प्रश्नों में से एक को फिर से प्रकाश में ला रही है: बिटकॉइन ब्लॉक स्पेस का उपयोग किस लिए किया जाना चाहिए? BIP-110, एक प्रस्ताव जो डेवलपर चर्चा के तहत है, लेनदेन के प्रकारों को भुगतान और पीयर-टू-पीयर ट्रांसफर तक सीमित करने का लक्ष्य रखता है, यह एक ऐसा कदम है जो ऑर्डिनल्स और रून जैसे इंसक्रिप्शन-भारी गतिविधियों को प्रभावित कर सकता है।
TL;DR
- बिटकॉइन डेवलपर्स BIP-110 पर चर्चा कर रहे हैं।
- यह प्रस्ताव उन लेनदेन के प्रकारों को फ़िल्टर करने का लक्ष्य रखेगा जिन्हें ऑन-चेन स्पैम के रूप में देखा जाता है।
- ऑर्डिनल्स और रून ट्रैफ़िक बहस के केंद्र में हैं।
- BIP-110 एक प्रस्ताव है, सक्रिय या निर्धारित हार्ड फोर्क नहीं।
यह बहस नई नहीं है। जब से ऑर्डिनल्स ने बिटकॉइन में इंसक्रिप्शन-शैली की गतिविधि लाई है, उपयोगकर्ताओं ने इस बात पर बहस की है कि क्या वह मांग एक स्वस्थ शुल्क बाजार है या श्रृंखला का दुरुपयोग। समर्थकों का कहना है कि बिटकॉइन एक अनुमति रहित नेटवर्क है और उपयोगकर्ताओं को ब्लॉक स्पेस के लिए भुगतान करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। आलोचकों का तर्क है कि गैर-भुगतान डेटा नेटवर्क को अवरुद्ध करता है और बिटकॉइन को इसके मूल मौद्रिक उद्देश्य से दूर ले जाता है।
भुगतान शुद्धतावादी तर्क
BIP-110 के पीछे का मामला बिटकॉइन के एक सरल दृष्टिकोण में निहित है: नेटवर्क को भुगतान और मूल्य हस्तांतरण को प्राथमिकता देनी चाहिए। उस दृष्टिकोण से, लेनदेन जो इंसक्रिप्शन डेटा ले जाते हैं, उन्हें बिटकॉइन के मूल कार्य से ध्यान भटकाने के रूप में देखा जाता है। यदि नेटवर्क गैर-भुगतान ट्रैफ़िक से बहुत अधिक भीड़भाड़ हो जाता है, तो नियमित उपयोगकर्ताओं को उच्च शुल्क और धीमी पुष्टि समय का सामना करना पड़ सकता है।
यह तर्क नए सिरे से ध्यान आकर्षित कर रहा है क्योंकि रिपोर्ट के अनुसार ऑर्डिनल्स और रून वर्तमान बिटकॉइन नेटवर्क ट्रैफ़िक का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं। कुछ अनुमानों के अनुसार, अंकन से संबंधित गतिविधि ट्रैफ़िक का दो-तिहाई से अधिक है। भले ही यह आंकड़ा समय के साथ बदलता है, यह बताता है कि यह मुद्दा क्यों बार-बार सामने आता है। ब्लॉक स्पेस सीमित है, और बिटकॉइन का उपयोग करने वाला हर कोई इसके लिए प्रतिस्पर्धा कर रहा है।
खुले ब्लॉक-स्पेस तर्क
दूसरी ओर, प्रस्ताव को बहुत अलग तरीके से देखा जाता है। ऑर्डिनल्स और रून के समर्थकों के लिए, बिटकॉइन का उद्देश्य यह है कि उपयोगकर्ता अनुमति मांगने के बिना वैध लेनदेन का प्रसारण कर सकें। यदि कोई शुल्क का भुगतान करता है और सहमति के नियमों का पालन करता है, तो वे तर्क करते हैं कि नेटवर्क को यह तय नहीं करना चाहिए कि लेनदेन नैतिक या सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य है या नहीं।
यहां एक आर्थिक तर्क भी है। अधिक गतिविधि का मतलब अधिक शुल्क है। जैसे-जैसे बिटकॉइन का ब्लॉक सब्सिडी समय के साथ घटता है, लेनदेन शुल्क खनिकों की आय के लिए越来越 महत्वपूर्ण हो जाता है। उस दृष्टिकोण से, अंकन अव्यवस्थित, अटकलों से भरा, या यहां तक कि परेशान करने वाला हो सकता है, लेकिन वे उस शुल्क बाजार को बनाने में भी मदद करते हैं जिसकी बिटकॉइन को अंततः आवश्यकता होती है।
प्रस्ताव, नीति नहीं
सबसे महत्वपूर्ण चेतावनी यह है कि BIP-110 एक निर्धारित हार्ड फोर्क नहीं है और इसे एक के रूप में रिपोर्ट नहीं किया जाना चाहिए। यह एक सक्रिय प्रस्ताव और बहस है। बिटकॉइन की विकास प्रक्रिया जानबूझकर धीमी, रूढ़िवादी और लागू करने में कठिन है। एक तकनीकी विचार बहुत शोर पैदा कर सकता है बिना कभी नेटवर्क नीति बनें।
फिर भी, बातचीत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दिखाती है कि बिटकॉइन की पहचान पर बहस अभी भी हल नहीं हुई है। क्या बिटकॉइन केवल पैसा है, या यह एक निपटान स्तर है जहाँ कोई भी वैध लेनदेन प्रतिस्पर्धा कर सकता है? BIP-110 आगे बढ़ सकता है या नहीं, लेकिन इसके चारों ओर की बहस उपयोगकर्ताओं, खनिकों और डेवलपर्स के नेटवर्क के भविष्य के बारे में सोचने के तरीके को आकार देती रहेगी।
पाठकों के लिए, अगले कुछ सत्र महत्वपूर्ण हैं क्योंकि बिटकॉइन अक्सर एक साथ कई स्थानों से पुष्टि की आवश्यकता होती है: स्पॉट मांग, विनिमय प्रवाह, डेरिवेटिव स्थिति, और व्यापक मैक्रो मूड। एक संकेत बातचीत शुरू कर सकता है, लेकिन जब वे संकेत एक साथ आने लगते हैं, तो मजबूत पढ़ाई होती है।
यह रिपोर्ट बिटकॉइन BIPs गिटहब रिपॉजिटरी से मिली जानकारी पर आधारित है।
स्रोत: बिटकॉइन BIPs गिटहब रिपॉजिटरी
स्रोत: NewsBTC
