भारत के केंद्रीय बैंक ने कानून निर्माताओं से बैंकिंग क्षेत्र को क्रिप्टो से अलग करने का आग्रह किया है। भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने एक संसदीय पैनल को बताया कि डिजिटल संपत्तियों को भुगतान के उपकरण के रूप में नहीं होना चाहिए।
वित्त पर संसदीय स्थायी समिति ने आभासी डिजिटल संपत्तियों पर अपने अध्ययन के लिए गवाही सुनी। कानून निर्माताओं ने मानसून सत्र के दौरान रिपोर्ट पेश करने की योजना बनाई है।
केंद्रीय बैंक ने भारत में क्रिप्टो नियंत्रण का प्रस्ताव रखा
समिति के सदस्यों ने कहा कि RBI ने एक नियंत्रण रणनीति का समर्थन किया, पारंपरिक नियम पुस्तिका नहीं। केंद्रीय बैंक का मानना है कि औपचारिक नियमन अटकलों वाली संपत्तियों को वैधता दे सकता है। उसने चेतावनी दी कि स्पष्ट नियम खुदरा निवेशकों को सुरक्षा का गलत धारणा दे सकते हैं।
अधिकारियों ने अवैध वित्त के बारे में लंबे समय से चली आ रही चिंताओं को दोहराया। उन्होंने ड्रग तस्करी और आतंकवाद वित्तपोषण से जुड़े जोखिमों का उल्लेख किया। इस वर्ष अन्य उभरते बाजारों में भी केंद्रीय बैंक की इसी तरह की चेतावनियाँ आई हैं।
यह स्थिति 2020 में RBI द्वारा हार गई लड़ाई को फिर से जीवित करती है, जब सुप्रीम कोर्ट ने इसके बैंकिंग प्रतिबंध को रद्द कर दिया था। इस बार, केंद्रीय बैंक चाहता है कि संसद इस विभाजन को कानून में लिखे।
कोई भुगतान नहीं और कोई प्रत्यक्ष बैंक जोखिम नहीं
आरबीआई ने कानून निर्माताओं को भुगतान और निपटान के लिए क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाने की सलाह दी। बैंक डिजिटल संपत्तियों के लिए सीधे बैंकिंग क्षेत्र के संपर्क पर कड़े सीमाएँ चाहता है। यह सलाह कई वैश्विक नियामक ढांचों में पाए जाने वाले सतर्कता को दर्शाती है, हालांकि अधिकांश न्यायालय अब अलगाव के बजाय लाइसेंसिंग को प्राथमिकता देते हैं। वाशिंगटन ने जून में अपनी सीमा निर्धारित की, जब सीनेटरों ने 2030 तक लागू होने वाले अमेरिकी सीबीडीसी प्रतिबंध को पारित किया।
समिति के सदस्यों ने सुनवाई के दौरान विरोध किया। उन्होंने सवाल किया कि भारत कैसे पूंजी पलायन की अनदेखी कर सकता है जबकि इंडोनेशिया, हांगकांग और यूएई इस क्षेत्र को नियंत्रित करते हैं। भारत 2025 ग्लोबल क्रिप्टो एडॉप्शन इंडेक्स में अमेरिका और पाकिस्तान से आगे पहले स्थान पर है।
हालांकि, अधिकारियों ने एक स्पष्ट उत्तर दिया।
“नीति न होना भी एक नीति है,” आरबीआई के अधिकारियों ने कहा, बिजनेस स्टैंडर्ड द्वारा उद्धृत एक समिति सदस्य के अनुसार।
इस बीच, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने पहले संकेत दिया था कि वह प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत टोकनों को नियंत्रित कर सकता है। आरबीआई ने उस प्रश्न का उत्तर देने से इनकार कर दिया और लिखित उत्तर देने का वादा किया।
टोकनयुक्त बांड एक अलग ट्रैक पर रहते हैं
प्रस्ताव क्रिप्टोकरेंसी और टोकनयुक्त सरकारी प्रतिभूतियों के बीच एक रेखा खींचता है। बढ़ते टोकनयुक्त बांड बाजारों को एक नियामित बुनियादी ढांचे पर विकसित होने के लिए जगह मिलेगी। यह प्रतिबंध अटकलों को लक्षित करता है, न कि ब्लॉकचेन तकनीक को स्वयं।
फिर भी, भारत के क्रिप्टो निवेशकों को 30% कर और हर ट्रेड पर 1% शुल्क का सामना करना पड़ता है। उद्योग की आवाजें एक नरम रुख के लिए लॉबी कर रही हैं, जिसमें सोने के आयात के विकल्प के रूप में घरेलू बिटकॉइन खनन को बढ़ावा देना शामिल है।
पैनल 15 जुलाई को आर्थिक मामलों के विभाग के साथ बैठक करता है इससे पहले कि यह सिफारिशों को अंतिम रूप दे। आने वाले हफ्तों में यह स्पष्ट होना चाहिए कि संसद अलगाव का समर्थन करती है या MiCA जैसे EU-शैली के ढांचे का।
स्रोत: BeInCrypto
