बिनेंस के सह-सीईओ रिचर्ड टेंग का कहना है कि यूरोपीय संघ के क्रिप्टो-एसेट्स (MiCA) नियम उलटा असर डाल रहे हैं, जिसमें अधिकांश departing उपयोगकर्ता फंड को स्व-निगरानी में स्थानांतरित कर रहे हैं न कि लाइसेंस प्राप्त प्रतिस्पर्धियों के पास।
सिंगापुर में रॉयटर्स NEXT एशिया शिखर सम्मेलन में बोलते हुए, टेंग ने कहा कि प्रभावित EU उपयोगकर्ताओं द्वारा निकाले गए फंड का 70% स्व-होस्टेड वॉलेट्स में गया। केवल 30% नए शासन के तहत लाइसेंस प्राप्त प्लेटफार्मों में स्थानांतरित हुए।
बिनेंस ने जुलाई की समय सीमा से पहले अपना MiCA प्रस्ताव वापस ले लिया
बिनेंस ने 1 जुलाई को नए EU ग्राहकों को सेवा देना बंद कर दिया, जब उसने जून के अंत में ग्रीस में अपना MiCA लाइसेंस आवेदन वापस ले लिया। टेंग ने कहा कि स्वीकृति बार-बार बिना किसी स्पष्टीकरण के विलंबित हुई, इसलिए कंपनी ने उपयोगकर्ताओं के लिए जल्दी संक्रमण से बचने के लिए वापस ले लिया।
इस निकासी ने मौजूदा ग्राहकों को अपने बैलेंस को स्थानांतरित करने का निर्णय लेने के लिए मजबूर किया, और यह तीन वर्षों में सबसे भारी साप्ताहिक बहिर्वाह के साथ मेल खाता है। बिनेंस के अपने डेटा अब टेंग की आलोचना को आधार प्रदान करता है।
यह बहस तब होती है जब यूरोपीय अधिकारी यह जांच कर रहे हैं कि नियम व्यवहार में कैसे काम करते हैं, जिसमें इस सप्ताह खोला गया MiCA निगरानी समीक्षा भी शामिल है। विश्लेषकों ने कहा है कि प्रवर्तन, पाठ नहीं, ढांचे की असली परीक्षा होगी।
टेंग ने चेतावनी दी कि स्व-निगरानी में बड़ा जोखिम है
टेंग, जो एक पूर्व नियामक हैं, ने तर्क किया कि उपयोगकर्ताओं को स्व-होस्टेड वॉलेट्स की ओर धकेलना उस सुरक्षा को कमजोर करता है जो MiCA प्रदान करने के लिए meant था। एक्सचेंज एंटी-मनी-लॉन्डरिंग (AML) और जानिए-अपने-ग्राहक (KYC) जांच करते हैं जो गैर-निगरानी वॉलेट्स नहीं करते।
“जब यह एक स्वयं-होस्टेड वॉलेट में जाता है, तो जोखिम वास्तव में बढ़ जाते हैं। आपके पास उन पर उचित AML और KYC नियंत्रण नहीं होते,” रिचर्ड टेंग, बिनेंस के सह-सीईओ, ने कहा।
जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें
उन्होंने कहा कि नियामक अनुपालन करने वाली कंपनियों को लाइसेंस देकर अधिक लाभ प्राप्त करते हैं बजाय इसके कि गतिविधियों को अपनी दृष्टि से बाहर ले जाएं। बिनेंस को तब से अन्य EU न्यायालयों में आवेदन करने के लिए आमंत्रित किया गया है और यह क्षेत्र के प्रति अपनी प्रतिबद्धता बनाए रखने का दावा करता है।
स्वयं-निगरानी के समर्थक इन संख्याओं को अलग तरीके से पढ़ते हैं। निजी कुंजियों को रखना पिछले एक्सचेंज विफलताओं द्वारा उजागर की गई काउंटरपार्टी जोखिम को हटा देता है, और कई उपयोगकर्ता सीधे नियंत्रण को एक मुख्य विशेषता के रूप में मानते हैं न कि एक छिद्र के रूप में।
समान तर्क वाशिंगटन तक पहुंच चुके हैं, जहां गैर-निगरानी वॉलेट प्रदाताओं ने अमेरिकी नियामकों से अनुरोध किया कि वे स्वयं-निगरानी सॉफ़्टवेयर को विरासत नियमों से मुक्त रखें।
नियामक इन अंतरणों के प्रति भी अंधे नहीं हैं। यूरोप का बढ़ता क्रिप्टो यात्रा नियम पहले से ही एक्सचेंजों को स्वयं-होस्टेड वॉलेट्स से संबंधित लेनदेन पर डेटा एकत्र करने के लिए मजबूर करता है।
चाहे यह विभाजन बिनेंस के निकास के प्रति एक अस्थायी प्रतिक्रिया को दर्शाता है या स्वयं-निगरानी की ओर एक स्थायी मोड़, यह निर्धारित करेगा कि नियामक MiCA के पहले परिणामों का मूल्यांकन कैसे करते हैं। आने वाले लाइसेंसिंग निर्णय पहले ठोस सबूत प्रदान करने चाहिए।
स्रोत: BeInCrypto
