माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ कहते हैं कि जो कंपनियाँ इस कदम को छोड़ देती हैं, वे कंपनियाँ बनना बंद कर देती हैं

माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला कहते हैं कि कोई भी कंपनी जो अपने एआई डेटा पर नियंत्रण छोड़ देती है, वह एक कंपनी के रूप में नहीं रह पाएगी।

यह टिप्पणी 12 जुलाई के ब्लॉग पोस्ट को आगे बढ़ाती है जहां नडेला ने इसे उल्टा सूचना विरोधाभास कहा। उन्होंने तर्क किया कि कंपनियाँ बुद्धिमत्ता के लिए दो बार भुगतान करती हैं: पहले पैसे से, फिर स्वामित्व ज्ञान से।

माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ क्यों कहते हैं कि एआई खरीदार अपना ज्ञान छोड़ देते हैं

फरीद ज़कारिया के साथ साक्षात्कार में, नडेला ने अपनी चेतावनी को व्यवसायों तक सीमित रखा। उन्होंने कहा कि उपभोक्ता विज्ञापन मॉडल के तहत मुफ्त सेवाओं के लिए डेटा का व्यापार करते हैं।

उन्होंने कहा कि कंपनियों को एक अलग निर्णय का सामना करना पड़ता है। एक कंपनी जो ज्ञान बनाती है, उसे उस ज्ञान की आवश्यकता होती है ताकि वह कंपनी के भीतर ही रहे।

उन्होंने सीएनएन को बताया कि कंपनियाँ अब मानव पूंजी के साथ टोकन पूंजी भी रखती हैं। यह शब्द उस एआई क्षमता और मॉडल का वर्णन करता है जो एक कंपनी बनाती और स्वामित्व करती है। नडेला ने जून में इस अवधारणा को स्पष्ट किया।

12 जुलाई का पोस्ट चेतावनी के पीछे के तंत्र को स्पष्ट करता है। नडेला ने लिखा कि प्रदाता ग्राहक संकेतों, सुधारों और एजेंट गतिविधियों से सीखते हैं। वह सीखना एक दिशा में बहता है।

“एआई उल्टा समस्या पैदा करता है। एआई युग में, खरीदार ज्ञान छोड़ने का जोखिम उठाता है, केवल इसलिए कि वे जो खरीदे हैं उसका उपयोग कर सकें,” कार्यकारी ने नोट किया।

जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें।

नडेला द्वारा एआई-निर्भर कंपनियों के लिए निर्धारित समाधान

नडेला ने ज़कारिया को बताया कि कंपनियों को हर मॉडल इंटरैक्शन से मेटाडेटा बनाए रखना चाहिए। उन्होंने कहा कि यह डेटा बाद में कंपनी के अपने वेट्स या मॉडल को प्रशिक्षित कर सकता है।

उन्होंने कानूनी बदलाव की भी मांग की। उन्होंने नोट किया कि पेटेंट, कॉपीराइट और ट्रेडमार्क सभी विक्रेताओं की रक्षा करते हैं। उनके विचार में, एआई पहली बार है जब खरीदारों को अपनी सुरक्षा अधिकारों की आवश्यकता होती है।

नए कानून के बिना, उन्होंने एक तकनीकी मार्ग का सुझाव दिया। कंपनियों को हार्नेस, संदर्भ और मेमोरी को किसी एकल मॉडल से अलग रखना चाहिए। यह संरचना कंपनियों को कई मॉडल का उपयोग करने और यदि एक गायब हो जाए तो नियंत्रण में रहने की अनुमति देती है।

उन कंपनियों के लिए जिनके पास वह नियंत्रण नहीं है, नडेला ने दांव को अस्तित्वगत के रूप में प्रस्तुत किया।

“(A) कंपनी जिसके पास यह नियंत्रण नहीं है, मैं दावा करूंगा, वह कंपनी नहीं रहेगी क्योंकि आपने मूल रूप से अपने विचार को आउटसोर्स कर दिया है,” उन्होंने कहा।

जकरिया ने नोट किया कि यह तर्क माइक्रोसॉफ्ट के लिए फायदेमंद है, जिसका व्यापार मॉडल मॉडल स्पेस को कमोडिटाइज करने पर निर्भर करता है। नडेला ने जवाब दिया कि यह मुद्दा कंपनी-विशिष्ट नहीं है, क्योंकि जो भी कंपनी उस नियंत्रण की कमी का सामना करती है, उसे वही परिणाम भुगतना पड़ता है।

हमारे YouTube चैनल की सदस्यता लें ताकि नेता और पत्रकार विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकें

स्रोत: BeInCrypto