दक्षिण कोरिया ने घरेलू स्तर पर Polymarket की पहुंच को ब्लॉक करने का निर्णय लिया है क्योंकि अधिकारियों ने निर्धारित किया कि इसकी सेवाएं स्थानीय कानून के तहत अवैध जुआ गतिविधियों को सुविधाजनक बनाती हैं।
कोरिया मीडिया और संचार आयोग ने 18 अगस्त को घोषणा की कि इसकी संचार विचार-विमर्श उपसमिति ने प्लेटफॉर्म की समीक्षा की और पहुंच-रोधक सुधारात्मक उपाय को मंजूरी दी।
दक्षिण कोरिया ने Polymarket को ब्लॉक किया
स्थानीय मीडिया की एक रिपोर्ट के अनुसार, प्लेटफॉर्म मई के अंत में दक्षिण कोरिया में जांच के दायरे में आया, जब पुलिस ने जुआ खेलने के संदेह में उपयोगकर्ताओं की जांच शुरू की। देश के मीडिया निगरानी ने 6 जुलाई को अपनी खुद की समीक्षा शुरू की। आयोग ने अपने निर्णय में कहा कि Polymarket की संरचना, उपयोगकर्ताओं के नियंत्रण से बाहर की घटनाओं पर दांव लगाने के साथ मिलकर, "जुआ खेलने के व्यवहार को प्रोत्साहित करती है।"
दूसरी ओर, Polymarket ने तर्क किया कि उसने कोरियाई भाषा की सेवाएं हटा दी हैं और कोरियाई वोन में निर्धारित भुगतान को अक्षम कर दिया है, इसलिए यह दक्षिण कोरियाई अधिकार क्षेत्र से बाहर है। आयोग ने उस स्थिति को अस्वीकार कर दिया और कहा कि तकनीकी परिवर्तन या सेवा विधियां प्लेटफॉर्म की घरेलू कानून का पालन करने की बाध्यता को समाप्त नहीं करती हैं।
दक्षिण कोरिया अकेला नहीं है जो Polymarket पर प्रतिबंध लगा रहा है। फ्रांस ने पिछले महीने उपयोगकर्ता हानियों और संभावित सट्टेबाजी हेरफेर के बारे में चिंताओं के कारण इस प्लेटफॉर्म को ब्लॉक कर दिया, जबकि ऑस्ट्रेलिया और जर्मनी ने 2025 में इसे एक अवैध जुआ सेवा के रूप में वर्गीकृत करने के बाद पहुंच प्रतिबंध लगाए। इटली, इंडोनेशिया और अर्जेंटीना सहित 30 से अधिक देशों ने भी Polymarket को ब्लॉक या प्रतिबंधित किया है।
अधिक कानूनी समस्याएँ उभर रही हैं
अमेरिका में भविष्यवाणी बाजारों पर दबाव भी बढ़ रहा है, हालांकि कानूनी प्रश्न क्षेत्राधिकार के अनुसार भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, बाल्टीमोर में अधिकारियों ने Polymarket और Kalshi दोनों पर निशाना साधा है।
जैसा कि रिपोर्ट किया गया है CryptoPotato, शहर और मेयर ब्रैंडन एम. स्कॉट ने 13 अगस्त को अलग-अलग मुकदमे दायर किए, जिसमें दोनों प्लेटफार्मों पर मैरीलैंड में आवश्यक लाइसेंस के बिना खेल सट्टेबाजी की पेशकश करने का आरोप लगाया गया। शिकायतों में यह भी आरोप लगाया गया है कि दोनों कंपनियों ने अपने उत्पादों को इस तरह से प्रस्तुत किया कि उपभोक्ताओं को यह धारणा हो सकती है कि वे कानूनी और उचित रूप से विनियमित हैं।
बाल्टीमोर ने तर्क किया कि उन्हें "इवेंट कॉन्ट्रैक्ट" या भविष्यवाणी-बाजार व्यापार कहना उनकी अंतर्निहित प्रकृति को नहीं बदलता। शहर दंड, उपभोक्ता पुनर्स्थापन, धन की वसूली और अन्य कानूनी उपायों की मांग कर रहा है। इस बीच, Kalshi भी राज्य में अपने संचालन को लेकर न्यूयॉर्क अधिकारियों के साथ एक अलग कानूनी लड़ाई का सामना कर रहा है।
स्रोत: CryptoPotato
