अदालत ने क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को चोरी किए गए फंड के लिए बिनेंस पर मुकदमा करने का दरवाजा खोला

एक संघीय अपील अदालत ने निर्णय दिया है कि क्रिप्टो चोरी के पीड़ित Binance के खिलाफ अमेरिकी अदालतों में मुकदमा कर सकते हैं, एक्सचेंज के उनके दावों को ऐसे मध्यस्थता में धकेलने के प्रयास को अस्वीकार करते हुए जिनकी उन्होंने कभी भी स्वीकृति नहीं दी।

ग्यारहवें सर्किट ने बुधवार को एक मंडमस का आदेश दिया, जो एक दुर्लभ उपाय है जो एक निचली अदालत को स्पष्ट त्रुटि को सुधारने के लिए मजबूर करता है। पैनल ने फ्लोरिडा जिला अदालत को अपने मध्यस्थता आदेश को रद्द करने का निर्देश दिया।

अदालत ने कहा कि पीड़ित बिना इसके शर्तों पर हस्ताक्षर किए Binance के खिलाफ मुकदमा कर सकते हैं।

आठ चोरी के पीड़ितों ने Binance Holdings, BAM Trading Services, जो Binance.US का संचालन करता है, और संस्थापक चांगपेंग झाओ के खिलाफ प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई दायर की। उनमें से किसी ने भी कभी Binance खाता नहीं रखा या इसके उपयोग की शर्तों को स्वीकार नहीं किया।

वे आरोप लगाते हैं कि अपराधियों ने उनके वॉलेट से धन निकाला, फिर एक्सचेंज के माध्यम से आय को धोया। शिकायतों में रैकेटियर प्रभावित और भ्रष्ट संगठनों (RICO) अधिनियम, रूपांतरण, और कैलिफोर्निया और मैसाचुसेट्स में उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उल्लेख किया गया है।

वादी कहते हैं कि Binance ने एक बिना लाइसेंस वाला धन हस्तांतरण व्यवसाय चलाया और बैंक गोपनीयता अधिनियम की अनदेखी की। यह अमेरिकी कानून वित्तीय कंपनियों को संदिग्ध लेनदेन का पता लगाने और रिपोर्ट करने की आवश्यकता करता है।

फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले के एक न्यायाधीश ने फिर भी विवाद को मध्यस्थता में भेज दिया, समानता के रोकथाम पर भरोसा करते हुए। यह सिद्धांत गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं को अनुबंध की मध्यस्थता धारा में मजबूर कर सकता है जब वे समझौते से लाभान्वित होते हैं।

तीन-न्यायाधीशों की अपील पैनल ने इसे शिकायतों की गलत व्याख्या कहा। आदेश के अनुसार, दावे "कानून द्वारा अन्यथा लगाए गए कर्तव्य" पर आधारित हैं, न कि Binance की शर्तों पर।

प्रक्रियात्मक मार्ग महत्वपूर्ण है। संघीय कानून आदेशों की अपील पर रोक लगाता है जो मध्यस्थता को मजबूर करते हैं, इसलिए मंडामस पीड़ितों का केवल एकमात्र निकास था दो साल तक फोरम पर लड़ाई के बाद। पैनल ने यह भी माना कि वे दावों को खो देंगे और विदेश में मध्यस्थता करने पर असंगत लागत का सामना करेंगे।

निर्णय का Binance और अन्य एक्सचेंजों के लिए क्या अर्थ है

डेविड सिल्वर ने सिल्वर मिलर की स्थापना की, जो पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने वाली फर्म है। उन्होंने कहा कि Binance ने उनके ग्राहकों को हांगकांग में एक-एक करके मध्यस्थता करने के लिए कहा।

“एक अनुबंध जिसे आपने कभी हस्ताक्षर नहीं किया, आपको अदालत से बाहर नहीं रखना चाहिए,” सिल्वर ने नोट किया।

अनुपालन के आरोप एक रिकॉर्ड का पालन करते हैं जिसे Binance पहले ही स्वीकार कर चुका है। एक्सचेंज ने नवंबर 2023 में बैंक गोपनीयता अधिनियम के उल्लंघनों और एक अनधिकृत धन हस्तांतरण व्यवसाय चलाने के लिए दोषी ठहराया।

इसने $4.3 बिलियन का समाधान भुगतान किया, और अभियोजकों ने कहा कि इसने FinCEN के साथ एक भी संदिग्ध गतिविधि रिपोर्ट नहीं दाखिल की। झाओ ने धन शोधन विरोधी कार्यक्रम बनाए रखने में विफलता स्वीकार की और 2024 में चार महीने की जेल की सजा काटी।

धन शोधन की गति यह बताती है कि पीड़ित चोरों के बजाय एक्सचेंजों को क्यों लक्षित करते हैं। ग्लोबल लेजर की 255 हैक की समीक्षा, जिनकी कीमत $4.04 बिलियन है, ने पाया कि चोरी किए गए धन हमले के दो सेकंड के भीतर स्थानांतरित हो सकते हैं।

बिनेंस का अदालत में रिकॉर्ड मिला-जुला रहा है। उसने मार्च में आतंक वित्तपोषण के दावों को खारिज करने में सफलता पाई, फिर भी निवेशकों ने जून में लीवरेज ट्रेडिंग के नुकसान के लिए £200 मिलियन का यूके मुकदमा दायर किया।

यह मामला अब फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले में लौटता है, जहां नागरिक RICO दावे में यदि पीड़ित जीतते हैं तो तीन गुना हर्जाना मिलता है। अन्य सर्किट जल्द ही गैर-ग्राहकों और एक्सचेंज मध्यस्थता धाराओं के बारे में वही सवाल का सामना कर सकते हैं।

स्रोत: BeInCrypto