सैम बैंकमैन-फ्रीड के सुप्रीम कोर्ट के वकील का कहना है कि उनकी सज़ा के साथ लगाया गया 11 अरब डॉलर का जुर्माना FTX के संस्थापक को जेल से बाहर आने के बाद जीवनभर कंगाल रखेगा।
10 सितंबर को याचिका दायर करने वाले जेफ्री फिशर का तर्क है कि यह रकम अत्यधिक जुर्माने पर रोक लगाने वाले आठवें संशोधन का उल्लंघन करती है। उन्होंने CNN के होस्ट माइकल स्मरकोनिश के रेडियो कार्यक्रम में इस मामले की दलीलें रखीं।
सैम बैंकमैन-फ्रीड को फैसले से ज़्यादा जुर्माना क्यों चोट पहुँचाता है
11 अरब डॉलर का यह आदेश उस पैसे की जब्ती नहीं है जो पूर्व अरबपति के पास है। यह ऐसी रकम के लिए धन-संबंधी अदालती फैसला है जो उनके पास है ही नहीं।
फिशर का तर्क है कि भविष्य की कोई भी वास्तविक कमाई इस रकम को कभी चुका नहीं पाएगी। अपने चरम पर, FTX के ढहने से पहले 2022 की शुरुआत से मध्य तक SBF की अनुमानित कुल संपत्ति लगभग 26 से 26.5 अरब डॉलर थी।
वकील इस संरक्षण की जड़ें 13वीं सदी के अंग्रेज़ी चार्टर मैग्ना कार्टा में खोजते हैं। उसका सिद्धांत था कि जुर्माना किसी गुनहगार से दोबारा कमाने का हर रास्ता नहीं छीनना चाहिए।
साक्षात्कार में फिशर ने कहा, “लोगों की आज़ादी छीनने और उन्हें जीवनभर गरीबी में धकेलने से पहले, हमें यह सुनिश्चित कर लेना चाहिए कि जूरी के सामने उन्हें निष्पक्ष मौका मिला हो।”
जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें.
समय उनके पक्ष में है। जुलाई में न्यायाधीशों ने Jouppi v. Alaska मामले की सुनवाई के लिए सहमति दी। यह मामला एक ऐसे विमान को ज़ब्त किए जाने पर है, जिसमें एक यात्री शराब पर पाबंदी वाले गाँव में बीयर के छह कैन लेकर गया था और इसके चलते विमान ज़ब्त कर लिया गया।
संबंध जुर्माने के पैमाने का नहीं, बल्कि उस संवैधानिक प्रावधान का है। ज़ब्त किया गया विमान और 11 अरब डॉलर का अदालती फैसला—दोनों एक ही सवाल उठाते हैं: आर्थिक दंड किस बिंदु पर हद से ज़्यादा हो जाता है।
हालाँकि, फिशर का कहना है कि दोनों मामलों में सवाल अलग-अलग ढंग से पूछा गया है। जूपी यह जाँचते हैं कि जुर्माना अपराध के अनुपात में है या नहीं। उनका अपना तर्क यह जाँचता है कि क्या इससे प्रतिवादी के लिए दोबारा कमाई करने का कोई रास्ता बचता है।
चुकौती का तर्क दोनों पक्षों पर लागू होता है
पिछले सप्ताह दायर याचिका में फिशर का एक और तर्क यह है कि जूरी ने ग्राहकों को हुए अरबों डॉलर के नुकसान के बारे में तो सुना, लेकिन यह नहीं सुना कि उन्हें पैसे वापस मिलेंगे। उनका कहना है कि इस कमी ने निष्पक्ष सुनवाई को असंभव बना दिया और वे नए मुकदमे की माँग करते हैं।
जुलाई में FTX के पाँचवें ग्राहक भुगतान से अधिकांश ग्राहक वर्गों को उनके दावों का 105% मिला। हालाँकि, दावे नवंबर 2022 की कीमतों पर तय किए गए थे, इसलिए बाद में क्रिप्टो बाज़ार में आई तेज़ी का लाभ लेनदारों को नहीं मिला।
फिशर का कहना है कि ग्राहकों को पैसे लौटाए जाने के कारणों में FTX का एंथ्रोपिक में शुरुआती निवेश भी शामिल है। लेकिन संपत्ति-प्रबंधन संस्था ने यह हिस्सेदारी जल्दी बेच दी और 2024 में इसके लिए लगभग 1.3 अरब डॉलर लिए—जबकि अब इसकी कीमत 30 अरब डॉलर से अधिक है, जैसा कि BeInCrypto ने बताया।
जून में एक संघीय अपील अदालत ने उन तर्कों को खारिज कर दिया। स्मरकोनिश ने सुनवाई के न्यायाधीश लुईस कैपलन की यह दलील याद दिलाई कि चोरी का पैसा लेकर वेगास में जुआ खेलने और जीतने से चोर का अपराध कम नहीं हो जाता।
न्यायाधीशों ने यह नहीं बताया है कि वे मामले की सुनवाई करेंगे या नहीं। ज़्यादातर याचिकाएँ उस चरण तक नहीं पहुँचतीं।
स्रोत: BeInCrypto
