
दक्षिण कोरियाई पुलिस ने कथित अवैध जुए के मामले में पॉलीमार्केट के 18 उपयोगकर्ताओं को अभियोजकों के पास भेजा है।इस कार्रवाई से प्लेटफ़ॉर्म के चुनावी बाज़ारों पर लगाए गए दांवों की कई महीनों से चल रही जाँच का दायरा बढ़ गया है।
सांसद यून कुन-यंग के कार्यालय ने राष्ट्रीय पुलिस एजेंसी से आँकड़े मिलने के बाद उन्हें जारी किया। इस मामले में पूर्वानुमान बाज़ार प्लेटफ़ॉर्म पर व्यापक कार्रवाई के साथ-साथ अब व्यक्तिगत मुकदमे भी शामिल हो गए हैं।
जाँच में क्या पता चला
गांगवॉन प्रांतीय पुलिस एजेंसी की साइबर जाँच इकाई ने 15 सितंबर तक 26 उपयोगकर्ताओं की औपचारिक जाँच की है। इन 26 लोगों ने पॉलीमार्केट के राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक बाज़ारों में कुल 17.6 अरब वॉन, यानी लगभग 12.7 मिलियन डॉलर, लगाए।
एक व्यक्ति ने अकेले लगभग 5.7 अरब वॉन, यानी करीब 3.8 मिलियन डॉलर, का दांव लगाया।
जाँचकर्ताओं ने सार्वजनिक ब्लॉकचेन लेन-देन रिकॉर्ड पर लागू ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस (OSINT) तकनीकों का इस्तेमाल करके सट्टेबाज़ों का पता लगाया। इस तरीके से वे प्लेटफ़ॉर्म की गुमनाम संरचना के बावजूद अलग-अलग वॉलेट धारकों की पहचान कर सके।
पुलिस का तर्क है कि ये लेन-देन दक्षिण कोरिया के आपराधिक क़ानून की धारा 246 के तहत जुए की कानूनी परिभाषा में आते हैं। वे सुप्रीम कोर्ट के उस पूर्व फैसले का हवाला देते हैं, जिसके अनुसार किसी अनिश्चित नतीजे पर संपत्ति दांव पर लगाना जुआ है, चाहे उसमें कौशल शामिल हो या नहीं।
जाँच के दायरे में आए उपयोगकर्ताओं का जवाब है कि उनके लेन-देन दांव लगाने के बजाय डेरिवेटिव में निवेश करने जैसे हैं। अदालतें अंततः क्या फैसला सुनाएँगी, यह संभवतः इसी अंतर पर निर्भर करेगा।
दक्षिण कोरिया में व्यापक कार्रवाई का हिस्सा
ये अभियोजन दक्षिण कोरिया के प्रसारण एवं संचार नियामक की एक अलग कार्रवाई के बाद हुए। अगस्त में, नियामक ने इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को घरेलू स्तर पर Polymarket तक पहुंच रोकने का आदेश दिया और इसके लिए इसकी पूरी जीत एक ही विजेता को देने वाली भुगतान व्यवस्था का हवाला दिया।
Polymarket ने दलील दी कि कोरियाई भाषा में उसकी सेवा उपलब्ध न होने और जीत की रकम का भुगतान किए जाने के कारण उसे स्थानीय कानून से छूट मिलनी चाहिए। नियामक ने इस बचाव को खारिज कर दिया।
AXIS Law के वकील Kim Tae-rim ने एक अहम संरचनात्मक अंतर की ओर इशारा किया। Polymarket के कॉन्ट्रैक्ट ऑर्डर बुक पर ट्रेड होते हैं और आम सट्टे के विपरीत, उनकी अवधि खत्म होने से पहले उन्हें बंद किया जा सकता है।
Kim ने कहा कि यह अंतर न्यायाधीशों के विचार के लिए एक केंद्रीय मुद्दा बन सकता है।
Polymarket को पहले से ही इस बात को लेकर दुनियाभर के नियामकों की बढ़ती जांच का सामना करना पड़ रहा है कि वह ट्रेडरों की पहचान और निगरानी कैसे करता है। दक्षिण कोरियाई अदालतें उसके कॉन्ट्रैक्टों का वर्गीकरण कैसे करती हैं, इससे ऐसे ही मामलों पर विचार कर रहे अन्य न्यायक्षेत्रों के लिए एक मिसाल कायम हो सकती है।
स्रोत: BeInCrypto





