एक अनाम वॉलेट ने दो दिनों में BONK टोकन खरीदने के लिए $4.4 मिलियन खर्च किए, फिर उस भंडार का उपयोग एक शासन वोट को आगे बढ़ाने के लिए किया जिसने इसे BonkDAO खजाने से $21.2 मिलियन निकालने की अनुमति दी।
इस घटना में, जिसमें हमलावर ने $16.8 मिलियन का लाभ कमाया, ने क्रिप्टो समुदाय को उन लोगों के बीच विभाजित कर दिया जो इसे चोरी कह रहे हैं और उन लोगों के बीच जो यह insist कर रहे हैं कि DAO ने ठीक वही किया जो इसे बनाने के लिए बनाया गया था।
मतदान कैसे हुआ
ब्लॉकचेन एनालिटिक्स प्लेटफॉर्म Lookonchain के अनुसार, चोरी की तैयारी 30 जून को शुरू हुई जब हमलावर ने BonkDAO से 4.426 ट्रिलियन BONK, जो लगभग $21.2 मिलियन के बराबर है, को एक वॉलेट में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव दिया जिसे वे नियंत्रित करते थे। प्रस्ताव को पास करने के लिए, इसे BONK आपूर्ति के कम से कम 1% द्वारा समर्थित होना था, जो CoinGecko के डेटा के अनुसार, लगभग 88 ट्रिलियन टोकन के ठीक नीचे है।
फिर, 4 जुलाई के आसपास, उन्होंने Bybit और Binance पर 882.285 बिलियन BONK खरीदे, जो मात्रा 1% आवश्यकता (879.95 बिलियन) को पूरा करने के लिए पर्याप्त थी ताकि वे उस प्रस्ताव पर मतदान कर सकें जो उन्होंने जून के अंत में बनाया था। फिर उन्होंने सभी 882.285 बिलियन BONK के साथ "हाँ" वोट दिया, प्रस्ताव पास हुआ, जिसके बाद 4.426 ट्रिलियन टोकन उनके वॉलेट में स्थानांतरित कर दिए गए।
एक अन्य कंपनी जो ऑन-चेन आंदोलनों का पालन करती है, Chainalysis, ने Lookonchain की घटना की कहानी की पुष्टि की, यह कहते हुए कि हमलावर ने 4 और 5 जुलाई के बीच अपने टोकन प्राप्त किए, कुछ मुख्यधारा के एक्सचेंजों से खरीदे और अन्य को DeFi प्लेटफार्मों के माध्यम से उधार लिया।
मतदान के जरिए $21 मिलियन की राशि तक पहुंचने के लगभग 9 घंटे बाद, Chainalysis ने कहा कि हमलावर ने $188,000 OKX को भेजे (Peckshield इस आंकड़े को $148,000 बताता है) जबकि बाकी को एक नए DAO, “BONK 2.0,” में रखा, जिसे उन्होंने चुराए गए फंड्स के प्रबंधन के लिए बनाया। एनालिटिक्स फर्म के अनुसार, नया DAO दुर्भावनापूर्ण मतदाता, शोषक वॉलेट, और एक तीसरे वॉलेट द्वारा नियंत्रित है, जिसे मतदाता वॉलेट से वित्तीय संबंध होने का दावा किया गया है।
BonkDAO ने X पर पोस्ट किए गए एक बयान में खजाने के नुकसान की पुष्टि की, यह कहते हुए कि उसने उन एक्सचेंज वॉलेट्स की पहचान की है, जो प्रस्ताव सफल होने से पहले मतदान टोकन प्राप्त करने के लिए उपयोग किए गए थे और यह कि उसने कानून प्रवर्तन को सूचित किया है जबकि एक्सचेंजों, पुलों, और Solana Foundation के साथ “स्थिति को प्रबंधित करने” के लिए समन्वय भी किया है।
चोरी की खबरों के बाद, BONK टोकन ने अपनी कुछ मूल्य खो दी, CoinGecko के अनुसार लेखन के समय यह लगभग $0.00000438 पर व्यापार कर रहा था, 24 घंटों में 7.4% की गिरावट लेकिन अभी भी सप्ताह में लगभग 5% ऊपर।
एक कार्यशील DAO या धोखाधड़ी?
यह घटना CryptoRank द्वारा हाल ही में रिपोर्ट की गई एक श्रृंखला को जारी रखती है, जिसने इस वर्ष अब तक DeFi प्लेटफार्मों को लगभग $1 बिलियन का नुकसान देखा है।
लेकिन सभी लोग इस बात से सहमत नहीं हैं कि एक अपराध हुआ, जिसमें World Liberty Financial के सलाहकार ओग्ल शामिल हैं, जिन्होंने सवाल उठाया कि कानून प्रवर्तन उस मामले में क्यों शामिल हुआ जो सामान्य DAO कार्य की तरह लग रहा था।
“किसी ने वैध रूप से बहुत सारे टोकन खरीदे, एक DAO वोट का प्रस्ताव रखा, वोट लगभग बिना किसी विरोध के पास हुआ, और प्रस्ताव को लागू किया गया,” उन्होंने X पर लिखा।
क्रिप्टो मैक्सी ने बाद में जोड़ा कि रिपोर्टें जो यह दावा करती हैं कि मतदान वेबसाइट मतदान अवधि के दौरान अनुपलब्ध थी, यदि सच है, तो अलग चिंताएँ उठाएगी लेकिन यह अनिवार्य रूप से ऑन-चेन वोट को अवैध नहीं बनाती।
हालांकि, दूसरों ने असहमत किया। रिपल के सीटीओ एमेरीटस डेविड श्वार्ट्ज ने तर्क किया कि साझा खजाने पर व्यक्तिगत लाभ के लिए मतदान नियंत्रण का उपयोग धोखाधड़ी के बराबर हो सकता है क्योंकि शासन भागीदारों को अन्य हितधारकों के प्रति एक फिड्यूशियरी कर्तव्य होता है। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि बॉन्कडाओ की औपचारिक कानूनी ढांचे की कमी कुछ न्यायालयों में भागीदारों को साझेदारी-शैली की देनदारियों के लिए उजागर कर सकती है।
स्रोत: CryptoPotato
