Ripple बंद होने के करीब था बजाय SEC से लड़ने के, CEO ब्रैड गार्लिंगहाउस ने खुलासा किया। उन्होंने उस निर्णय का वर्णन किया जो उन्होंने और सह-संस्थापक क्रिस लार्सन ने 2020 में एजेंसी द्वारा कंपनी पर मुकदमा करने के बाद सामना किया।
SEC मुकदमे के बाद Ripple लगभग बंद क्यों हो गया
SEC ने 2020 में Ripple पर मुकदमा किया, यह दावा करते हुए कि उसने XRP को एक अनियमित सुरक्षा के रूप में बेचा, और गार्लिंगहाउस और लार्सन को व्यक्तिगत रूप से नामित किया।
कैंसस विश्वविद्यालय के बिजनेस स्कूल में बोलते हुए, गार्लिंगहाउस ने स्वीकार किया कि कंपनी की जीवित रहने की संभावना एक खुला प्रश्न था। उन्होंने याद किया कि उन्होंने सोचा था कि सरकार के पास "असीमित शक्ति और संसाधन" हैं, जिससे उस समय लड़ाई करना लगभग असंभव महसूस हुआ।
वैकल्पिक मार्ग आश्चर्यजनक रूप से सरल था। Ripple के पास XRP की एक बड़ी मात्रा है, इसलिए संस्थापकों ने इसे शेयरधारकों में अनुपात के आधार पर वितरित किया हो सकता था।
इसके अलावा, कंपनी को समाप्त करने से मामले का पूरी तरह से अंत हो जाता।
"जब SEC ने हम पर मुकदमा किया तो हम लगभग कंपनी को बंद करने का निर्णय लेने वाले थे... सैकड़ों लोगों की नौकरियाँ चली जातीं। मुझे लगता है कि यह एक बुरा परिणाम था, लेकिन कुछ मायनों में यह आसान परिणाम था और उह, यह एक कठिन निर्णय था..." गार्लिंगहाउस ने खुलासा किया।
जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें.
गार्लिंगहाउस ने इसे आसान परिणाम कहा, हालांकि यह एक बुरा था। हालांकि, दोनों ने लड़ाई चुनने का निर्णय लिया क्योंकि बंद होने से सैकड़ों नौकरियों की लागत होती। "मैं पीछे मुड़कर खुश हूं, लेकिन उस समय यह स्पष्ट नहीं था," उन्होंने कहा।
दबाव भी बहुत व्यक्तिगत था। गार्लिंगहाउस ने कहा कि उन्होंने 2017 और 2019 के बीच चार बार SEC अधिकारियों से बिना वकील के मुलाकात की। इसके अलावा, उन्हें कभी नहीं बताया गया कि XRP को सुरक्षा के रूप में माना जा सकता है, जिसने उनके विचार को आकार दिया कि Ripple के पास स्पष्ट नियमों की कमी थी।
क्या Ripple वास्तव में पतन के इतने करीब था?
कुछ पर्यवेक्षकों ने सवाल उठाया कि क्या एक बहु-बिलियन डॉलर की कंपनी वास्तव में इतनी जल्दी गिर सकती है। हालांकि, Ripple के CTO Emeritus डेविड श्वार्ट्ज ने स्पष्ट किया कि खतरा वास्तविक था, जो उस समय नेतृत्व को मिली निराशाजनक कानूनी सलाह से प्रेरित था।
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि व्यक्तिगत आरोप रणनीतिक थे। श्वार्ट्ज ने तर्क किया कि SEC ने गार्लिंगहाउस और लार्सन को व्यक्तिगत रूप से नामित किया ताकि उनकी दृढ़ता को तोड़ा जा सके।
इसके अलावा, उन्होंने इसे कंपनी के नेतृत्व से तेजी से निपटान करने के लिए अपेक्षित चाल कहा।
Ripple के अनुभवी ने एक विवादास्पद सिद्धांत भी प्रस्तुत किया। बिना ठोस सबूत के, उन्होंने सुझाव दिया कि प्रतिस्पर्धी क्रिप्टो परियोजनाओं ने प्रवर्तन कार्रवाई को प्रभावित किया हो सकता है।
हालांकि, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह किसी भी प्रमाण द्वारा समर्थित दावे के बजाय शुद्ध अटकलें बनी हुई हैं।
“फिर से, मेरे पास इसके लिए अच्छे सबूत नहीं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह नकली से अधिक वास्तविक है,” श्वार्ट्ज ने ‘ETHGate’ के बारे में पूछे जाने के बाद जवाब दिया।
लड़ाई अंततः Ripple के लिए सफल रही। जज एनालिसा टोरेस ने निर्णय दिया कि XRP स्वयं एक सुरक्षा नहीं है। दोनों पक्षों ने पिछले साल मई में समझौता किया, जब ट्रम्प प्रशासन के तहत नए SEC नेतृत्व ने क्रिप्टो के प्रति अधिक अनुकूल दृष्टिकोण अपनाया।
हमारे YouTube चैनल की सदस्यता लें ताकि नेता और पत्रकार विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकें।.
स्रोत: BeInCrypto
