ट्विटर के सह-संस्थापक जैक डोर्सी ने उद्यम पूंजीपति चामथ पालिहापितिया के खुले स्रोत कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को पूरी तरह से अपनाने के आह्वान का सार्वजनिक समर्थन किया।
डोर्सी ने पालिहापितिया के उस पोस्ट का जवाब “हाँ” दिया जिसमें उन्होंने चेतावनी दी थी कि अमेरिका के खुले मॉडलों पर प्रतिबंध आर्थिक रूप से विनाशकारी होंगे।
पालिहापितिया ने तर्क किया कि खुले स्रोत AI को बंद करने से अमेरिकी कंपनियों को बुद्धिमत्ता के लिए $26 से $56 प्रति मिलियन टोकन का भुगतान करना पड़ेगा, जबकि विदेशी प्रतिस्पर्धी इसे $0.50 से $1 में खरीद सकते हैं। उन्होंने इस अंतर को अस्थायी बताया।
बहस के पीछे AI मूल्य निर्धारण अंतर
पालिहापितिया का तर्क लागत और क्षमता के बीच बढ़ते विभाजन पर आधारित है। ओपन वेट मॉडल ने स्वामित्व वाले सिस्टम के साथ प्रदर्शन अंतर को काफी हद तक बंद कर दिया है, फिर भी मूल्य का अंतर विशाल बना हुआ है।
चीनी प्रयोगशालाओं ने इस बदलाव को प्रेरित किया है। बीजिंग स्थित मूनशॉट AI का नया मॉडल किमी K3 इस महीने कोडिंग बेंचमार्क में शीर्ष पर रहा, जिससे अमेरिकी चिप स्टॉक्स में हलचल मची।
अन्य रिलीज़ चीनी और अमेरिकी सिस्टम के बीच व्यापक क्षमता अंतर को संकुचित करने की ओर इशारा करती हैं।
पालिहापितिया इसे अस्थिर के रूप में प्रस्तुत करते हैं यदि AI वास्तव में भविष्य की आर्थिक गतिविधियों का आधार है, क्योंकि अमेरिकी व्यवसायों को वैश्विक प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ संरचनात्मक लागत का नुकसान उठाना पड़ेगा।
उन्होंने इस दुविधा को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया, यह कहते हुए कि बुद्धिमत्ता अर्थव्यवस्था का इंजन नहीं हो सकती और एक प्रीमियम आयात भी नहीं हो सकती।
एक सैन्य तर्क, केवल एक आर्थिक नहीं
पालिहापितिया ने अपने मामले को राष्ट्रीय रक्षा तक बढ़ा दिया। अमेरिकी सिस्टम की रक्षा के लिए प्रति मिलियन टोकन दर्जनों डॉलर का भुगतान करना, जबकि प्रतिकूल कम कीमत पर हमला करते हैं, समान असंतुलन पैदा करता है, उन्होंने कहा।
डेविड सैक्स ने उस दृष्टिकोण का समर्थन किया। उन्होंने शोधकर्ता सेबास्टियन मल्लाबी के साथ सहमति व्यक्त की कि खतरनाक क्षमता जल्द ही नीतियों की परवाह किए बिना स्वतंत्र रूप से फैल जाएगी।
मल्लाबी ने उसी मिथोस-स्तरीय साइबर क्षमता की चिंताओं की ओर इशारा किया जो पहले से एंथ्रोपिक के क्लॉड मिथोस मॉडल के चारों ओर उठाई गई थीं, यह तर्क करते हुए कि दुनिया तेजी से उस शक्ति को रखने वाले लगभग किसी के पास से लेकर लगभग सभी के पास पहुंच जाती है।
सैक्स ने भविष्यवाणी की थी कि चीनी मॉडल कुछ महीनों के भीतर उन्नत साइबर क्षमता तक पहुंच जाएंगे। उन्होंने नोट किया कि वाशिंगटन ने समान सुरक्षा चिंताओं के कारण अपने GPT-5.6 रिलीज को staggered किया, फिर भी गेटकीपिंग विदेशी प्रगति को धीमा करने में विफल रही। उनका उत्तर प्रतिबंध के बजाय AI-संचालित साइबर रक्षा है।
वाशिंगटन का AI गेटकीपिंग दुविधा
यह विनिमय तब होता है जब अमेरिकी नीति निर्माता उन्नत मॉडलों को कितनी कसकर नियंत्रित करना है, इस पर बहस कर रहे हैं। अधिकारियों ने AI मॉडलों को रिलीज से पहले जांचने की योजनाएँ बनाई हैं, सुरक्षा जोखिम को प्रबंधित करने की उम्मीद में बिना चीन को जमीन दिए।
सैक्स का तर्क है कि यह दृष्टिकोण तब काम नहीं कर सकता जब तुलनीय क्षमता विश्व स्तर पर डाउनलोड करने योग्य हो।
पालिहापितिया का ढांचा आर्थिक दृष्टिकोण से उसी निष्कर्ष को आगे बढ़ाता है। दोनों पुरुष प्रतिबंध पर, न कि खुलापन पर, अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए बड़ा जोखिम मानते हैं।
डोर्सी की एक-शब्द की समर्थन की बात का वजन है, क्योंकि ब्लॉक का अपना ओपन-सोर्स AI एजेंट, गूज, जिसे उन्होंने वर्षों से सार्वजनिक रूप से समर्थन दिया है।
क्या वाशिंगटन चेतावनी पर ध्यान देगा, या पहुंच को सीमित रखना जारी रखेगा, यह इस वर्ष अमेरिकी कंपनियों की लागत पर प्रतिस्पर्धा को आकार देगा।
पालिहापितिया के पोस्ट ने घंटों के भीतर लाखों दृश्य खींचे, यह एक संकेत है कि बहस सिलिकॉन वैली से बहुत आगे तक गूंजती है।
स्रोत: BeInCrypto
