बिटकॉइन एक वास्तविक धोखा कोड के रूप में कार्य करता है जो बिना कभी बेचे रिटायर होने के लिए, विश्लेषक और उद्यमी मार्क मॉस के अनुसार, जिन्होंने हाल ही में एक कॉइन स्टोरीज़ पॉडकास्ट साक्षात्कार में उस सिद्धांत को प्रस्तुत किया।
उनका केंद्रीय सिद्धांत पारंपरिक ज्ञान के विपरीत है। लक्ष्य कभी भी बिटकॉइन को एक जीवनशैली को वित्तपोषित करने के लिए बेचना नहीं होना चाहिए, बल्कि मालिक कॉलम में रहना चाहिए न कि उपभोक्ता कॉलम में।
बिटकॉइन: मालिक कॉलम बनाम उपभोक्ता कॉलम
1971 से लागू ऋण आधारित मौद्रिक प्रणाली के तहत, पैसा क्रेडिट के माध्यम से परिसंचरण में प्रवेश करता है, और क्रेडिट के लिए संपार्श्विक की आवश्यकता होती है। बिटकॉइन का $1 भी रखने वाला कोई व्यक्ति एक मालिक बन जाता है जो इसके खिलाफ उधार ले सकता है।
इसके विपरीत, बेचना कर घटनाओं को ट्रिगर करता है, उस संपार्श्विक को समाप्त करता है, और एक दीर्घकालिक संपत्ति को अल्पकालिक खर्च में परिवर्तित करता है। वह पारंपरिक रिटायरमेंट सोच को भी चुनौती देते हैं।
लक्ष्य काम से स्वतंत्रता नहीं होनी चाहिए, वह तर्क करते हैं, बल्कि उस पर काम करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए जो कोई वास्तव में चुनता है।
“…तो रिटायरमेंट का रास्ता यह है कि बिटकॉइन की कीमत बढ़ती है और उम्मीद है कि यह प्रति वर्ष 30% पर जारी रहता है। हमने इसके बारे में पहले ही बात की है और अंततः यह $1 मिलियन का हो जाएगा और फिर यह $5 और $10 मिलियन $20 मिलियन का हो जाएगा। लेकिन अगर मैं इसे कुछ पैसे पाने के लिए बेचता हूं, तो मैं तुरंत मालिक कॉलम से उपभोक्ता कॉलम में वापस चला जाता हूं…,” मॉस ने कहा।
जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें.
मॉस उन अरबपतियों और निर्माताओं की ओर इशारा करते हैं जो वृद्धावस्था में सक्रिय रहते हैं, यह तर्क करते हुए कि वे उपभोक्ताओं की तुलना में निर्माणकर्ता वर्ग से संबंधित हैं जो पूल के किनारे आराम करने का सपना देखते हैं। वह निष्क्रिय आय और FIRE आंदोलन को खारिज करते हैं, इसके बजाय वह जो कहते हैं उसे संपत्तियों से रिटायर होने का प्रस्ताव करते हैं।
कंक्रीट रणनीति में अनुशासन के साथ बिटकॉइन के खिलाफ उधार लेना शामिल है: कम ऋण-से-मूल्य अनुपात, कई तरलता स्तर जिसमें चेकिंग खाते, नकद समकक्ष, और आय शामिल हैं, जबकि संपत्ति की बिक्री अंतिम उपाय के रूप में आरक्षित है।
बाजार चक्रों को समझना उस प्रक्रिया के दौरान महत्वपूर्ण है, स्वामित्व को छोड़ने या अनावश्यक कर योग्य घटनाओं को ट्रिगर किए बिना प्रशंसा को काटना।
मॉस और शिफ़ पूरी तरह से असहमत क्यों हैं
मॉस अपने स्वयं के इतिहास के माध्यम से मजबूर विक्रेता बनने के खतरे को दर्शाते हैं। 2008 में, उन्होंने $12 मिलियन मूल्य की एक संपत्ति बनाई, $11 मिलियन के प्रस्ताव को अस्वीकार किया, फिर देखा कि बैंक ने दुर्घटना के बाद इसे केवल $4 मिलियन में बेच दिया। आज यह लगभग $20 मिलियन के बराबर है।
अस्थिरता कभी असली समस्या नहीं थी, वह बताते हैं। बिल्कुल गलत समय पर मजबूर विक्रेता बनना था:
“…हर कोई उस वित्तीय स्वतंत्रता को चाहता है, बिना आय पर काम करने के लिए मजबूर हुए जीने की क्षमता, ऐसी चीजें। और इसलिए मैं जिस बारे में बात करना पसंद करता हूं वह यह है कि लोग संपत्ति की स्वतंत्रता कैसे प्राप्त कर सकते हैं। तो निश्चित रूप से ऐसे आंदोलन हैं जैसे मेरे मेंटर रॉबर्ट कियोसाकी निष्क्रिय आय बनाने के बारे में बात करते हैं…,” विश्लेषक ने नोट किया।
आर्थिक विशेषज्ञ और लंबे समय से बिटकॉइन के आलोचक पीटर शिफ ने एक बिल्कुल अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। X पर लिखते हुए, उन्होंने तर्क किया कि बिटकॉइन पर रिटायर होना केवल तभी काम करता है जब किसी ने इसे बहुत पहले खरीदा हो और दुर्घटना से पहले बेचा हो।
मॉस बिटकॉइन को संरचनात्मक बुनियादी ढांचे के रूप में देखता है जो स्वामित्व को छोड़ने के बिना तरलता उत्पन्न करता है, यहां तक कि वर्तमान 26% वार्षिक गिरावट के बीच भी। शिफ का जोर है कि एकमात्र वास्तविक रास्ता समय पर बेचना है, इससे पहले कि अस्थिरता संचित पूंजी को नष्ट कर दे।
यह धारकों के लिए एक वास्तविक खुला प्रश्न छोड़ता है। क्या बिटकॉइन एक ऐसा संपत्ति है जिसे अनिश्चितकाल तक संरक्षित और लाभ उठाया जा सकता है, या एक ऐसा जो परिस्थितियों के बहुत देर होने से पहले बाहर निकलने की मांग करता है?
हमारे YouTube चैनल की सदस्यता लें ताकि नेता और पत्रकार विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकें।.
स्रोत: BeInCrypto
