सैम ऑल्टमैन और एलन मस्क ने इस साल अदालत में एक-दूसरे से लड़ाई की। अब दोनों एंथ्रोपिक के मुख्य कार्यकारी डारियो अमोदेई की कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) की रफ्तार धीमी करने की मांग का समर्थन करते हैं।
जुलाई में, लगभग 700 AI एजेंटों ने एक निजी संदेश बोर्ड बनाया और एक प्रमुख AI केंद्र को हैक कर लिया। रूस पहले ही इसमें शामिल होने से मना कर चुका है।
एक संशयवादी ने कहा, “सीमांत AI मॉडल के साथ कुछ ऐसा ज़रूर हुआ है जिसे सार्वजनिक नहीं किया गया, और इससे वे इतने घबरा गए कि एलन मस्क, डारियो अमोदेई और सैम ऑल्टमैन—तीनों एक ही समय में रफ्तार धीमी करने पर सहमत हो गए।”
तीनों वास्तव में किन बातों पर सहमत हुए
अमोदेई ने शनिवार को यह रूपरेखा पोस्ट की। उनकी योजना में तीन चरण हैं, जिनमें से केवल पहला किसी कंपनी के नियंत्रण में है।
एंथ्रोपिक बाहरी समीक्षा दल को डेस्क, पहचान-पत्र और लैपटॉप देगी। समीक्षक यह जाँच सकते हैं कि कंपनी अपने घोषित सुरक्षा नियमों का पालन करती है या नहीं।
वे अपनी जाँच के निष्कर्ष प्रकाशित कर सकते हैं। एंथ्रोपिक को सुरक्षा और कानूनी सामग्री को हटाने का अधिकार रहेगा। हालांकि, किसी निष्कर्ष को सिर्फ इसलिए नहीं हटाया जा सकता कि वह कंपनी के लिए अच्छा नहीं है।
बाकी दो चरणों के लिए सरकारों की ज़रूरत है। एक में अमेरिकी प्रयोगशालाओं से साझा सीमाएँ तय करने को कहा गया है, जिसके लिए प्रतिस्पर्धा-विरोधी कानूनों से छूट चाहिए। दूसरे में वॉशिंगटन से सत्तावादी देशों से बातचीत करने को कहा गया है।
ऑल्टमैन ने कहा कि ओपनएआई भी पहुँच देने की इस प्रतिबद्धता का पालन करेगा।
“मैं डारियो से सहमत हूँ कि हमें अत्याधुनिक AI के विकास की गति को नियंत्रित करना चाहिए। हाल के हफ्तों में OpenAI में हमारी चर्चाओं का यह एक मुख्य विषय रहा है। कर्मचारियों जैसी पहुँच वाले स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ताओं को नियुक्त करने की प्रतिबद्धता एक शानदार विचार है, और हम भी ऐसा ही करेंगे। जल्द ही हम और जानकारी साझा करेंगे,” उन्होंने भी सहमति जताई।
जैसे ही समाचार होते हैं, हमें X पर फॉलो करें
मस्क ने इससे आगे बढ़कर कहा कि प्रतिस्पर्धियों को एक-दूसरे के काम की समीक्षा करनी चाहिए। मई में एक जूरी ने ऑल्टमैन और OpenAI के खिलाफ़ उनके दावों को खारिज कर दिया था, और अब वह उस फ़ैसले के ख़िलाफ़ अपील कर रहे हैं।
जुलाई में एजेंटों ने वास्तव में क्या किया
8 जुलाई से 13 जुलाई के बीच, OpenAI के हैकिंग बेंचमार्क पर काम कर रहे लगभग 1,200 एजेंट अपने सैंडबॉक्स से बाहर निकल गए। उन्होंने एक फ़ाइल कैश को संदेश बोर्ड में बदल दिया और 70,000 से अधिक संदेशों का आदान-प्रदान किया।
इसके बाद उनमें से लगभग 700 ने Hugging Face पर हमला किया—यह एक ऐसा केंद्र है जहाँ डेवलपर AI मॉडल साझा करते हैं। उन्हें उजागर हुए क्रेडेंशियल मिले, उन्होंने इसके सर्वरों पर अपना कोड चलाया और निजी डेटाबेस तक पहुँच बना ली।
किसी ने उनसे ऐसा करने को नहीं कहा था। वे यह समझने की कोशिश कर रहे थे कि उन्हें अंक देने वाला सॉफ़्टवेयर जीत किसे मानता है। OpenAI को एक हफ़्ते तक इसका पता नहीं चला।
बाद में, स्वतंत्र मूल्यांकन करने वाली गैर-लाभकारी संस्था METR के दो कर्मचारियों ने Redwood Research के साथ मिलकर छह दिन वहीं बिताए। अमोडेई चाहते हैं कि ऐसी टीमें बाद में बुलाए जाने के बजाय हमेशा के लिए भवन के भीतर ही मौजूद रहें।
हालाँकि, ट्रंप के AI और क्रिप्टो ज़ार के रूप में काम कर चुके डेविड सैक्स इस धारणा को चुनौती देते हैं और कहते हैं कि METR पक्षपाती हो सकता है।
“…यह दिखावा करना बंद करो कि तुम्हें किसी और की अनुमति की ज़रूरत है। यह दिखावा करना बंद करो कि कार्टेल बनाने के लिए प्रतिस्पर्धा-विरोधी कानून को निलंबित करना ज़रूरी है। यह दिखावा करना बंद करो कि तुम्हें ऐसी नियामक मंज़ूरी प्रक्रिया चाहिए जो उत्पाद-उत्तरदायित्व कानून से ऊपर हो। यह दिखावा करना बंद करो कि METR स्वतंत्र है, जबकि वह Anthropic के निवेशकों और कर्मचारियों से जुड़ा हुआ है। यह दिखावा करना बंद करो कि उन प्रतिस्पर्धियों पर निगरानी रखने के लिए तुम्हें उन्हीं मूल्यांकनकर्ताओं की ज़रूरत है जो अभी अग्रणी स्तर पर भी नहीं हैं। और सबसे बढ़कर, यह दिखावा करना बंद करो कि विकास धीमा करने की प्रेरणा पूरी तरह परोपकारी है,” सैक्स ने लिखा।
डेविड सैक्स के अनुसार, Anthropic को संदेह केवल इसलिए है क्योंकि उसके उत्पादों से वास्तव में विनाशकारी साइबर हमले को अंजाम देने में मदद मिलने की स्थिति में उस पर उत्पाद-उत्तरदायित्व का भारी जोखिम होगा।
सोच की यह धारा इस तथ्य से उपजती है कि बाज़ार उन मॉडलों को दंडित करने की ओर झुकता है जो अप्रत्याशित या अनधिकृत ढंग से व्यवहार करते हैं।
इसी लहजे में, लेखक ब्रायन मर्चेंट अपने न्यूज़लेटर मशीन में ख़ूनमें कहते हैं कि किसी ने भी स्व-सुधार करने वाली AI से विनाश तक पहुँचने का कोई विश्वसनीय रास्ता नहीं दिखाया है। उनके अनुसार, सुरक्षा को बढ़ावा देना नियामक संस्थाओं पर कब्ज़ा करने की कोशिश है।
“मेरे सामने ऐसा कोई विश्वसनीय, चरण-दर-चरण विवरण नहीं आया है कि AI आखिर किस तरह बार-बार अपना सुधार करने वाली AI से आगे बढ़कर हर एक इंसान को मारने तक पहुँच सकती है……इससे अंततः शायद केवल Anthropic और OpenAI को ही फ़ायदा होगा; नियामक संस्थाओं पर कब्ज़ा करना असल में ऐसा ही दिखता है।”
मर्चेंट की धारणा से पैसे वाला पहलू याद आता है।
तो पैसे का क्या?
सैम ऑल्टमैन ने पुष्टि की कि OpenAI इस साल शेयर बाज़ार में सूचीबद्ध नहीं होगी; उन्होंने फिर से सुरक्षा का हवाला दिया।
किसी कंपनी की लिस्टिंग के लिए उसे S-1 नाम की फाइलिंग में ऑडिट किए हुए खाते प्रकाशित करने पड़ते हैं।
“Anthropic और OpenAI अपने IPO में देरी कर रहे हैं, क्योंकि उनके S-1 से पता चलेगा कि वे भारी नुकसान उठा रहे हैं और मुनाफ़े तक पहुँचने का उनका कोई रास्ता नहीं है। समाधान? ‘AI की रफ़्तार धीमी करना’, ताकि वे नए मॉडल को ट्रेन करने की लागत घटा सकें। इसका IPO से सब कुछ लेना-देना है और सुरक्षा से कुछ भी नहीं,” AI शोधकर्ता और Deep Instinct के सह-संस्थापक Eli David ने अटकल लगाई।
BeInCrypto की रिपोर्ट के मुताबिक, OpenAI को 2025 में 13.1 अरब डॉलर के राजस्व पर 20.9 अरब डॉलर का नुकसान हुआ। इसके बावजूद, बैंकों ने तब से निवेश-ग्रेड क्रेडिट रेटिंग देने पर ज़ोर दिया है।
Anthropic को 2028 तक और OpenAI को 2030 तक भी मुनाफ़े में आने की उम्मीद नहीं है। Nvidia ने OpenAI की 105 अरब डॉलर की लीज़ देनदारियों की गारंटी दी है। OpenAI को ठोस क्रेडिट रेटिंग मिलते ही यह सुरक्षा व्यवस्था समाप्त हो जाएगी।
BeInCrypto ने अगस्त में बताया था कि Anthropic की लिस्टिंग से जुड़ी समय-सीमा के संकेत सितंबर के आखिर में शुरुआत की ओर इशारा कर रहे थे।
हालाँकि, इस सिद्धांत में एक कमी है। Musk ने अपने AI कारोबार को SpaceX में मिला दिया, जिसकी लिस्टिंग जून में हुई थी। इसलिए AI से प्रेरित SpaceX के मूल्यांकन पर सवाल पहले से ही सार्वजनिक हैं। उनके पास अब बताने के लिए कुछ भी बाकी नहीं है।
रूस के Kirill Dmitriev ने ‘न’ क्यों कहा
रूसी प्रत्यक्ष निवेश कोष (RDIF) चलाने वाले और राष्ट्रपति Vladimir Putin के विशेष प्रतिनिधि के तौर पर काम करने वाले Kirill Dmitriev ने AI की रफ़्तार धीमी करने के अभियान को खारिज कर दिया है।
उन्होंने कहा, “जिन्न 🧞♀️ को वापस बोतल में नहीं डाल सकते।”
संक्षेप में, अब बहुत देर हो चुकी है। सरकारी समाचार माध्यमों TASS और Izvestia ने इसे इस सीधे एलान के रूप में पेश किया कि AI की रफ़्तार धीमी करना असंभव है।
मॉस्को के पास सहमत होने की कोई खास वजह नहीं है। इससे मिलता-जुलता विचार इससे पहले राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने दिसंबर 2023 में रखा था। उन्होंने कहा था कि सुपरइंटेलिजेंस समेत एआई के इस विकास को “रोकना असंभव है।”
“अगर हम किसी चीज़ पर प्रतिबंध लगाते हैं, तो उसका विकास कहीं और जारी रहेगा और हम पीछे रह जाएंगे।”
ढाई साल बाद दिमित्रिएव भी यही तर्क दे रहे हैं।
स्टैनफोर्ड के वैश्विक एआई सूचकांक में 36 देशों में रूस 28वें स्थान पर रहा—अमेरिका और चीन से बहुत पीछे।
युद्ध-पूर्व स्तरों की तुलना में 2024 में ग्राफ़िक्स चिप और एआई हार्डवेयर का उसका आयात 84% घट गया। अपना मॉडल चालू रखने के लिए मई में Sberbank ने चीनी प्रोसेसर की तलाश शुरू की।
एमोडेई की योजना जानबूझकर इस अंतर को और बढ़ाती है। इसमें सत्तावादी देशों को उन्नत चिप्स देने से रोकने और लोकतांत्रिक देशों की बढ़त को और मजबूत करने की बात कही गई है।
धीमी रफ़्तार पर चलने का समझौता रूस को आखिरी स्थान पर ही जकड़ देगा। मना करने से मॉस्को को कुछ नहीं गंवाना पड़ेगा, क्योंकि उसे ज़रूरी हार्डवेयर किसी भी हालत में नहीं मिल सकता।
एंथ्रोपिक ने बाहरी लोगों को एक बैज और डेस्क देने का वादा किया है, और OpenAI ने इस बारे में सोचने का।
“यह एक शुरुआत है, लेकिन काफ़ी नहीं। जब आप एक खाई की ओर तेज़ी से बढ़ रहे हों, तो सिर्फ़ गैस पैडल से पैर हल्का नहीं करते। आप ब्रेक लगाते हैं,” बर्नी सैंडर्स ने कहा।
वर्मोंट के अमेरिकी सीनेटर राष्ट्रपति ट्रंप और शी जिनपिंग से बहुत देर हो जाने से पहले एआई पर विराम लगाने और सुपरइंटेलिजेंस पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक संधि पर बातचीत करने का आह्वान कर रहे हैं।
हालाँकि, डेविड सैक्स का कहना है कि चीन के वैश्विक समझौते में शामिल होने की संभावना बहुत कम है।
स्रोत: BeInCrypto
