KelpDAO ने LayerZero और उसके सह-संस्थापक Bryan Pellegrino के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। आरोप है कि ब्रिज प्रदाता की सुरक्षा संबंधी विफलताओं के कारण अप्रैल में उसके rsETH टोकन का 292 मिलियन डॉलर का दुरुपयोग हुआ।
ब्रिटिश कोलंबिया में दायर यह मुकदमा, इस बात पर महीनों से जारी सार्वजनिक मतभेद के बाद कि सेंधमारी किस वजह से हुई, LayerZero को जवाबदेह ठहराने की KelpDAO की अब तक की सबसे सीधी कोशिश है।
KelpDAO ने LayerZero पर सुरक्षा विफलताओं का आरोप लगाया
25 सितंबर को X पर पोस्ट किए गए एक बयान में KelpDAO ने आरोप लगाया कि यह दुरुपयोग LayerZero द्वारा अपनी तकनीक की कमजोरियों का खुलासा न करने और उसके सुरक्षा ढाँचे में सेंधमारी रोकने में नाकाम रहने के कारण हुआ।
KelpDAO ने कहा, “ज़िम्मेदारी लेने के बजाय, पिछले कुछ महीनों में LayerZero और श्री Pellegrino ने अपनी विफलताओं के लिए सार्वजनिक रूप से हमें दोषी ठहराया है। लेकिन रिकॉर्ड स्पष्ट है: LayerZero ने हमारी तैनाती और अपनी तकनीक के कॉन्फ़िगरेशन की समीक्षा की और लिखित रूप में उनका समर्थन किया।”
यह LayerZero के उस तर्क को सीधे चुनौती देता है कि हमला केवल KelpDAO के rsETH कॉन्फ़िगरेशन तक सीमित था, क्योंकि ब्रिज में 1-of-1 डीसेंट्रलाइज़्ड वेरिफ़ायर नेटवर्क (DVN) का इस्तेमाल किया गया था।
उस व्यवस्था में LayerZero का अपना DVN ही एकमात्र वेरिफ़ायर था। इसका मतलब था कि जाली क्रॉस-चेन संदेश को बिना किसी दूसरे स्वतंत्र वेरिफ़ायर के उसे अस्वीकार किए स्वीकार किया जा सकता था।
LayerZero ने कहा था कि उसने विफलता के ऐसे एकल बिंदु से बचने के लिए कई DVN का उपयोग करने की सिफारिश की थी। लेकिन KelpDAO ने 6 मई की एक रिपोर्ट में इस दावे का खंडन किया। प्रोटोकॉल ने तर्क दिया कि 1-of-1 कॉन्फ़िगरेशन, LayerZero के मार्गदर्शन के विरुद्ध चुना गया कोई असामान्य सेटअप नहीं था। इसके बजाय, उसका दावा था कि यह कॉन्फ़िगरेशन LayerZero के आधिकारिक दस्तावेज़ों और डिफ़ॉल्ट परिनियोजन प्रथाओं के अनुरूप था।
जब तक कथित व्हाइट-हैट हैकरों ने Liquid Network से 320 मिलियन डॉलर नहीं निकाल लिए थे (जिसका अधिकांश हिस्सा वापस कर दिया गया), और आज Bitget के हॉट वॉलेट से 351 मिलियन डॉलर की चोरी नहीं हुई थी, तब तक KelpDAO की घटना 2026 का सबसे बड़ा क्रिप्टो सुरक्षा शोषण थी।
उस समय Cyvers ने अनुमान लगाया था कि लगभग 293.7 मिलियन डॉलर के rsETH निकाल लिए गए थे। हमलावर ने Ethereum और Arbitrum पर इन परिसंपत्तियों को ETH में बदल दिया, जबकि Aave V3, Compound V3 और Euler सहित उधार देने वाले प्रोटोकॉल भी प्रभावित हुए।
Pellegrino अपना बचाव करने को तैयार
KelpDAO के अपने शब्दों में, वह रिकॉर्ड को सही करना चाहता है और “LayerZero तथा श्री Pellegrino को उनके द्वारा पहुँचाई गई क्षति के लिए जवाबदेह ठहराना चाहता है।”
और LayerZero के CEO ने कुछ ही घंटों में X पर जवाब देते हुए पुष्टि की कि KelpDAO की मूल इकाई Evercrest ने ब्रिटिश कोलंबिया में उनके और उनकी कंपनी के खिलाफ दीवानी दावे का नोटिस दायर किया था।
उन्होंने लिखा, “यह दावा अब भी निराधार है। मैं उनसे वैंकूवर में मिलूँगा और अपना बचाव करूँगा।”
X पर भी, सोलाना फ़ाउंडेशन के सेराफ़िम चेज़कर ने DeFi में उद्यम शुरू करने के माहौल का सार कुछ ऐसा बताया, मानो वह ‘गेम ऑफ़ थ्रोन्स’ की कहानी हो—जहाँ या तो आप शीर्ष पर होते हैं और करोड़ों डॉलर कमाते हैं, या फिर आपका कारोबार दम तोड़ता हुआ बर्बाद हो रहा होता है।
उन्होंने आगे कहा, “अगर आप हैक हो जाते हैं, तो आप पर इतने मुकदमे ठोक दिए जाते हैं कि आप पूरी तरह बर्बाद हो जाते हैं और अदालती लड़ाइयों में आपके कई साल निकल जाते हैं।”
स्रोत: CryptoPotato
