डेविड श्वार्ट्ज, रिपल के सीटीओ एमेरिटस, ने 31 अगस्त को तर्क किया कि बिटकॉइन के BIP-110 फोर्क के समर्थकों ने सॉफ्ट-फोर्क परिणाम को अस्वीकार करने और एक अलग प्रूफ-ऑफ-वर्क चेन पर जारी रखने के बाद शासन से हमले में प्रवेश किया।
उनका फोर्क समर्थक लूगार्ट के साथ आदान-प्रदान विवाद को कैद करता है: क्या सहमति की लड़ाई हारने से एक नया बिटकॉइन चेन बनाने का औचित्य है, या क्या वह कदम खुद नेटवर्क पर हमले के बराबर है।
नया चेन लाइव होता है
खाता लूगार्ट ने समूह के दृष्टिकोण से अनुक्रम का वर्णन करके आदान-प्रदान खोला: उसने बिटकॉइन कोर की दिशा पर आपत्ति जताई, उसे फोर्क करने के लिए कहा गया, एक अलग प्रूफ-ऑफ-वर्क एल्गोरिदम के साथ फोर्क किया, और अब एक अलग चेन बना रहा है, जबकि उसे अभी भी हमलावर कहा जा रहा है।
“आप ‘अभी भी’ हमला नहीं कर रहे हैं,” श्वार्ट्ज ने लूगार्ट की राय के जवाब में लिखा। “आपने शासन में भाग लेने से हमले में स्विच किया जब आपने स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि आप हार गए।”
लूगार्ट ने जवाब दिया कि उनके समूह ने हार को स्वीकार कर लिया है और कहीं और अपने बिटकॉइन संस्करण को जारी रखा है। उन्होंने तर्क किया कि खुला संवाद, एक सॉफ्ट फोर्क, और अंततः एक हार्ड फोर्क हमले के बराबर नहीं हो सकते क्योंकि कोई भी उनका पालन करने के लिए मजबूर नहीं था, लिखते हुए, “कोई भी हमारे पीछे चलने के लिए मजबूर नहीं था।”
हालांकि, श्वार्ट्ज ने उस रूपरेखा को अस्वीकार कर दिया, यह कहते हुए कि ऐसा भाषा का आविष्कार करना जो असहमति को तर्क करने के लिए असंभव बनाता है, विवाद को अच्छे विश्वास की असहमति से आगे बढ़ाकर उन चीजों में ले जाता है जिन्हें उन्होंने हमले और पागलपन कहा।
“मैं यह नहीं कह रहा कि आप शासन पर अच्छे विश्वास के असहमति का दिखावा करने में असमर्थ हैं,” XRP लेजर के आर्किटेक्ट ने जोड़ा। “मैं यह कह रहा हूं कि जब आप ऐसा करते हैं, तो आपके पास दिखाने के लिए बहुत सारे सबूत हैं कि आप दिखावा कर रहे हैं।”
जिस श्रृंखला का उन्होंने उल्लेख किया, वह ब्लॉक 961,640 पर एक ध्वज-दिवस हार्ड फोर्क के माध्यम से लाइव हुई, जिसने SHA256d को खनन एल्गोरिदम के रूप में BLAKE2b से बदल दिया। अपडेट ने एक नया 164-बाइट ब्लॉक हेडर और अस्थायी नियम भी पेश किए जो ब्लॉक आकार को लगभग 300 किलोबाइट तक सीमित करते हैं जब तक कि सितंबर 2027 तक।
Bitcoin Knots के डेवलपर ल्यूक डैशज्र ने 30 अगस्त को स्विच का बचाव करते हुए कहा कि BLAKE2b में SHA256d की ज्ञात कमजोरियों, जैसे ASICBoost, में से कोई भी नहीं है, और कि पुन: डिज़ाइन किया गया हेडर एक ब्लॉक-धारण करने वाले छिद्र को बंद करता है जो पहले खनन निगरानी पर निर्भर करता था।
एक फोर्क जो फिर से विभाजित होने से पहले संघर्ष करता था
जैसा कि CryptoPotatoपहले रिपोर्ट किया गया था, BIP-110 श्रृंखला ब्लॉक 961,632 पर Bitcoin की मुख्य श्रृंखला से विभाजित हो गई थी क्योंकि यह पर्याप्त खनन समर्थन प्राप्त करने में विफल रही।
बैकिंग पूल, रफनेक, ने केवल दो ब्लॉक उत्पन्न किए इससे पहले कि शाखा रुक गई जबकि मुख्य श्रृंखला अपनी सामान्य गति बनाए रखी, और उनके बीच का अंतर हफ्तों के भीतर कई सौ ब्लॉकों तक बढ़ गया। डैशज्र को BIP-110 के प्रबंधन में हितों के टकराव के रूप में वर्णित कारणों से Bitcoin के सुधार प्रस्ताव भंडार के संपादक के रूप में अलग से हटा दिया गया।
यह विवाद Bitcoin Core द्वारा OP_RETURN डेटा पर अपने पुराने सीमा को छोड़ने से शुरू हुआ, जिसने अधिक गैर-निधि सामग्री, जिसमें Ordinals और Runes शामिल हैं, को उन ब्लॉकों में भरने की अनुमति दी जो BIP-110 समर्थकों ने भुगतान के लिए आरक्षित करना चाहा।
यह असहमति तब से Bitcoin के ऑनलाइन समुदाय को विभिन्न समूहों में विभाजित कर चुकी है, जैसा कि एक X उपयोगकर्ता, Robin Seyr, ने BLAKE2b को उसी तरह शत्रुतापूर्ण कहा जैसे Bitcoin Cash (BCH) और Bitcoin SV (BSV) को देखा गया, जबकि एक अन्य पोस्टर, Luke Mikic, ने BIP-110 को Taproot द्वारा पेश किए गए बग को ठीक करने के प्रयास के रूप में वर्णित किया न कि Bitcoin पर किसी हमले के रूप में।
स्रोत: CryptoPotato
