15 सितंबर को अमेरिकी सीनेट में CLARITY Act के विफल होने से देश में क्रिप्टो विनियमन को लेकर स्थिति स्पष्ट करने की दो सबसे बड़ी स्थानीय नियामक संस्थाओं की कोशिशें नहीं रुकी हैं। अब सिक्योरिटीज़ एंड एक्सचेंज कमीशन ने कई लंबे समय से उठ रहे सवालों पर नई स्टाफ़ गाइडेंस जारी की है।
अक्सर पूछे जाने वाले नए सवालों का यह सेट इस बात पर खास तौर से केंद्रित है कि टोकन कब सिक्योरिटीज़ विनियमन के दायरे से बाहर हो सकते हैं, और जारीकर्ता की किस तरह की गतिविधियाँ Howey से जुड़ी नई चिंताएँ पैदा करती हैं या नहीं करतीं।
अक्सर पूछे जाने वाले सवालों का नया सेट
इसके उल्लेखनीय हिस्सों में से एक स्टेकिंग रसीद टोकन से जुड़ा है, जो स्टेकिंग के लिए जमा की गई क्रिप्टो परिसंपत्तियों के स्वामित्व का प्रतिनिधित्व करते हैं। नियामक संस्था द्वारा बताई गई परिस्थितियों के अनुसार, किसी ऐसी डिजिटल कमोडिटी से जुड़ी स्टेकिंग रसीद, जिस पर निवेश अनुबंध लागू नहीं होता, एक डिजिटल साधन मानी जा सकती है, क्योंकि यह केवल अंतर्निहित परिसंपत्ति के स्वामित्व का प्रमाण देती है।
कुछ मामलों में, प्रोटोकॉल-आधारित लिक्विड स्टेकिंग प्रदाता द्वारा जारी किए जाने पर ऐसा टोकन डिजिटल कमोडिटी के रूप में योग्य हो सकता है। यह अंतर काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि रसीद वास्तव में कौन-से अधिकार देती है। एजेंसी ने कहा कि असली “रसीद” से जमा की गई परिसंपत्ति का स्वामित्व या नियंत्रण जारीकर्ता को नहीं मिलना चाहिए, और न ही उसे उस परिसंपत्ति को उधार देने, गिरवी रखने, रीहाइपोथिकेट करने या किसी अन्य तरीके से इस्तेमाल करने की अनुमति मिलनी चाहिए।
बयान के अनुसार, किसी कार्यशील ब्लॉकचेन नेटवर्क को सुरक्षित रखना, उसका रखरखाव करना, उसमें सुधार करना या उसे बेहतर बनाना जारी रखना—जिसमें विकास के लिए धन देना या नेटवर्क प्रभावों को प्रोत्साहित करना शामिल है—उस प्रकार के “आवश्यक प्रबंधकीय प्रयासों” के अंतर्गत नहीं आता, जो आम तौर पर Howey परीक्षण के तहत किसी निवेश अनुबंध से जुड़े होते हैं।
जब किसी कार्यशील क्रिप्टो प्रणाली पर किसी एक पक्ष का केंद्रीय नियंत्रण नहीं रह जाता, तो मूल जारीकर्ता के बयान से उसकी मूल परिसंपत्ति के संबंध में नया निवेश अनुबंध बनने की संभावना आम तौर पर कम होती है।
टोकन की पुनर्खरीद और मार्केटिंग
किसी कार्यशील क्रिप्टो प्रणाली के गैर-प्रतिभूति टोकन की पुनर्खरीद की घोषणा करना आवश्यक प्रबंधकीय प्रयासों का वादा नहीं माना जाएगा। हालांकि, यदि नेटवर्क अभी कार्यशील नहीं है और जारीकर्ता पुनर्खरीद को धारकों के लिए प्रतिफल या रिटर्न उत्पन्न करने के उद्देश्य से बनाई गई व्यवस्था के रूप में प्रचारित करता है, तो जवाब बदल जाता है।
व्यापक मार्केटिंग के साथ भी ऐसा ही व्यवहार किया जाता है, क्योंकि SEC ने कहा कि किसी नेटवर्क की मौजूदा उपयोगिता या क्षमताओं का केवल प्रचार करना आम तौर पर निवेश अनुबंध स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। भविष्य की सुविधाओं के बारे में आशावादी बयान भी इस सीमा से बाहर हो सकते हैं, बशर्ते वे लाभ की संभावना का प्रचार न करते हों।
ये FAQs, अमेरिकी सीनेट में CLARITY अधिनियम पर मतदान विफल होने के बाद SEC और CFTC द्वारा जारी नवीनतम मार्गदर्शन पर आधारित हैं।
स्रोत: CryptoPotato
