
बिटकॉइन मैगज़ीन
Bitcoin को Proof Of Node द्वारा नहीं बदला गया है
आपने BIP-110 के बारे में सुना होगा; यहाँ बताया गया है कि यह फोर्क Bitcoin के लिए केवल बुरा नहीं है, बल्कि यह इस बात की गलतफहमी पर आधारित है कि Bitcoin नोड क्या है और यह किसके लिए अच्छा है। साथ ही यह भी कि इस गलतफहमी के कारण, BIP-110 असफल होगा।
यह लेख एक लेना है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक की हैं और यह जरूरी नहीं कि BTC Inc या Bitcoin Magazine की राय को दर्शाती हैं।
BIP-110 एक Bitcoin सुधार प्रस्ताव है जिसे Reduced Data Temporary Softfork के रूप में शीर्षकित किया गया है। BIP Bitcoin के लिए एक सहमति परिवर्तन का प्रस्ताव करता है, जो सहमति-मान्य लेनदेन में जोड़े जा सकने वाले मनमाने डेटा के प्रकारों और मात्रा को सीमित करने का प्रयास करता है, Bitcoin की स्क्रिप्टिंग क्षमताओं की एक विस्तृत श्रृंखला को सीमित करके। BIP-110 का नेतृत्व एक उपनामित डेवलपर द्वारा किया जा रहा है जिसे Dathon Ohm के नाम से जाना जाता है और इसे Knots समुदाय द्वारा व्यापक रूप से समर्थन प्राप्त है, जो Bitcoin का एक वैकल्पिक कार्यान्वयन है जिसे Bitcoin Core के पहले योगदानकर्ताओं में से एक, Luke Dashjr और इसके समर्थकों द्वारा संचालित किया जाता है।
BIP-110 सहमति परिवर्तन आने वाले हफ्तों में अनिवार्य सिग्नलिंग अवधि की ओर बढ़ रहा है और इस प्रकार Bitcoin Core में लागू मुख्य सहमति नियमों के साथ एक संभावित फोर्क। प्रस्ताव को Bitcoin सहमति को बदलने के लिए आने वाले हफ्तों में खनिकों से बहुत अधिक समर्थन प्राप्त करने की आवश्यकता है। लेखन के समय, BIP-110 के लिए खनिक सिग्नलिंग एक प्रतिशत से कम है।
नॉट्स समुदाय, जो मुख्य रूप से स्टार्ट9 और अंब्रेल जैसी मशीनों पर नोड्स चलाने वाले बिटकॉइनर्स से बना है, बिटकॉइन कोर द्वारा किए गए विकास निर्णयों की एक श्रृंखला के विरोध में नॉट्स के चारों ओर एकत्रित हुआ है, जो बिटकॉइन का प्राथमिक ओपन-सोर्स विकास समुदाय और संदर्भ कार्यान्वयन है। जबकि वरिष्ठ बिटकॉइन डेवलपर्स का एक बड़ा हिस्सा BIP-110 द्वारा प्रस्तावित परिवर्तनों के खिलाफ या उदासीन है, इस आंदोलन ने सोशल मीडिया पर चर्चा का एक निरंतर विषय बनने के लिए पर्याप्त गति प्राप्त की है।
BIP-110 के समर्थकों का मानना है कि बिटकॉइन पूर्ण नोड्स चलाकर जो सहमति परिवर्तन के लिए संकेत देते हैं, वे अकेले ही बिटकॉइन को बदल सकते हैं। यहाँ मुख्य अवधारणाएँ हैं जिन पर बहस हो रही है, बिटकॉइन सहमति के बारे में सबसे बड़े भ्रांतियाँ, बिटकॉइन नोड क्या है, और क्यों BIP-110 लगभग निश्चित रूप से विफल होने वाला है।
बिटकॉइन नोड की शक्ति और सीमाएँ
बिटकॉइन के भीतर इस हालिया सांस्कृतिक संघर्ष में कई असहमतियाँ और भ्रांतियाँ बिटकॉइन पूर्ण नोड के विचार के चारों ओर घूमती हैं। प्रभावशाली व्यक्तियों जैसे कि क्नुट स्वानहोल्म, लेखक और पॉडकास्टर, ने पूर्ण नोड की भूमिका को शायद सूर्य के बहुत करीब ऊँचाइयों तक बढ़ा दिया है।
क्नुट ने हाल ही में ट्वीट किया: “पृथ्वी पर हर व्यक्ति बिटकॉइन नेटवर्क में एक नोड है। अधिकांश तो बहुत ही नगण्य स्तर पर, निश्चित रूप से, लेकिन हर नोड सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण एक व्यक्ति है, न कि एक मशीन। हम नेटवर्क के साथ बातचीत करने के लिए कौन से उपकरण का उपयोग करते हैं (और, विस्तार से, वे नेटवर्क को किस हद तक प्रभावित करते हैं) पूरी तरह से हमारे द्वारा किए गए विकल्पों पर निर्भर करता है।”
इस प्रकार के बयान काव्यात्मक रूप से सुंदर, दार्शनिक रूप से भव्य, यहां तक कि रोमांटिक हैं, लेकिन फिर भी तकनीकी रूप से असंगत और मौलिक रूप से निरर्थक हैं। क्नुट का ट्वीट 'बिटकॉइन नोड' का अर्थ फिर से परिभाषित करने का प्रयास करता है और इसमें असफल रहता है, इसके बजाय इस शब्द के मूल्य को पूरी तरह से कमजोर कर देता है। वह यह भी कह सकता था कि ब्रह्मांड में हर परमाणु एक बिटकॉइन नोड है, क्योंकि स्पष्ट रूप से उसके लिए यह शब्द सर्वव्यापी है।
क्नुट, हालांकि अच्छे इरादों के साथ, गलत हैं। एक बिटकॉइन नोड कुछ बहुत विशिष्ट है। यह बिटकॉइन के सभी लेनदेन इतिहास, ब्लॉक हेडर और लेनदेन से संबंधित डेटा की एक पूर्ण प्रति है। इसका उद्देश्य बहुत विशिष्ट है: उपयोगकर्ताओं को बिटकॉइन की आपूर्ति और लेनदेन इतिहास की सत्यता को बिटकॉइन के सहमति नियमों के संबंध में सत्यापित करने की अनुमति देना।
बिटकॉइन नोड उपयोगकर्ताओं को कई लाभ प्रदान करते हैं, जैसे कि गोपनीयता। तीसरे पक्ष के वॉलेट प्रदाता उपयोगकर्ता के बैलेंस के लिए बिटकॉइन ब्लॉकचेन की अपनी प्रति को क्वेरी करते हैं और इसे वॉलेट ऐप के माध्यम से उपयोगकर्ता को वापस सेवा करते हैं। अधिकांश मोबाइल वॉलेट इस तरह से कार्य करते हैं, जिसमें उपयोगकर्ता अपने बैलेंस के लिए तीसरे पक्ष के सर्वर से पूछते हैं; कुछ, बहुत कम, उपयोगकर्ता द्वारा चलाए जाने वाले स्थानीय बिटकॉइन नोड से कनेक्ट कर सकते हैं, जिसमें मामले में उपयोगकर्ता के सार्वजनिक पते और बैलेंस किसी तीसरे पक्ष के वॉलेट कंपनी के साथ साझा नहीं किए जाते।
एक और लाभ जो बिटकॉइन नोड उपयोगकर्ताओं को प्रदान करते हैं, वह है यह जांचने की क्षमता कि क्या वे नेटवर्क के बाकी हिस्सों के साथ सहमति में हैं, समन्वय में रहना। यदि उपयोगकर्ता बिटकॉइन माइन करता है या बिटकॉइन के प्रूफ-ऑफ-वर्क नेटवर्क में कोई महत्वपूर्ण मात्रा में हैशिंग पावर योगदान करता है, तो नोड एक ब्लॉक बनाने का अवसर भी प्रदान करता है, यह चुनते हुए कि कौन सी लेनदेन इसमें जाएं। यह केवल तभी संभव है जब उपयोगकर्ता एक बिटकॉइन ब्लॉक माइन करने में सफल हो, जो आज के समय में एक बड़ी उपलब्धि है, कठिनाई और तीव्र प्रतिस्पर्धा को देखते हुए।
यहां तक कि ओशन जैसे नए प्रकार के माइनिंग पूल, जो ब्लॉक टेम्पलेट उत्पादन को विकेंद्रीकृत करने का प्रयास करते हैं, खुदरा माइनर्स को यह तय करने में अधिक प्रभाव देने के लिए कि कौन सी लेनदेन श्रृंखला में प्रवेश करें, को भी प्रूफ-ऑफ-वर्क दौड़ जीतने के लिए पर्याप्त हैशिंग पावर की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप असामान्य रूप से ब्लॉक माइन होते हैं और इस प्रकार ब्लॉकचेन पर सीमित प्रभाव पड़ता है।
बिटकॉइन नोड नेटवर्क के पार लेनदेन को भी संचारित करते हैं, जिसमें हजारों की संख्या में नोड एक बाढ़ नेटवर्क के माध्यम से संवाद करते हैं; इसका परिणाम एक सेंसरशिप-प्रतिरोधी प्रणाली में होता है जहां एक छोटी संख्या में नोड विवादास्पद लेनदेन को माइनर्स तक पहुंचा सकते हैं, किसी भी प्रकार के फ़िल्टर को बायपास करते हुए, जैसा कि पीटर टॉड के रिले लिब्रे द्वारा प्रदर्शित किया गया है। इस प्रकार, बिटकॉइन नोड आसानी से यह फ़िल्टर नहीं कर सकते कि कौन सी लेनदेन ब्लॉकचेन में प्रवेश करती हैं।
हालांकि, अकेले एक बड़ा बहुमत बिटकॉइन नोड्स बिटकॉइन सहमति को नहीं बदल सकता। जब तक कि उनके माध्यम से बिटकॉइन नेटवर्क में बड़ी मात्रा में आर्थिक गतिविधि नहीं आती, जैसे कि एक्सचेंज लाखों उपयोगकर्ताओं की ओर से करते हैं। जब तक उनके पीछे प्रोटोकॉल और एप्लिकेशन डेवलपर समुदाय नहीं होता। जब तक उनके पीछे निवेशक समुदाय नहीं होता। बिटकॉइन एक नोड लोकतंत्र नहीं है, आज के लोकप्रिय मीम्स के विपरीत।
बिटकॉइन नोड्स आपको 'बिटकॉइन राष्ट्र' में 'नागरिकता' नहीं देते। सतोशी नाकामोतो ने बिटकॉइन श्वेत पत्र में इस बारे में स्पष्ट रूप से बताया था। बिटकॉइन की अंतिम सुरक्षा और शासन संरचना है: एक CPU चक्र, एक वोट, न कि एक बिटकॉइन नोड, एक वोट। और खनिक, जो बिटकॉइन के प्रूफ-ऑफ-वर्क पर CPU चक्र चलाते हैं, निवेशक भावना और व्यापक डेवलपर समुदाय के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप पैसे के लिए एक वितरित वैश्विक प्रोटोकॉल होता है जिसे बदलना बहुत कठिन है।
बिटकॉइन नोड्स अंततः आपको बताते हैं कि क्या आप उस नेटवर्क से जुड़े हुए हैं जिसमें सबसे अधिक संचयी प्रूफ-ऑफ-वर्क है और कि इसके सहमति नियमों का पालन किया जा रहा है, लेकिन एक नोड अकेले आपको सहमति नियमों को बदलने की अनुमति नहीं देता। जो उपयोगकर्ता अपने बिटकॉइन नोड के सहमति नियमों को बदलते हैं, वे परिभाषा के अनुसार, अब बिटकॉइन नहीं चला रहे हैं। परिणामस्वरूप, एक नोड रनर के रूप में बिटकॉइन सहमति को बदलना बहुत कठिन है, और यह एक विशेषता है, कोई बग नहीं। बिटकॉइन दुश्मनों के लिए पैसा है।
इतिहास और बिटकॉइन सहमति खेल
गहरा काम किया गया है, बिटकॉइन सहमति, इसके विभिन्न स्तंभों और हित समूहों को समझने की कोशिश की गई है। रेन क्रिप्टो फिश, स्टीव ली और लिं अल्डेन ने बीकैप में इनमें से छह की पहचान की, जो बिटकॉइन सहमति और प्रोटोकॉल अपग्रेड में जोखिमों का विश्लेषण करने के लिए एक ओपन-सोर्स प्रयास है। बीकैप ने आर्थिक नोड्स, निवेशकों, मीडिया प्रभावकों, खनिकों और प्रोटोकॉल डेवलपर्स, और उपयोगकर्ताओं और एप्लिकेशन डेवलपर्स जैसे हितधारकों की पहचान की।
ऐतिहासिक रूप से, सहमति संकट के मामले में, यह सच है कि बिटकॉइन नोड्स का उपयोग एक संस्करण के लिए समर्थन संकेत देने के लिए किया गया है। फोर्क घटनाएँ जैसे 2017 का बिटकॉइन कैश फोर्क अक्सर खनिकों द्वारा विरोध के खिलाफ आर्थिक नोड्स की जीत के उदाहरण के रूप में उद्धृत की जाती हैं। 2017 का प्रसिद्ध उपयोगकर्ता सक्रिय सॉफ्ट फोर्क (UASF) सिद्धांत में प्रमुख विरोध का सामना करता है; खनन पूलों और उनके संबंधित सामूहिक हैशरेट का एक बड़ा बहुमत सेगविट2x संस्करण के बिटकॉइन का समर्थन करता है, जिसमें कई एक्सचेंजों और कंपनियों ने कुख्यात न्यूयॉर्क समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं।
बिटकॉइन नोड-समर्थित सॉफ्ट फोर्क फिर भी जीत गया, जिसने एक विवादित ब्लॉकचेन से सेगविट2x संस्करण को पूरी तरह से धोखा दिया। लेकिन यही बात है: जबकि बिटकॉइन नोड्स तकनीकी रूप से जीत गए, उन्होंने प्रोटोकॉल डेवलपर्स, निवेशकों और मीडिया प्रभावशाली लोगों से भारी समर्थन प्राप्त करके ऐसा किया: इन नोड्स का वास्तव में आर्थिक वजन और कठोर सहमति थी। दूसरी ओर, BIP-110 के पास न तो प्रोटोकॉल डेवलपर्स हैं, न ही इसके पीछे पर्याप्त निवेशक हैं। माइकल सायलर ने इसके खिलाफ आवाज उठाई है, जबकि कई उद्योग के नेता भी इसके खिलाफ खुलकर बोल रहे हैं या पूरी तरह से इस मामले से बाहर रह रहे हैं।
वास्तव में, बिटकॉइन कैश फोर्क के दौरान, रिटेल बिटकॉइन नोड्स की सीमाएँ स्पष्ट रूप से समझी गई थीं। एक एक्सचेंज द्वारा चलाया जाने वाला बिटकॉइन नोड रिटेल उपयोगकर्ता की तुलना में कई गुना अधिक प्रभावशाली होता है, क्योंकि यह बिटकॉइन नेटवर्क में नए लेनदेन की बड़ी मात्रा को पेश करता है। एक प्रमुख माइनिंग पूल का बिटकॉइन नोड एक शौकिया सोलो माइनर की तुलना में कहीं अधिक प्रभावशाली होता है, क्योंकि यह अधिक बार ब्लॉक्स को इकट्ठा करता है और यह तय करता है कि कौन से लेनदेन ब्लॉकचेन पर निपटते हैं।
बिटकॉइन के अधिकांश उपयोगकर्ता जो एक्सचेंज के बाहर हैं, अपने बिटकॉइन तक पहुँचने के लिए मोबाइल वॉलेट का उपयोग करते हैं। ऐसे उपयोगकर्ता और निवेशक अपने पैसे के साथ 'मतदान' कर सकते हैं, कहने के लिए, अपने बिटकॉइन को कहीं और स्थानांतरित करके और आर्थिक गतिविधि को स्थानांतरित करके, चाहे वह उनके बिटकॉइन के दृष्टिकोण का समर्थन करने वाले वॉलेट में हो, या उनके अपने पूर्ण नोड में। लेकिन जब उपयोगकर्ता तीसरे पक्ष के नोड से बात करने वाले मोबाइल वॉलेट पर रहते हैं, तो उन उपयोगकर्ताओं का बिटकॉइन सहमति पर बहुत कम व्यक्तिगत प्रभाव होता है। और अधिकांश मोबाइल वॉलेट बिटकॉइन कोर-संगत बैक एंड का उपयोग कर रहे हैं।
एक्सचेंजों के लिए भी यही बात लागू होती है; उनके उपयोगकर्ता प्रभावी रूप से सहमति निर्णयों को एक्सचेंज ऑपरेटरों को सौंप देते हैं। कुछ मामलों में, एक्सचेंजों ने सहमति मुद्दों को उपयोगकर्ता मतदान के लिए रखा है, जो उनके कुल होल्डिंग्स द्वारा तौला जाता है, उस निर्णय को अंतिम उपयोगकर्ताओं को पूंजी द्वारा तौला जाता है; हम इसे फिर से BIP-110 के साथ होते हुए देख सकते हैं।
आज फाउंड्री के साथ इस तरह के वोटिंग शुरू हो गए हैं। दुनिया के सबसे बड़े बिटकॉइन माइनिंग पूल में से एक, फाउंड्री, ने हाल ही में अपने माइनर्स को ईमेल किया जिसमें उन्हें सूचित किया गया कि वे अपने हैशरेट के साथ प्रस्ताव पर वोट कर सकते हैं। पर्याप्त समर्थन मिलने पर फाउंड्री BIP-110 के लिए सिग्नल कर सकता है, हालांकि यह संभावना कम है। जो उपयोगकर्ता वोट नहीं करते हैं, वे प्रभावी रूप से BIP-110 के खिलाफ सिग्नल करेंगे, स्थिति को बनाए रखते हुए। इसलिए BIP-110 के विषय पर उदासीनता बिटकॉइन कोर के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से एक जीत होगी। BIP-110 के समर्थकों को फाउंड्री हैश रेट के बहुमत को सांस्कृतिक रूप से जीतना होगा, जिन्हें फिर बिटकॉइन कोर डेवलपर सहमति के खिलाफ वोट करने के लिए कार्य करना होगा, जो सबसे लोकप्रिय बिटकॉइन कार्यान्वयन और सबसे अच्छी तरह से समर्थित कोडबेस है।
आज, माइनर्स किसी महत्वपूर्ण तरीके से BIP-110 के लिए समर्थन नहीं सिग्नल कर रहे हैं। वास्तव में, कुछ डेटा के अनुसार, यह बिटकॉइन के इतिहास में माइनर सिग्नलिंग द्वारा किए गए सबसे कम समर्थित सॉफ्ट फोर्क प्रयासों में से एक है। वर्तमान कठिनाई समायोजन अवधि में खनन किए गए ब्लॉकों में से एक प्रतिशत से भी कम BIP110 के लिए सिग्नल कर रहे हैं।
निष्कर्षात्मक विचार
BIP-110 अब तक बिटकॉइन के भीतर प्रमुख हित समूहों के बीच सहमति प्राप्त करने में विफल रहा है; न तो डेवलपर्स, निवेशक, खनिक, और न ही बड़े आर्थिक नोड्स सहमति परिवर्तन का समर्थन करते हैं। परिणामस्वरूप, आने वाले हफ्तों में एक श्रृंखला विभाजन होने की संभावना है, जो BIP-110-अनुरूप नोड्स पर चलने वाले लाइटनिंग वॉलेट्स के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हो सकता है, अंततः एक नए, फिर भी छोटे ब्लॉकचेन का परिणाम होगा जिसे जीवित रहने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रूफ-ऑफ-वर्क को बदलना पड़ सकता है।
यह पोस्ट Bitcoin is NOT Changed by Proof Of Node सबसे पहले Bitcoin Magazine पर प्रकाशित हुई थी और इसे जुआन गाल्ट ने लिखा है।
स्रोत: BitcoinMagazine




