विटालिक ब्यूटिरिन ने इस चेतावनी को खारिज किया है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता नेटवर्क की सुरक्षा से जुड़ी मान्यताओं को कमजोर करके बिटकॉइन का मूल्य आधा कर सकती है।
क्रिप्टो टिप्पणीकार लिरोन शापिरा के जवाब में ब्यूटिरिन ने कहा कि AI के सचमुच बिटकॉइन की हैशिंग या प्रूफ-ऑफ-वर्क को तोड़ने की संभावना “बहुत कम” है। हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि नेटवर्क को सुरक्षा अपग्रेड के ज़रिए आगे बढ़ाना कहीं बड़ी चुनौती होगी।
ब्यूटिरिन की नज़र में बड़ा जोखिम बदलाव की प्रक्रिया में है
शापिरा ने पोस्ट किया कि उन्हें “50% भरोसा” है कि दो साल के भीतर BTC 50% या उससे ज़्यादा गिर जाएगा, क्योंकि AI उन सुरक्षा गारंटियों को कमजोर कर सकता है जिन्हें लोगों ने बिटकॉइन के बारे में सच मान रखा था।
ब्यूटिरिन ने इससे उलट राय रखी। उन्होंने कहा कि वे लंबी अवधि में साइबर सुरक्षा को लेकर आशावादी हैं और उनके अनुसार मुख्य जोखिम बदलाव की प्रक्रिया को संभालने में है, न कि क्रिप्टोग्राफ़ी की विफलता में। उनका तर्क था कि बिटकॉइन को नेटवर्क-लेयर की समस्याओं से निपटने में सक्षम होना चाहिए—ऐसी समस्याएँ जिन्हें क्लाइंट या माइनिंग पूल अपग्रेड करके ठीक किया जा सकता है—और इसके लिए व्यापक सामाजिक सहमति की ज़रूरत नहीं पड़नी चाहिए।
उन्होंने लिखा, “मुझे उम्मीद है कि BTC कम-से-कम उन सभी समस्याओं को अच्छी तरह संभाल लेगा जिनके लिए सामाजिक सहमति की ज़रूरत नहीं होती (नेटवर्क-लेयर हैक से निपटने के लिए क्लाइंट, माइनिंग पूल आदि अपग्रेड करना इसी श्रेणी में आता है)। (और मुझे लगता है कि हैश या PoW के सचमुच टूटने की संभावना बहुत कम है।)”
बाद में शापिरा ने अपना अनुमान घटाकर बताया। उन्होंने पोस्ट किया, “मैंने इसे घटाकर 40% कर दिया है,” और इस बदलाव का श्रेय ब्यूटिरिन और एलाइज़र नाम के एक टिप्पणीकार को दिया।
Vista Labs ने बहस को समन्वय की ओर मोड़ते हुए तर्क दिया कि अगर AI किसी भेद्यता का पता लगाने और उसका फायदा उठाने के बीच के समय को उस अवधि से कम कर सके, जितनी किसी विकेंद्रीकृत नेटवर्क को अपग्रेड पर सहमत होने में लगती है, तो उसे SHA-256 तोड़ने की ज़रूरत नहीं होगी।
“क्या अपग्रेड में लगने वाला समय ही असली सुरक्षा बाधा बन जाता है?” अकाउंट ने पूछा।
हालाँकि, विश्लेषक Crypto Patel ने Bitcoin की ताकत को इस बात में देखा कि नए खतरे सामने आने पर वह उनके अनुरूप ढल सकता है—न कि इस वादे में कि उसे कभी किसी खतरे का सामना नहीं करना पड़ेगा।
हाल के हमले दिखाते हैं कि AI कहाँ असर डाल सकता है
यह चिंता पूरी तरह काल्पनिक नहीं है। जैसा कि CryptoPotato ने अगस्त में बताया था, AI की मदद से किए गए हमलों के बाद Bitcoin स्वैप सेवा Boltz ने अपना संचालन रोक दिया। पाँच सदस्यों वाली टीम ने कहा कि हमले तेज़ होने से पहले स्वचालित जाँच-पड़ताल बढ़ गई थी, जिससे सुरक्षित रूप से संचालन जारी रखने के लिए उसके पास पर्याप्त संसाधन नहीं बचे।
इसके अलावा, हाल ही में चलाए गए एक सुरक्षा अभियान में लगभग 30 घंटों के भीतर Bitcoin से जुड़ी 390 ओपन-सोर्स परियोजनाओं में सॉफ़्टवेयर की 4,962 खामियाँ मिलीं। इनमें 85 गंभीर और 635 उच्च-गंभीरता वाली खामियाँ शामिल थीं।
10 अगस्त को प्रकाशित एक अन्य रिपोर्ट में पाया गया कि उत्तर कोरिया से जुड़ा ख़तरा पैदा करने वाला समूह Kimsuky स्थानीय AI परिवेश स्थापित कर रहा था और AI के निष्पादन तथा स्वचालित एजेंटों के लिए सॉफ़्टवेयर जुटा रहा था। जाँचकर्ताओं के अनुसार, ऐसा लगता था कि यह समूह मैलवेयर विकसित करने, डेटा का विश्लेषण करने और हमले की तकनीकों के लिए AI तैयार कर रहा था।
लेकिन ब्यूटिरिन को जवाब देते हुए, क्रिप्टो ट्रेडर हेज़ेनली ने तर्क दिया कि अधिक शक्तिशाली जनरेटिव एआई बिटकॉइन की सीमित आपूर्ति को और प्रासंगिक बना सकता है, क्योंकि एआई कम लागत में सामग्री और नए टोकन बना सकता है, लेकिन मौजूदा बीटीसी का स्वामित्व यूँ ही नहीं बना सकता और न ही किसी विकेंद्रीकृत नेटवर्क को झूठा इतिहास स्वीकार करने के लिए मजबूर कर सकता है।
स्रोत: CryptoPotato
