चार्ल्स हॉस्किन्सन का कहना है कि क्रिप्टोकरेंसी उद्योग कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ वही करने वाला है, जो उसने कभी क्रिप्टोग्राफी के साथ किया था। उनका मानना है कि आज के AI डेटा केंद्रों के पीछे चल रही खर्च की होड़ का अंत मंदी के रूप में हो सकता है।
16 सितंबर को डीप्टेक इनसाइट्स पॉडकास्ट के एपिसोड में, कार्डानो के संस्थापक ने तर्क दिया कि जैसे-जैसे इंफ्रास्ट्रक्चर में तेज़ी से हो रहा निवेश आर्थिक सीमाओं से टकरा रहा है, ब्लॉकचेन AI को भुगतान व्यवस्था, डेटा पर स्वामित्व, डेटा के स्रोत का पता लगाने की सुविधा और वितरित कंप्यूटिंग दे सकते हैं।
हॉस्किन्सन को क्यों लगता है कि क्रिप्टो AI को निगल जाएगा
हॉस्किन्सन ने कहा कि हर साल डेटा केंद्रों पर दस गुना अधिक खर्च करना जारी नहीं रह सकता, क्योंकि इतनी तेज़ी से बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त बिजली नहीं है। उन्होंने कहा कि OpenAI और Anthropic जैसी कंपनियों को बड़े पैमाने पर मुनाफ़ा कमाने लायक भी बनना होगा और प्री-ट्रेनिंग से वित्तीय दबाव का बड़ा हिस्सा पैदा होता है।
डेवलपर ने AI की आज की स्थिति की तुलना उस समय की क्रिप्टोग्राफी से की, जब उन्होंने इस उद्योग में कदम रखा था। उन्होंने कहा कि क्रिप्टोग्राफ़रों को क्रिप्टोकरेंसी से जोड़े जाने पर आपत्ति थी, लेकिन जब क्रिप्टोकरेंसी के पास बेहतरीन क्रिप्टोग्राफ़रों को नियुक्त करने के लिए पैसा आ गया, तो यह रुख़ बदल गया। उन्हें उम्मीद है कि अगले पाँच से दस वर्षों में AI के साथ भी ऐसा ही होगा।
हॉस्किन्सन ने कहा, “क्रिप्टोकरेंसी AI को निगल जाएगी, क्योंकि हम उन सभी कठिन समस्याओं को हल करते हैं जिन्हें AI हल नहीं कर सकता।”
यहाँ जिन समस्याओं की बात हो रही है, वे हैं भुगतान, एलाइनमेंट और डेटा के स्रोत का पता लगाना।
एलाइनमेंट को लेकर उनका तर्क है कि ब्लॉकचेन प्रतिभागियों के बीच साझा नियम बनाते हैं, जबकि AI कंपनियाँ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और स्वीकार्य व्यवहार जैसे मुद्दों पर अपने-अपने फ़ैसले लेती हैं।
उनके विचार में, ब्लॉकचेन-आधारित प्रणाली इन नियमों के लिए एक साझा व्यवस्था प्रदान कर सकती है, बजाय इसके कि उन्हें अलग-अलग कंपनियों पर छोड़ दिया जाए। ब्लॉकचेन यह भी दर्ज कर सकता है कि डेटा किसने बनाया और वह किसके हाथों से गुज़रता है, जिससे बौद्धिक संपदा के रिकॉर्ड बनेंगे और जब AI सिस्टम किसी और के काम का इस्तेमाल करेंगे, तो रॉयल्टी अपने-आप मिलेगी।
Input Output के CEO ने प्रशिक्षण संसाधन के रूप में आम लोगों के फ़ोन और GPU को एक साथ जोड़ने का विचार भी रखा। उनका तर्क था कि यह पूरी तरह नए डेटा सेंटर बनाने से बेहतर होगा।
उन्होंने इसकी तुलना 1990 के दशक के आखिर में हुए फ़ाइबर ऑप्टिक नेटवर्क के विस्तार से की। उस समय देशभर में बिछाई गई केबल का लगभग 90% हिस्सा करीब एक दशक तक इस्तेमाल में नहीं आया, और उसके बाद ही मांग बढ़ी। उन्हें डेटा सेंटरों के मामले में भी कुछ ऐसा ही होने की उम्मीद है: अभी ज़रूरत से ज़्यादा निर्माण होगा, फिर छोटे स्थानीय मॉडल की ओर रुख होगा, जो Apple के M5 Mac Studio जैसे निजी हार्डवेयर पर चलेंगे।
होस्किन्सन ने तर्क दिया कि अगर अग्रणी AI केंद्रीकृत डेटा सेंटरों के बजाय छोटी मशीनों के नेटवर्क पर ज़्यादा चलने लगे, तो क्रिप्टोकरेंसी “ऐसा करने के लिए मौजूद एकमात्र समन्वयकारी तकनीक” है।
होस्किन्सन के अनुसार, 2029 तक नहीं बदलने वाला नियामकीय परिदृश्य
पॉडकास्ट में होस्किन्सन ने यह भी अनुमान लगाया कि CLARITY Act 2029 तक कांग्रेस से पारित नहीं होगा। इसके लिए उन्होंने ट्रंप प्रशासन की उन तीन गलतियों को ज़िम्मेदार ठहराया, जैसा कि उन्होंने कहा: क्रिप्टो की छवि को ट्रंप-ब्रांड वाले टोकनों से जोड़ना और सहमति बनाने की ज़िम्मेदारी एक अनुभवहीन “क्रिप्टो ज़ार” को सौंपना।
उनका तर्क था कि डेमोक्रेट्स के पास अभी समझौता करने की बहुत कम वजह है, क्योंकि बहुमत का इंतज़ार करने से उन्हें बाद में इससे मज़बूत विधेयक मिल सकता है।
यह उस घटना से मेल खाता था जो एपिसोड प्रसारित होने से ठीक एक दिन पहले हुई थी। 15 सितंबर को अमेरिकी सीनेट CLARITY Act को आगे बढ़ाने में नाकाम रही और विधेयक को आगे बढ़ाने के लिए ज़रूरी 60 वोटों से चूक गई।
होस्किन्सन ने इस विधेयक की आलोचना पहली बार नहीं की है। मार्च में उन्होंने इसके एक पुराने मसौदे को “भयानक कचरा विधेयक” कहा था, जो नई परियोजनाओं को डिफ़ॉल्ट रूप से प्रतिभूति की श्रेणी में फँसा देता; हालाँकि, उन्होंने कहा था कि कार्डानो और XRP जैसी परिसंपत्तियों को संभवतः पुराने नियमों के तहत छूट मिल जाएगी।
स्रोत: CryptoPotato
